Hardware für Gelegenheitsgamer

[smart42c]

Hallo.
was haltet ihr von dieser Zusammenstellung

1 x Intel Core i3-4130, 2x 3.40GHz, boxed (BX80646I34130)
1 x Crucial Ballistix Sport XT DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x MSI N660 Gaming 2GD5/OC, GeForce GTX 660, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V287-055R)
1 x Gigabyte GA-B85M-D2V
1 x LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)
1 x Sharkoon Vaya II
1 x be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)

irgendwelche groben Verbesserungsvorschläge?

wie schaut es aktuell mit AMD aus?
machen die einen großen riss im Verhältnis?
wie schaut es mit der Grafik aus, gibt es was deutlich besseres um rund 150 eur?
ich spiele eher selten hauptsächlich Rennsimulationen. aber keine shooter, gta5 sofern mal verfügbar sollte spielbar sein, darf aber auch in Details schwächeln, ich hab nicht vor mehr als 150 für die Grafikkarte auszugeben...

lg Harald

 

[Oromis]

wie alt sind diese Rennsimulationen und welche sind es?
(Normalerweise bringt der Fx 6300 übrigens mehr Leistung fürs Geld als der i3 )

Spontan würde ich gleich zur 270 greifen, sofern das budget ausgereizt werden soll. Dabei am sinnvollsten wäre wahrscheinlich die hier:
http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-270-dual-x-battlefield-4-edition-11220-00-25g-a1031577.html
Zwar knapp über dem Budget aber das mitgelieferte Battlefield 4 kann man ja verkaufen/behalten

 

[Toms]

Würde dann auch eher auf einen FX 6300 und eine R7 260X setzen

 

[NightfireNES]

Ich würde aufjedenfall eine r9 270(x) bei der Grafikkarte wählen P/L Sieger.

 

[grenn]

Also ich würde den Core i3 4330 nehmen und wenn man noch 10-15€ drauf legen kann als Grafikkarte die R9 270X nehmen von Gigabyte/Sapphire oder MSI.

 

[smart42c]

Was bringt der fx 6300 mehr als der i3?
und wie sieht es mit Stromverbrauch aus?
Die Kiste läuft Viel aber wenig gaming
Die 270 schneller als die 660

 

[Oromis]

Der 6300 liegt im gaming mit dem i3 etwa gleich (soweit ich aufm stand bin), wenn aber mehr nebenher gemacht oder gerendert wird liegt er klar vorne
Der Stromverbrauch ist allerdings etwas höher.
Und ja, die 270 ist in Spielen etwas schneller

@Grenn
Die Testen aber auch bei "Frischen Systemen". Je älter das System ist und je mehr Programme laufen, desto näher kommt der Fx. Recht schnell wird er überholen

 

[grenn]

Die R9 270X wäre ca. 15% besser als die GTX 660 weswegen ich zu der R9 270X rate, bei der CPU jedoch würde ich zum Core i3 4330 raten da er in vielen Spielen sogar noch besser ist als der FX-6300 http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...ssoren-Test-Bestenliste-AMD-und-Intel-675663/, da ist der Core i3 4130 sogar leicht besser als der FX-6350.

 

[smart42c]

Wie groß ist der Unterschied zwischen der 270 und der 270 x.
hier mal 10 eur da mal 15, vl noch 10 beim board. Netzteil und Speicher und schon sind es 60 eur mehr,

sollen die 100mhz mehr des 4330 echt was bringen gegen denn 4130?

Grafik ist ja extra oder spielt das ne Rolle obwohl ich eine graka Einbau?

 

[Oromis]

In Spielen bei Full HD sind es 12%
>Klick mich zum Test<
Und Bf4 wird ja mitgeliefert, könnte man verkaufen und somit den Einkaufspreis wieder senken

 

[grenn]

Die 100MHz sind nicht nur der einzige Vorteil sondern auch noch 1MB L3 Cache mehr der auch nochmal 3-4% mehr Leistung bringen kann und die 100MHz bringen auch nochmal ca. 3%.
Abgesehen davon dürfte später der Wiederverkaufswert etwas höher sein da er die bessere iGPU hat.