Rasemann schrieb:
TFT Ferseher sind sowieso Scheiße!
Schon einmal Fotos darauf angesehen?
So weit kann man gar nicht weg gehen, als daß die nicht mehr total verpixelt aussehen.
Kein Vergleich zu meinem Spottbilligen 100Hz 82cm 16:9 CRT Ferseher.........
Und solange nicht mit mindestens 720p gesendet wird(17" Monitorauflösung eigentlich!) haben HD Ferseher absolut keinen Sinn.
Sowas kann nur von einem kommen, der noch keinen DVD-Player per YUV an einen richtig guten HD-Ready TV gesehen hat. Ich hab mir vor 3 Monaten das Topteil von JVC in 32" CRT-TVs geholt und der 530€ 23" Samsung TFT im Schlafzimmer mit dem billig Pioneer 380 vernichtet das Bild zu Staub, SO GROß ist der Unterschied!
Ich kauf mir keinen HD-Ready TV, weil ich morgen schon HDTV gucken will, sondern weil ich vorhandenes vernünftig ausreizen will. DVD richtig geguckt auf den Teilen ist absolut ein neuer Level der Bildqualität. Zusätzlich schaue ich noch auf die Zukunft. Ganz einfach. Doch auch aus normalem TV holen die lustigen teile noch einges raus!
========================================
Ja ich bin auch schon an solchen TVs vorbeigegangen. Die Lutscher bei Media-Markt & Co. speisen die Geräte mit Signalen, das man den Unterschied zu einem 15€ gerät nicht erkennen könnte! Geschweige denn, das die auch nur die Spur einer Ahnung hätten, was man an Bild noch mit gescheitem Setup herausholen könnte.
Man schließe diese Geräte mal mit diesem Kabel
http://www.dcskabel.de/componenten-....html?sessID=0fd417f17554048bb52e30ffd6d4adea an einen durchschnittlichen DVD-Player...wer dann noch behauptet..."ich seh´ keinen unterschied...der muss dringend zum optiker
Das einzige, was ich gegen die TFTs durchgehen lasse ist der Schwarzwert.
Wer das an die Nummer 1 Stelle stellt, der wird sich nie mit TFTs anfreunden können.
Für die gäbs diese alternative:
http://av.samsung.de/article.asp?artid=124CFDA0-AF02-4856-80A9-96D04FFFA4C8
Rodger
))
