HD4850 oder HD4770? (übergangsweise)

chaozzz

Banned
Registriert
Apr. 2009
Beiträge
87
kurz:

...ich warte auf die GT300 generation (nicht nur DX11 wegen sondern auch die leistung)

ich brauch ne Graka bis ~100€ (primär zum zocken!)
In die engere auswahl sind die oben genannten gekommen
Entweder ne gebrauchte HD4850 (ebay ~80€) oder ne neue HD4770 (~85€ -> geizhals)...
OC Potenzial dürfte bei beiden "ähnlich" sein oder?

Mein Sys:
i7 920 @ 3.6GHz
6GB DDR3-1600 CL7 OCZ
Tagan Piperock 600W
Asus P6T
...
22" TFT (1680x1050)

Eure Meinung?

PS: laut CB benchmarks wäre die HD4850 minimal schneller als die HD4770
 
HD4770

Passt sehr gut für dich.

Lässt sich etwas besser OCen.

Und du bekommst zu 100% eine neue GraKa und keine gebrauchte :) (Ebay halt)
 
naja aber ob die graka nu gebraucht is oder nich, macht mir persönlich nix aus,
6 monate wird selbst ne gebrauchte graka noch halten ^^
 
Trotzdem würde ich die HD4770 nehmen.

Einfach neuer und der Wiederverkaufswert ist auch größer :)
 
hm.. das mit dem wiederverkaufswert wäre fast n argument dafür ^^
allerdings würde ich die graka noch als ersatz-graka nutzen.. "für schlechte zeiten" ;p
 
Stromsparender ist die Karte auch. Im Idle u. unter Last
 
nicht dass ich uneinsichtig wäre aber... ich hab ne stromflat (appartement) da ist sowas unwichtig ^^
(tut mir leid dass ich deine argument tot-rede ^^ ;p =/ )

einzig und allein dass die HD4850 ~3% schneller wäre (CB Test)
wäre ein argument für sie, außer natürlich die HD4770 lässt sich besser OCn... (gibtz tests etc dazu?)

greetz & thx in advance
-chaoz-
 
Ihr wisst schon das Neuware den größten Preisverfall hat.
Ne 8800 GT für 50 Euro bei ebay würde es auch tun.
 
ich glaub ne 8800GT hat aber (viel) weniger leistung als ne HD4850? =/
Da gebe ich lieber 30€ mehr aus...
 
Es sind zwischen 10 und 20 % (Ausgehen von einer 9800 GT, die eine umgelabelte 8800 Gt ist) zur ATi 4850
 
In diversen SPielen steht die 9800Gt vor der HD4850.

Kauf dir ne 4770, Neuware ist immer besser.
 
Folgende Vorteile gegenüber der HD4850:

- 40nm Fertigung
- Bessere Übertaktbarkeit
- Leiser u. Kühler
- Stromsparender
- Besseres P/L

Nachteile gegenüber der HD4850:

- Im Schnitt ca. 5% langsamer

Also ist das wohl ein ganz klarer Sieg für die HD4770.

Auch wenn ein paar Argumente für dich nicht allzu wichtig sind, ist die HD4770 im Gesamtpaket klar besser.

Eine 8800GT/9800GT ist insgesamt einiges hinter einer HD4770.
 
Man, du brauchst aber eine starke Grafikkarte, wenn du mit einer Hd4770 oder Hd4850 nicht zufrieden bist, als pirmäre Karte ^^
 
hm... ich hab was von ner Asus HD4770 gelesen mit VoltMod oder so..
kostet aber ~100€ ... lohnt das?

an sich würde ich mittlerweile wirklich zu 4770 tendieren.. =p ^^
(vorausgesetzt das OC potenzial is durch 40nm wirklich so viel höher)

@t04stbr0t
ich meine damit nur, dass ich die graka behalten werde, auch wenn ich eine neue hab (falls diese mal ausfällt oder so)
 
hol dir das billigere, da du eh umsteigen willst dannach
 
Nimm einfach >>die atm billigste<< und gut ist.

VoltMod kann man sich ja auch selber machen.

Und außerdem halte ich das nicht so für sinnvoll für eine Übergangskarte.
 
lol, wo stehtn bitte geschrieben, dass eine 4770 LEISER UND KÜHLER ist? Schonma den Kühler angeschaut mit denen die ausgeliefert werden?

Besseres P/L is auch Quark, die nehmen sich nix.

Besseres OC, würde mich ma interessieren wo das geschrieben steht... bisher gibt es da keine Referenzen...

Und ne 4850 kann man auch oft genug mit 750Mhz betreiben, was in verbindung mit den 800Shadern schon ordentlich Betrieb macht.

Nimm einfach die 4850, da haste eine die von Haus aus etwas schneller ist und nur minimal mehr Strom verbraucht... Dieser Öko WAHN ist echt KRANK... nur noch ferngesteuerte Öko-Drohnen unterwegs...
 
Woher willst du eigentlich wissen wie die Leistung des GT300 ist? Solche ich warte auf Produkt XY was in einem 3/4 Jahr auf dem Markt ist, ist totaler Blödsinn.
 
naja stromverbrauch is mir eh wurscht, siehe oben ^^
und wie gesagt: wenn jmd n test zum OC Potenzial der 4770 findet: her damit =)

@turbostaat:
antürlich hab ich noch keine bench-ergebnisse zur GT300 gesehen,
aber atm finde ich die leistung der jetztigen graka-gen (siehe crysis -.- ) einfach nur unzureichend...
und schon anhand der technischen details der GT300 serie kann man sich auf einiges freuen...
btw: die GT300 kommt in weniger als nem halben jahr ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben