godzilla61
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 838
Hallo,
ich hab folgendes Problem undzwar:
ich hatte früher eine Western Digital Caviar Green und habe jetzt eine Festplatte von Seagate. Da die Seagate ja einen höheren internen Durchsatz hat, 32Mb Cache statt 8Mb wie bei der WD und ich hab öfters gehört, dass sich die Caviar Green Platten eher als Datensicherungsplatten lohnen und nicht als Systemplatte.
Hier hab ich ein Bild gemacht:
http://abload.de/img/festplattennzuq9.png
die ersten 3 sind aktuelle Platten die 4. Platte sollte meiner alten ähnlich sein wenn nicht sogar lansamer wegen 64Mb Cache statt 8Mb und die 5. meiner aktuellen. Was auffällt ist, die Caviar Green ist bei der Zugriffszeit Schreiben (letzte Spalte) ungefähr doppelt so langsam wie die anderen. Von den Datenraten beim Lesen Schreiben ist sie auch schwach gegenüber den anderen. Hab nun paar Fragen:
1. Meine Seagate zu verkaufen und eines der 3 oberen zu kaufen wäre nicht ratsam, da ich keinen spürbaren geschwindigkeitszuwachs haben würde oder?
2.Ich habe früher Dragon Age Origins gespielt und da man da oft z.B. Häuser betritt haben mich die Ladezeiten auf der Caviar Green extrem genervt. Denkt ihr mit der Seagate wäre das behoben ich sag mal von 10sekunden auf 5 sekunden? Und denkt ihr wenn ich mir eine SSD kaufe, dass die Ladezeit auf 2 sekunden oder so sinkt? Die Frage gilt eig. für alle Rollenspiele also auch Skyrim Mass Effect Fallout eben spiele wo man oft Ladezeiten hat öfter als z.B. bei nem linearen Shooter.
3. Ich habe vor mir eine SSD zu kaufen denkt ihr es wäre Wert wegen den Spielen eine 250Gb SSD statt einer 128Gb SDD zu kaufen. Bei der 128gb würd ich nur spiele die ich oft spiele und die lange Ladezeiten haben installieren.
ich hab folgendes Problem undzwar:
ich hatte früher eine Western Digital Caviar Green und habe jetzt eine Festplatte von Seagate. Da die Seagate ja einen höheren internen Durchsatz hat, 32Mb Cache statt 8Mb wie bei der WD und ich hab öfters gehört, dass sich die Caviar Green Platten eher als Datensicherungsplatten lohnen und nicht als Systemplatte.
Hier hab ich ein Bild gemacht:
http://abload.de/img/festplattennzuq9.png
die ersten 3 sind aktuelle Platten die 4. Platte sollte meiner alten ähnlich sein wenn nicht sogar lansamer wegen 64Mb Cache statt 8Mb und die 5. meiner aktuellen. Was auffällt ist, die Caviar Green ist bei der Zugriffszeit Schreiben (letzte Spalte) ungefähr doppelt so langsam wie die anderen. Von den Datenraten beim Lesen Schreiben ist sie auch schwach gegenüber den anderen. Hab nun paar Fragen:
1. Meine Seagate zu verkaufen und eines der 3 oberen zu kaufen wäre nicht ratsam, da ich keinen spürbaren geschwindigkeitszuwachs haben würde oder?
2.Ich habe früher Dragon Age Origins gespielt und da man da oft z.B. Häuser betritt haben mich die Ladezeiten auf der Caviar Green extrem genervt. Denkt ihr mit der Seagate wäre das behoben ich sag mal von 10sekunden auf 5 sekunden? Und denkt ihr wenn ich mir eine SSD kaufe, dass die Ladezeit auf 2 sekunden oder so sinkt? Die Frage gilt eig. für alle Rollenspiele also auch Skyrim Mass Effect Fallout eben spiele wo man oft Ladezeiten hat öfter als z.B. bei nem linearen Shooter.
3. Ich habe vor mir eine SSD zu kaufen denkt ihr es wäre Wert wegen den Spielen eine 250Gb SSD statt einer 128Gb SDD zu kaufen. Bei der 128gb würd ich nur spiele die ich oft spiele und die lange Ladezeiten haben installieren.
und ich will sie nicht mehr missen 
