Cokocool
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.647
derChemnitzer schrieb:1. über DVI wird kein Ton übertragen
2. kaufe ein Oelbach Kabel und kein Billigschrott aus dem Baumarkt aber 10m sind extrem lang
So ein Schwachsinn
1. Offziell ist Ton über DVI nicht vorgesehen. Aber den Datenbahnen ist es vollkommen egal, ob sie nun Video oder Tondaten übertragen. Beides sind Bits/Bytes. Deswegen können z.B. ATI-Karten mit dem richtigen Adapter Ton über DVI ausgeben
2. Oelbachkabel sind überteuern. Ein Kabel nach dem "Highspeed with Ethernet" Standard erfüllt den selben Zweck
So ein Unsinn. Der ARC ist ein Rückkanal für eine Verbindung zwischen AVR und TV. Auch ohne den ARC kann HDMI Ton übertragenFreezer1 schrieb:das liegt am HDMI Kabel, du brauchst für Bild+Ton ein High-Definition Kabel 1.4 was auch 3D übertragen kann
und somit überträgst Du auch gleichzeitig Audio
siehe ARC = Audio Return Channel
Es gibt keine 1.4 Kabel auch keine 1.3 Kabel oder sowas. 1.4 oder 1.3 ist die Version des HDMI-Protokolls !
Es gibt folgende Kabelstandarts
- HDMI-Standard
- HDMI-Standard withEthernet
- HDMI-High Speed
- HDMI-High Speed with Ethernet
@ TE Kauf dir ein günstiges HDMI-Kabel nach dem "HDMI-High Speed with Ethernet" Standard
Hama ist eine möchtegern Marke, um dem ahnungslosen Mediamarkt oder Saturnkunden das Geld aus der Tasche zu ziehenFreezer1 schrieb:zu Oehlbach - die sind im Audiobereich HighEnd aber für HDMI reicht Hama und Co. völlig aus
wichtig ist immer dieses "ARC" oder "Highspeed" dann sollte alles funktionieren
Atlan3000 schrieb:Sollten irgendwelche Speziallösungen existieren sind sie auf jeden Fall nicht in der DVI Norm enthalten.
Wen interessiert die DVI Norm ? DVI-D und HDMI sind elektrisch 100% kompatibel. Es gibt weder Video noch Audiodatenbahnen. Es gibt nur Datenbahnen ! Dem Kabel ist es vollkommen egal, ob es nun Video oder Audiodaten überträgt.
Zuletzt bearbeitet: