Wenn du ein Router mit USB-Port hast kanns auch da einfach eine Festplatte ihn hängen. Das mach ich selber mit einer Fritz Box 7330 und das funktioniert wunderbar. Allerding schafft (zumindest mein Fritz Box) nur eine Übertragungsrate von 5 MB/s, was aber ausreichen sollte, kommt darauf an wie viele gleich zeitig einen Film streamen wollen.
Davon würde ich abraten. Die Fritz Boxen haben leider nicht genug Dampf um das ordentlich zu realisieren. Wie du ja selbst sagst ist bei einem Film schluss.
Die Synology DiskStation DS214 ist ganz brauchbar. Wenns mehr Platz sein soll eben die 4 Platten Version
Für sein Anwendungsgebiet etwas Overkill. Ich persönlich würde dem TE eine Synology DS213j (2-Bay) oder ggf. einem größeren Modell mit "j" (Heimanwenderkategorie) empfehlen also DS413j. Es gibt auch noch andere große Marktplayer in diesem Segment z.B. QNAP, Thecus, Asustor ...
@TE: Schau dir auf jeden fall die jeweiligen Webinterface (Demos siehe Links) an. Die Hardware unterscheidet sich nur geringfügig untereinander. Ausschlaggebend ist immer die Steuerungssoftware. Nimm den Hersteller wo dir die Steuerung am besten gefällt und womit du am besten klar kommt.
Thecus:
http://german.thecus.com/sp_livedemo.php
Synology:
http://www.synology.com/de-de/products/dsm_livedemo
QNAP:
http://www.qnap.com/i/de/support/con_show.php?cid=8
AsusTor:
http://www.asustor.com/live_demo
Ich würde persönlich aus P/L-Sicht heute zum
http://geizhals.de/asustor-as-202t-a1003869.html greifen, da dieser einen X86 Intel Atom CPU verbaut hat. MIt dem kann man dann z.B. auch mal schnell nen Teamspeak 3 Server laufen lassen. Die anderen Anbieter bieten Intel CPU's erst ab höheren Preisklassen an. Auch das Webinterface macht für einen "Neuling" auf diesem Gebiet einen sehr guten ersten Eindruck.
für heimserver bieten sich meist zwei lösungen an , nas oder microserver .
nas wurde hier beschrieben also beschreib ich mal die richtung microserver .
der übliche zzt. is zb der HP ProLiant G7 MicroServer N54L (Klick mich)
im gegensatz zum nas kann man hier sein betriebssystem selber wählen , kann ihn bei bedarf aufrüsten etc .
is günstiger als ein nas (160-190 eus) , brauch auch nicht wirklich mehr strom (ca 25-35 watt) und ins gehäuse passen gleich 4 hdd´s rein .
hab ihn stock mit xp im heimnetzwerk laufen und funzt 1A .
kleines manko , lüfter tauschen , der orginale is etwas laut .
Auch sehr empfehlenswert vom Preis, aber gewisse Linux-Grundkenntnisse, gerade wenn man z.B. FreeNAS oder ähnliches nutzen will, müssen vorhanden sein. Alternativ bietet sich hier natürlich auch Windows XP, Vista, 7 oder die jeweiligen Server Varianten an, wenn du diese zur Verfügung hast.
Vorteil: Preis, freien möglichkeiten durch relativ potente Hardware
Nachteil: Du musst erst alles einrichten also ich sage mal grob "Plug&Play" ist dort nicht so ohne weiteres gegeben, im Vergleich zu den fertigen Lösungen der genannten NAS-Hersteller.
