Hilfe bei Kaufentscheidung

F

Flo

Gast
Ich habe bisher immer einen Intel CPU gehabt und immer einen, den man übertakten konnte und das gut also den Celeron300A und den Celeron 533@850 MHz.

Nun ist es langsam an der Zeit meine Geforce2MX und den Celi mit dem SDRAM als 2. PC ins Wohnzimmer zu stellen (Divx und DVD Player ) und mir einen neuen Rechner zuzulegen.
ich bin ein spieler, der aber bisher nicht immer das schnellste vom schnellsten haben musste und mit 100 fps zufrieden ist, nur sollten diese möglichst lange bei aktuellen spielen erreicht werden können, also ein genussvolles, ruckelfreies spielen. alle spiele, die nun rauskommen im 3d sektor laufen auf meinem aktuellen system nicht mehr flüssig. doch dies hielt trotz low cost komponenten cel533@850 und g2MX typhoon overclockt die lezten 2 jahre gut mit.

Die Frage ist nun Folgende.
Intel oder AMD?
Billig oder teuer, besser oder schlechter zu übertakten und mit welcher Wahrscheinlichkeit gelingt ein solcher Versuch?

Ich gebe ungern das Geld für einen P4 1,8 GHz aus und dann läuft er overclockt nicht. Den 1,6 GHz finde ich leider kaum noch irgendwo in den Shops (läuft ja auch aus)

Ein Freund von mir schwört auf AMD, die ja im Preis tiefer liegen und gute Leistung bringen. Die Preisdifferenz zum Intel kann man ja in eine Wakü investieren beim AMD. Dazu wäre ich auch bereit.

Folgende Systeme hatte ich kurz ins Auge gefasst:


AMD Athlon K7 XP1800+SoA/462 (1533 MHz) @ 99€

Mainboard Epox EP-8K5A2+ DDR 462 @ 136€
oder das
Mainboard Epox EP-8K5A3+ DDR 462 @ 149€

Was sind die vor- und nachteile der boards bzw unterschiede?

ASUS V8420TD GF4 TI4200 DDR 128MB @ 219€
oder ein Modell, welches sich leicht übertakten läßt

dachte hierbei, dass man leicht das niveau einer TI4400/4600 erreichen kann. 128MB weil man eine 64MB karte zwar auch hochtakten kann, dessen speicher aber nicht erweitern kann, später einmal
Asus verbaut meines wissen den besser übertaktbaren speicher (schnelleren speicher), ist dabei allerdings auch etwas teurer, als andere Ti4200 varianten mit 128MB. liege ich da falsch?

oder noch so lange warten bis die ATI R9700 kommt der geforcekiller. dann sollten auch die TI4600 modelle billiger werden. oder eben gleich die R300 (9700) kaufen und etwas mehr zahlen aber auch das schnellste haben. was meint ihr?

als speicher
Corsair DIMM 256 MB (Double Data Rate, CL2) PC333 @ 149€

oder anderer speicher, welcher gute timings erreicht (auf dieser seite wurde Corsair XMS PC2700 und Mushkin PC3200
empfohlen, andere sagen wieder DDRAM PC2700/333 256MB APACER CL2,5 sei auch gut und ausreichend oder ein PC333 Nanya 256MB wäre gut. Ich habe da leider keine Erfahrungswerte. Je nach Preis wären 512MB auch nicht schlecht (habe momentan 512MB SDRAM) wenns einen performance schub gibt (zb. beimDVD rippen oder 3d rendern)
btw.: ich dachte cl2.5 sei langsamer als cl2 aber cl2.5 module sind teurer... klärt mich bitte mal diesbezüglich auf.

den Rest besitze ich bereits. Ein enermax EG465P-VE sollte genügend Power bieten.

Also kühlung entweder eine Luftkühlung oder eine Wakü. Ist abhängig vom lärm und natürlich ob überhaupt ein overckocking möglich und sinnvoll ist, die investition einer Wakü zu fordern.


Also 2. Variante

Intel P4 1600MHz NTPGA 478 256Kb @ 163€

mit einem EPoX EP-4BDA2+ [Intel i845D] Board

fand ich leider in keinem Shop. dieses Board wurde aber hier getestet und war sehr gut. welcher Nachfolger ist vergleichbar?


Mein preis den ich bereit bin zu zahlen richtet sich immer nach der gebotenen leistung oder der sehr wahrscheinlich erreichbaren leistung. wenn man etwas gutes haben will, muss man auch etwas dafür bezahlen nur sollte eben das P/L verhältnis stimmen. ich denke ich werde nicht zwingend sofort nur übertaktet laufen lassen nur sollten für die zukuft reserven vorhanden sein, um einige monate länger um ein aufrüsten oder neukauf herumzukommen.

intel senkt die preise radikal und der hammer kommt auch bald der XP2400 ist vorgestell, soll weniger warm werden.
im grafikartensektor sieht es änlich aus (siehe weiter oben)

also noch weiter warten oder zuschlagen und wenn zuschlagen was kaufen.

ich gebe zu eine schwierige aufgabenstelleung und eigentlich die frage aller fragen aber wo sonst kann ich rat und hilfe erwarten, als bei den leuten, die sich tag täglich damit auseinandersetzen. ich warte also auf euren kompetenten rat und bedanke mich für eure mühen.

grüße Flo
 
Kann es sein, dass Du die Hälfte Deiner Fragen schon selbst beantwortet hast?;)
Mein preis den ich bereit bin zu zahlen richtet sich immer nach der gebotenen leistung oder der sehr wahrscheinlich erreichbaren leistung. wenn man etwas gutes haben will, muss man auch etwas dafür bezahlen nur sollte eben das P/L verhältnis stimmen.
Wenn Du davon ausgehst, dann ist AMD das einzig Wahre (auch wenn mir div. Intel-User jetzt die Augen auskratzen möchten).
In Bezug auf die Grafikkarten verweise ich mal wieder frech auf die aktuelle c't, nach der sich die TI4200 mit 3,3ns Speicher zwar gut übertakten lässt, das Ergebnis jedoch Performace-mäßig nicht bemerkbar ist!
CL2 IST schneller.
So weit, so gut...
 
welche CT ausgaben meinst du denn. ich habe leider nichts diesbezüglich finden können. :( vielleicht eine seitenangabe und CT nummer bitte.
 
Also ich würd auf jeden Fall das AMD Sys nehmen.
Mit ner Wakü kriegste den XP auf 2100+ den P4 wahrscheinlich nur auf 2000.
Bei den beiden AMD Mobos die du in betracht ziehst weiss ich nur das das EP-8K5A3+ bis zu 12 IDE Geräte verwalten kann das EP-8K5A2+ 'nur' 8... Aba wer braucht 12 IDE Geräte...
Auch von PL spricht eigentlich alles für AMD.
 
Einen P4 Willamette solltest Du keinesfalls in Betracht ziehen, da der P4 Northwood mit 512 KB L2 Cache und erheblich geringerer Wärmeabgabe aufwarten kann - mehr Leistung, weniger Wärme. Der P4 NW mit 1,8 GHz kostet etwa 170 €.
Der Athlon XP 1800+ läuft nur mit Glück und unter Garantieverlust mit mehr als 1700 MHz.
Trotzdem gratuliere ich dir im voraus zu der weisen Entscheidung, die Topmodelle des jeweiligen Herstellers nicht in Betracht gezogen zu haben, da diese ein äusserst negatives Preis-/Leistungsverhältnis aufweisen. :)
Meiner Meinung sind der XP2000+ für etwa 120 € und der P4 2,0 für etwa 200 € die günstigsten CPUs. Die Preisunterschiede der Mainboards mit Speicher fallen in die Portokasse, zumal Rambus nicht wesentlich empfehlenswerter ist als DDR.
 
Zurück
Oben