News HTML5-Kompatibilität aktueller Browser überprüft

[Sven]

Langsam aber sicher geschieht einiges im Bereich der Webstandard-Entwicklung. Die letzte HTML-Version 4.01 wurde im Dezember 1999 verabschiedet. Für HTML5 existiert ein sich stetig entwickelndes Working-Draft. Mit einer Internetseite lässt sich nun nachvollziehen inwieweit Browser den neuen Standard bereits unterstützen.

Zur News: HTML5-Kompatibilität aktueller Browser überprüft

 

[glumada]

IE8 - 19P

 

[Themis]

Chrome Beta 5.0.342.9 - 137 Punkte

Die Dev Version wird wahrscheinlich noch mehr erreichen, da dort Geolocation schon integriert ist

 

[addicT*]

Firefox 3.6.3 - 101 Dalmati... äh, Punkte.

 

[Fortatus]

Firefox Minefield 3.7a5pre: 102 Pt

 

[PunGNU]

Der Test testet dinge, welche nicht im HTML 5 Standard enthalten sind. (Audio und Video Codec support). Nicht wirklich mit Acid Test zu vergleichen.

Dies ist auch der Grund warum FF und Opera hinter Safarie und Chrome stehen. Es gibt 10 Punkte für "H.264 codec support" und jeweils 6 für "AAC codec support", "Wav codec support" und "MP3 codec support". Diese Dinge sind nicht im HTML 5 standard festgelegt!

 

[Magellan]

IE8 ist halt mal wieder fatal während alle anderen im Bereich 100+ recht eng beisammen liegen versagt der IE hier total :/

@PunGNU: genau - ein OpenSource Browser kann halt keine kostenpflichtigen Codecs unterstützen...

 

[Player007]

Opera Mini - iPhone = 14 Punkte
Safari - iPhone = 113 Punkte

 

[.mojo]

sehr zweifelhaftes Punktesystem imo.
Scheint recht willkürlich..

 

[towa]

IE8 - 19P

Yeah, man hätte mal noch den IE9 testen können, aber komisch das
selbst mit dem IE8 alles funktioniert auf aktuellen Websites

 

[Schrammi]

Safari IPhone 3GS OS 4.0 Beta 1 134 Punkte

 

[Leims]

Anzumerken ist auch das die VOrabversion vom IE9 auch 19Punkte hat.

 

[TheK]

Opera 10.5 Linux: 108 (6 mehr als die Windows-Version!)

 

[PunGNU]

aber komisch das selbst mit dem IE8 alles funktioniert auf aktuellen Websites

Komischerweise hat die letzten 10 Jahre immer alles Funktionier mit dem IE, und das obwohl alle Jammern wir schlecht dieser Browser mit HTML und CSS umgehen können. Lag warscheinlich daran, die Webdesigner jede Hompage 2 mal programmiert haben, einmal für den IE und einmal für alle anderen Browser.

 

[nr-Thunder]

zahlen schön und gut, aber was sagt mir das? Wofür stehen mehr als 100 punkte? gibts einen merkbaren unterschied mit 20 punkten mehr?
Ist irgendwie nicht sehr aussagekräftig.

 

[Kuroiban]

Es gibt 10 Punkte für "H.264 codec support" und jeweils 6 für "AAC codec support", "Wav codec support" und "MP3 codec support". Diese Dinge sind nicht im HTML 5 standard festgelegt!

Oder noch nicht. Es soll mit HTML5 ein Audio/Video Codec nativ unterstützt werden, welche(r) das werden/wird ist noch nicht klar. Mozilla und Opera wollen einen offenen Standard, am liebsten .ogg und untstützen nicht den Vorschlag h.264 zu intigieren da man für diesen Lizensgebüren zahlen müsste.
Dieser Test dahingehen nicht aussagekräftig das HTML5 erstmal entgültigt spezifiziert werden müsste.

 

[Dark Thoughts]

Yeah, man hätte mal noch den IE9 testen können, aber komisch das
selbst mit dem IE8 alles funktioniert auf aktuellen Websites

Ein weiterer Standard ist es vor einem "aber" kein Komma zu setzen.

Das die meisten Seiten bis runter zum IE6 "funktionieren" liegt an den Webdesignern die allerdings durch solche Schrottbrowser sehr viel Zeit und Arbeit da rein stecken müssen.

Auch wenn das Punktesystem recht fragwürdig ist finde ich das IE8 Ergebnis doch ziemlich blamabel.

Edit@Mr. Snoot: Weia ... Soviel dazu das man sich besser an Standards halten will.

 

[Mr. Snoot]

man hätte mal noch den IE9 testen können

Die IE9 Platform Preview schafft auch nur 19 Punkte.

 

[DTR]

WebKit r57509: 137 Punkte

 

[Andorox]

Opera Mini - iPhone = 14 Punkte
Safari - iPhone = 113 Punkte

iCab Mobile = 110 Punkte (Allerdings mit iPhone OS 3.0)

(Der alte IE6 hier auf Arbeit kommt auf 11 Punkte)