Hallo liebes Forum,
mein immer noch super funktionierender htpc hat sich langsam ein upgrade verdient.
da intel seit dem clarkdale immernoch nicht in der lage ist, den bekannten 24p-bug endlich zu beseitigen, habe ich mich als basis für meinen htpc für amd entschieden.
leider bin ich seit dem sockel am2+ aus der amd-materie draussen und bin mir nicht ganz schlüssig, welche komponenten ich verwenden soll.
merkmale die der htpc erfüllen muss:
- 3d blurays und zwar dass 3d in voller auflösung. mit framepaking oder wie man das nennt.
- die neuen hd-audio-formate wie dts-hd und true-hd
- dass alles andere wie normale dvd`s, avi`s und mkv`s funktionieren, setze ich voraus
hardware:
- mainboard muss zwingend u-atx format haben.
- usb3 und sata3-6g sind ebenfalls zwingend.
- arbeitsspeicher 8gb. die frage ist jetzt nur als 8gb single riegel oder als 2x4gb kit. was bietet die bessere performance?
- das system muss so sparsam wie möglich sein!!!
amd hat mittlerweile die apu`s eingeführt. auf eine solche würde ich gerne zurückgreifen. die frage ist nur welche.
ich habe bis jetzt folgende im auge: AMD A8-5500 4x 3.20GHz, Trinity.
reicht diese apu für meine ansprüche oder ist sie schon überdimensioniert?
dann die frage nach dem sockel:
soweit ich gelesen habe, lässt amd den sockel fm1 ja auslaufen. deshalb habe ich mich für den sockel fm2 mit amd 85x chipsatz entschieden.
da würden jetzt folgende mainboards für mich infrage kommen:
- ASUS ASUS F2A85-M
- ASUS ASUS F2A85-M pro
- Gigabyte GA-F2A85XM-D3H
das gigabyte hat denselben chipsatz wie die asus-boards, kostet aber fast nur die hälfte vom dem asus pro-modell.
dazu hätte ich ein paar fragen:
was ist der unterscheid zwischen dem F2A85-M und dem F2A85-M pro? auf der herstellerseite findet man keine infos und fm2 boards scheinen zur zeit sowieso nur auf der englischsprachigen asus-seite gelistet zu sein.
würde auch das aufgeführte gigabyte board reichen?
dann die sache mit den rams.
laut tests sollte man mit ddr3 1600mhz bei diesen amd-systemen den besten kompromiss aus preis leistung bekommen.
langsamere rams reduzieren die performance, schnellere rams als ddr3 1600mhz bringen kaum leistungszuwachs.
das system soll mit 8gb ram ausgestattet werden. die frage ist jetzt nur ob als single riegel oder als als 2x4gb kit. was bringt die bessere leistung?
mal bis hierher. bestimmt habe ich noch einiges vergessen, warte jetzt aber erstmal die antworten ab.
Danke im voraus!
Gruß
gm
mein immer noch super funktionierender htpc hat sich langsam ein upgrade verdient.
da intel seit dem clarkdale immernoch nicht in der lage ist, den bekannten 24p-bug endlich zu beseitigen, habe ich mich als basis für meinen htpc für amd entschieden.
leider bin ich seit dem sockel am2+ aus der amd-materie draussen und bin mir nicht ganz schlüssig, welche komponenten ich verwenden soll.
merkmale die der htpc erfüllen muss:
- 3d blurays und zwar dass 3d in voller auflösung. mit framepaking oder wie man das nennt.
- die neuen hd-audio-formate wie dts-hd und true-hd
- dass alles andere wie normale dvd`s, avi`s und mkv`s funktionieren, setze ich voraus
hardware:
- mainboard muss zwingend u-atx format haben.
- usb3 und sata3-6g sind ebenfalls zwingend.
- arbeitsspeicher 8gb. die frage ist jetzt nur als 8gb single riegel oder als 2x4gb kit. was bietet die bessere performance?
- das system muss so sparsam wie möglich sein!!!
amd hat mittlerweile die apu`s eingeführt. auf eine solche würde ich gerne zurückgreifen. die frage ist nur welche.
ich habe bis jetzt folgende im auge: AMD A8-5500 4x 3.20GHz, Trinity.
reicht diese apu für meine ansprüche oder ist sie schon überdimensioniert?
dann die frage nach dem sockel:
soweit ich gelesen habe, lässt amd den sockel fm1 ja auslaufen. deshalb habe ich mich für den sockel fm2 mit amd 85x chipsatz entschieden.
da würden jetzt folgende mainboards für mich infrage kommen:
- ASUS ASUS F2A85-M
- ASUS ASUS F2A85-M pro
- Gigabyte GA-F2A85XM-D3H
das gigabyte hat denselben chipsatz wie die asus-boards, kostet aber fast nur die hälfte vom dem asus pro-modell.
dazu hätte ich ein paar fragen:
was ist der unterscheid zwischen dem F2A85-M und dem F2A85-M pro? auf der herstellerseite findet man keine infos und fm2 boards scheinen zur zeit sowieso nur auf der englischsprachigen asus-seite gelistet zu sein.
würde auch das aufgeführte gigabyte board reichen?
dann die sache mit den rams.
laut tests sollte man mit ddr3 1600mhz bei diesen amd-systemen den besten kompromiss aus preis leistung bekommen.
langsamere rams reduzieren die performance, schnellere rams als ddr3 1600mhz bringen kaum leistungszuwachs.
das system soll mit 8gb ram ausgestattet werden. die frage ist jetzt nur ob als single riegel oder als als 2x4gb kit. was bringt die bessere leistung?
mal bis hierher. bestimmt habe ich noch einiges vergessen, warte jetzt aber erstmal die antworten ab.
Danke im voraus!
Gruß
gm
Zuletzt bearbeitet:
