HTPC Zusammenstellung

[PrinceofP]

Hi liebes Forum,
Ich hoffe das hier ist das richtige Unterforum. Ich wollte mir fürs Wohnzimmer nen kleinen HTPC zusammenbauen.
Zu den Grundlegenden Funktionen: Er sollte recht leise sein das schonmal das Wichtigste. Windows und zukünftig Steam Os sollen darauf laufen. Und Streams vom Nas sollen abgespielt werden. Es sind jetzt keine 3D streams oder sowas aber wenns HD streams schaffen würde wäre es schön. Low-end spiele sollten auch drauf laufen.

Als gehäuse habe ich das Alte eines Freundes bekommen. Es ist dieses:
http://geizhals.de/silverstone-sugo-sg01-f-usb-3-0-schwarz-sst-sg01b-f-usb3-0-a814775.html

Nun haben ich mir schon gedanken gemacht dieses zu füllen:

http://geizhals.de/adata-premier-pro-sp900-128gb-asp900s3-128gm-c-a741141.html
http://geizhals.de/intel-pentium-g3220-bx80646g3220-a993710.html
http://geizhals.de/asus-h87m-plus-c2-90mb0f10-m0eay5-a981467.html
http://geizhals.de/adata-premier-dimm-8gb-ad3u1600w8g11-r-a737737.html
http://geizhals.de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html
http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-panorama-84000000040-a449615.html
http://geizhals.de/asus-gt630-sl-2g...hdmi-pcie-2-0-x8-90yv0490-m0na00-a997096.html

Ich wollte nun fragen ob das zusammengestellte so passt und auch die angegeben Forderungen erfüllt?

Danke schonmal in Vorraus
Liebe Grüße

 

[HominiLupus]

Schlechte SSD, schlechtes RAM: nimm beides von Crucial
Bei der Grafikkarte würde ich was Stärkeres kaufen oder gleich ganz weglassen

 

[Xanta]

Statt ADATA Ram und SSD lieber Crucial nehmen

Edit: gleichzeitig

Würde fast eine APU in Erwägung ziehen.

 

[Vulpecula]

Ist eine APU von AMD nicht erwogen worden? Die dürfte die meisten Spiele doch auch packen, sofern Du sie auf kleinster Stufe köcheln lässt.

 

[Ichieve]

Ein paar Änderungen würde ich vornehmen:

Als SSD: Crucial M500 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (CT120M500SSD1) (schneller und neuer)
Mainboard: ASRock H87M (90-MXGPX0-A0UAYZ) (günstiger und auch sehr gut)
CPU-Kühler: Thermalright AXP-200 Muscle (sehr gute Kühlleistung und dabei sehr leise)
Grafikkarte: Palit GeForce GT 630 (Kepler), 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI, passiv gekühlt, PCIe 2.0 x8 (NEAT6300HD06H) (gleiche Leistung bei günstigerem Preis)
RAM: Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU) (schnellerer und günstigerer RAM)

Würde mich über ein Feedback freuen.

 

[Xanta]

Wieso nicht diese APU: AMD A8-6500, hat glaub ich mehr Leistung oder?
Board: GIGABYTE GA-F2A55M-DS2
SSD und Ram bereits erwähnt von Crucial, rest kannst du lassen.

 

[Hitman-73]

würde auch definitiv zu ner APU raten, dann kann man sich die GraKa erstmal sparen

Grüße

 

[PrinceofP]

Ok danke für die schnelle antwort ok den Ram und die Ssd werde ich dann wohl ändern.

@ichieve Was ich vergessen hatte zu schreiben Asus komponenten wären schön da ich durch einen Bekannten auf diese Rabatt bekomme ca 15-25% je nach Produkt. Wenn ich kurz drüberrechne sind die billigen Produkte dann ca auf dem selben preis wie die von mir angegeben. Sind die von Asus quallitaiv schlechter? Ist ja eigentlich die Premiummarke von ASrock.

Zum den Amd Apu das ganze muss in einen Fernsehunterschrank wie sieht es denn da jeweils mit der Wärmeentwicklung aus? Also welche kombination würdet ihr emfehlen also lieber mit apu oder graphigkarte?

 

[Xanta]

Sind die von Asus quallitaiv schlechter? Ist ja eigentlich die Premiummarke von ASrock.

Soweit ich weiß gehörte mal Asrock zu Asus und fertigte die günstigen Boards, wurde aber von Asus ausgegliedert und spielt jetzt in der gleichen Liga mit.

ASRock wurde ursprünglich im Jahr 2002 von Asus ausgegliedert, um mit Unternehmen wie Foxconn im Bereich des OEM-Marktes zu konkurrieren[1]. Seitdem konnte ASRock seine Präsenz auch mit Einzelkomponenten im Retail-Markt steigern. Die Pläne, das Unternehmen weiter an die Spitze der Branche zu führen, entstanden im Jahr 2009, nachdem der Börsengang an der Taiwan Stock Exchange erfolgreich abgeschlossen wurde[2].
Im Jahr 2011 verkaufte ASRock acht Millionen Mainboards. ECS und MSI konnten in dem Zeitraum jeweils etwa sieben Millionen Mainboards verkaufen. Einem Bericht der DigiTimes zufolge ist ASRock damit der weltweit drittgrößte Mainboardhersteller hinter ASUSTeK und Gigabyte.[3] Im Vergleich zum Jahr 2009 ist dies ein signifikantes Wachstum. Erstmals platzierte sich ASRock im Jahr 2010 vor ECS und MSI, womit ASRock in die Riege der bedeutendsten Mainboardhersteller aufstieg.

Quelle: Wikipedia

Die APU hat 10W mehr, also dürfte das mit einem guten Kühler nix ausmachen.

Wenn du Asus willst dann dieses Board.
Hat aber nur 3 Soundanschlüsse, die von Asrock die üblichen 6.

 

[fuyuhasugu]

"Low end"-Spiele oder nicht mehr ganz so frische selbst in 3D kannst Du auch mit einer HD4400/HD4600 spielen. Inwieweit sich die schwächere "Intel HD Graphics" des Pentium noch dazu eignet, kann ich jedoch nicht sagen.

 

[Ichieve]

Eine GT630 mit Kepler reicht auch und braucht weniger Strom und kann sehr gut passiv betrieben werden.

 

[Hitman-73]

Wie gesagt ein A10-6700 hat ne TDP von 65 Watt und mit dem Teil kommt man ganz gut klar, ausreichend CPU Leistung und auch nicht ganz so anspruchsvolle Spiele laufen damit recht ordentlich. Habe selbst einen A10-5700 und bin sehr zufrieden damit. Idle nimmt mein HTPC mit einer SSD und zwei Datengräbern unter 30 Watt aus der Steckdose. Load (CPU und GPU Last) sind es etwas über 70 Watt. Damit kann ich sehr gut leben da das Teil auch nahezu unhörbar ist.

Grüße

 

[Xanta]

Hier ein Beispiel des A10-6700:



Den Test findest du ja auf CBase

 

[|paladin|]

Wie man hier sieht, wäre eine A10-6700 APU (mit HD 8670D Grafik) vergleichbar mit einer CPU + GT 630. In dem Test ist eine GT 640 getestet, die ist rund 35% schneller als eine GT 630.

Da man mit einem Pentium G3220 + GT 630 auf etwa den gleichen Preis kommt wie die APU, finde ich die APU keine gute Wahl. Der FM2+ Sockel ist ein "dead END", bei dem man kaum mehr rausholen kann als diese APU.

Das gewählte ASUS H87 Board kann bei Bedarf einen i7/Xeon der aktuellen Generation aufnehmen und sogar auch Prozessoren der nächsten Intel generation (Haswell-Refresh). Gepaart mit einen richtigen Grafikkarte, könnte man das System von jetzt auf gleich in alles mögliche umbauen - bis hin zu einem High-End-Gaming System. Das wäre mit dem AMD Board und dem FM2+ Sockel so nicht möglich, da für den Socken nur CPUs verfügbar sind, deren CPU Leistung wesentlich mehr begrenzt ist.

Eine Option wäre auch die Intel HD 4600 grafik zu nutzen. Dazu brauchte man einen i3/i5/i7. Die HD 4600 ist zwar schwächer als die AMD-APU, aber man kann darauf auch das ein oder andere spielen und würde sich eine zusätzliche Grafikkarte sparen. Man bräuchte dafür aber mindestens einen i3-4330 und der wäre schon wieder so teuer wie ein Pentium G3220 + GT 630. Der Vorteil des i3 wäre aber, dass er dank des höheren Takts und Hyperthreading deutlich schneller ist als der G3220 und einen flüssigeren Betrieb gewährleisten würde. HD Streams sollten für keine der Kombinationen ein Problem sein.

Als SSD würde ich eine M500 wählen mit mehr Platz und einem besseren P/L Verhältnis.

 

[Vulpecula]

Die Diskussion über die Leistungsaufnahme ist doch überflüssig. Schließlich befinden wir uns hier in einem Bereich, in dem die Abwärme trotz eingeschränkter Belüftung nicht das Problem darstellt. Interessanter ist doch, wo es mehr FPS pro Euro gibt -> Intel/nVidia oder AMD. Für andere Aufgaben sollten beide Varianten eh genug Leistung haben.

 

[PrinceofP]

Erstmal vielen Dank für eure ganzen antworten.

Da die Hauptaufgabe eher auf dem HD-Streaming liegt würde ich es erst mal mit dem G3220 alleine versuchen. Wenn die Intel graphik dann nicht ausreicht kann ich ja immernoch eine GT 630 oder 640 nachrüsten.
Die Gaming ambitionen sind wirklich sehr gering. Es soll sich eher im bereich von LoL und Mindcraft drehen als bei Battelfield oder ähnlichem. Da sollte die Intel graphik doch eingentlich ausreichen oder?

 

[|paladin|]

Jap man kann LoL mit einer Intel HD 4600 gut spielen. Gibt Videos auf Youtube.
Mit dem Pentium G3220 und schwächerer Grafik geht es aber vermutlich auch, hier der Beweis: http://www.youtube.com/watch?v=tYesZPS7D0k

Ergänzung (25. Februar 2014)

Sind keine 60 FPS, aber immer deutlich über 30

 

[Hitman-73]

@PrinceofP

manche Spiele laufen halt mit der Intelgrafik überhaupt nicht, was nicht unbedingt an der Hardware selbst liegt, sondern an der Treiberpolitik seitens Intel die ja nicht gerade dafür bekannt sind ihre Grafiktreiber besonders gut zu pflegen. Auf der anderen Seiten stört eine zusätzliche GraKa in einem kleinen Gehäuse den Luftstrom nicht unerheblich, was das abführen der zusätzlich 65 Watt Wärme einer GT630 auch nicht sonderlich erleichtert.

Grüße