News Huawei Mate 80 Pro Max: Tandem-OLED mit 8.000 cd/m² für das Flaggschiff-Smartphone

Was war nochmal die Quintessenz oder eher definierende Unterschied zwischen Pura (ehemals P) und der Mate-Serie? War Pura jene Serie, bei welcher der Fokus mehr auf Kamera auch liegt oder ist des jetzt hier wieder beim Mate "besser" oder geerbt?

Beste Grüße
 
Huawei ist so meilenweit der Konkurrenz vorraus.
Würden die nicht die Android Speere haben, wären die 100% an der Spitze im Smartphone-Markt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wowka_24
SSD960 schrieb:
Die technischen Daten sind gut aber ein Huawei was schon wegen fehlenden Google Diensten ausscheidet. Und aus China? Zweites Ausschluss Kriterium.
Und du glaubst ernsthaft daran, das du mit einem anderen Smartphone wie Apple, Samsung, Xiaomi, ZTE, Nokia, Honor usw. sicherer fährst ?

Träum mal schön weiter. Was an dieser Technik kommt mitlerweile nicht mehr auch China ?

Und was soll an einer Software die im Silicon Valley programmiert und entwickelt wird denn sicherer sein ?

Die Marke des Smarties ist vollkommen wurscht. Spyware haben sie alle irgendwo verankert.

Auserdem gibt es gewisse Tricks, wie du die Google Dienste wieder auf bestimmte Huawei Geräte drauf bekommst.

Wer sich in den Tiefen der Entwickleroptionen von Android auskennt, für den stellt das keine allzugroße Hürde dar.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zhenwu
Homer S. schrieb:
Kannste vergessen totaler Krampf, Pay, Ausweis App und die meisten Banking Apps gehen nicht. Google Pois in ner Sandbox vielleicht.
Interessant, danke für die Info. Das wären für mich gleich mehrere Ausschluss Kriterien.
 
Painkiller72 schrieb:
Träum mal schön weiter. Was an dieser Technik kommt mitlerweile nicht mehr auch China ?
China alleine reicht schon. Das OS ist auch China und somit ein Nogo...
 
Lan_Party94 schrieb:
Doch, es ist sogar extrem einfach - man sucht sich halt irgendeinen Grund um etwas gegen China zu sagen. Anyways.

Ich würde es gerne mal zwei Wochen testen, aber die Kamera ist mir eher ein Pflasterstein im Auge als ein Dorn.
Ich wusste es ehrlich gesagt nicht (hab' aber auch nix gegenteiliges behauptet) und dachte mir solche Smartphones muss man dann rooten um Google-Features zu kriegen.
 
Wenn man sich nicht für Politik interessiert, könnte man tatsächlich die Haltung vertreten, dass eh alles "Made in China" ist und man dem hilflos ausgeliefert ist. Die Staatsnähe von Huawei ist jedoch besonders kritisch zu betrachten.

https://www.handelsblatt.com/politi...daten-auf-chinesischen-servern/100144433.html

Ich verstehe die unkritische Haltung der Autoren auch nicht. Natürlich ist es bequem, die Chinaproblematik komplett auszublenden. China gehört aber in die gleiche Riege der für die regelbasierte Weltordnung gefährlichen Staaten. Es ist nicht nur eine akute Gefahr für Taiwan, sondern für Demokratien und eine friedliche Welt insgesamt.

Wer Huawei kauft, nimmt das billigend in Kauf.
 
Nightspider schrieb:
Bei OLEDs gibts keine Hintergrundbeleuchtung.
OLED ist seine eigene Hintergrundbeleuchtung. Deshalb sind sie auch so sparsam und man kann trotz 8.000 "Kerzen-Einheiten" pro Quadratmeter keine Spiegeleier drauf braten. Bei alten Glühbirnen sieht das schon wieder anders aus. ;)
Nightspider schrieb:
Ich weiß auch nicht ob der Vergleich mit Kerzen sinnvoll ist, oder was hat jetzt die Definition von Nits mit Wärme zu tun?
Ich habe damit nicht angefangen, sondern nur auf die unsinnige Bemerkung reagiert, dass man auf Displays Spiegeleier braten könnte. ;)
Nightspider schrieb:
Entscheidend ist ausschließlich die Effizienz der Umwandlung von Strom zu Licht.
Nichts anderes habe ich behauptet. ;)
 
Ich frag mich ja ob sich mit so starken Helligkeiten eine App bauen liesse die das Smartphone in einen LED Incapacitator verandelt. :evillol:
 
Anti-Monitor schrieb:
Spannendes Display. Vielleicht schon mal ein Hinweis wohin der LG G6 nächstes Jahr nit-technisch geht.

Auf jeden Fall nicht bis zu 8.000 nits da diese auf einem kleineren Display einfacher und im Sinne der Kühlung besser umsetzen lassen als auf 55“ und größer bei TVs.

Außerdem werden die 8.000 Nits beim Huawei eh nur im 1% APL Fenster erreicht werden, also völlig uninteressant und selbst die über 3.000 Nits beim G5 im 1% Fenster bring einen im Alltag unter SDR und HDR nichts.

Und wenn man sieht wie warm ein G5 heute schon wird bzw werden kann bei HDR, würde der bei etwaigen 8.000 Nits im 10% Fenster fast schon schmelzen und den Raum extrem aufheizen.
 
Abulafia schrieb:
Natürlich ist es bequem, die Chinaproblematik komplett auszublenden.
Was ist nicht alles damals durch Edward Snowden und WikiLeaks ans Licht gekommen??
Wird auch gerne vegessen und überhaupt nicht kritisch hinterfragt. Wir lassen uns freiwilig ausspionieren.
Bei China vermutet man es, bei der USA weiß man es. Was denkst du denn, was passiert, wird man das Gerät benutzt? Nichts anderes. Es ist wayne in Bezug zur Sicherheit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zhenwu
@jo0 Hab ich ja auch bereits in den Raum, geworfen.

Das Thema ist einfach das China Böse ist und die USA die guten. Somit ist das bei den USA legitimiert 👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jo0
Weyoun schrieb:
OLED ist seine eigene Hintergrundbeleuchtung.
Das ergibt erstmal nicht viel Sinn. Bei OLED gibt es keine Hintergrundbeleuchtung.
Die einzelnen Bildpunkte emittieren selbst das Licht.
Weyoun schrieb:
Deshalb sind sie auch so sparsam
Sparsam sind sie, weil ganze Bildbereiche ausgeschaltet werden können und teilweise nur ein Bruchteil des Bildschirms aktiv ist. Es leuchtet nur der Teil, der benötigt wird.

Wird vollflächig nur weiß dargestellt, dann gehts mit der Effizienz rapide nach unten und unterliegt LCDs.

OLED basierte Lampen (Designerlampen) sind weniger sparsam als richtige LED Lampen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geil, Samsung und der Apfel bekommen außer nen ticken mehr Hardware gar nix hin aber hier wird Huawei kritisiert und runter gezogen. Die haben einen 1 Zoll Sensor bei den Cams, echten optischen Zoom mit 6x und hier wird über Rundungen und Ecken schwadroniert. Dazu das übliche nachplappern von China böse, Spionage usw. und am besten noch Huawei und China gleich mal die Schuld komplett über bügeln weil da Google nicht drauf läuft. Dabei ist das eine völlig illegal, die Sanktionen, das andere mit dem ach so offenen OS komplette Erpressung und über Auroa Shop in paar Minuten erledigt und das andere ist ein eigenes OS welches schon viele Vorteile bietet.

Am Ende bietet die eigene CPU auch die beste Bild KI, welche schon vor 8 Jahren die besten Box Bilder machte. Das Feeling eines echten Premium Smartphone kommt hinzu wenn man es in der Hand hat. Dagegen kommt Samsung & Co. nicht an. Das ist wie ein Unterschied von Tag und Nacht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Golf, Lord B. und Zhenwu
@Weyoun Es lag ja nicht an einzelnen Wörtern.

Wenn Günther Nubert in seinen Vorträgen alles so erklärt hätte wie du, dann hätte niemand etwas verstanden. :P
 
Was hat Günther Nubert mit OLEDs zu tun? Und Vorträge hält er (leider) schon seit Jahren keine mehr.
 
Zurück
Oben