@allikoch
Klar kannst du auch ein tripple channel kit auf nem AMD bord benützen, da es ein kit ist und somit alle speicher miteinandern kompatibel sind, ist es absolut kein problem auch nur 2 davon zu betreiben
Pass jedoch auf, wenn du unbedingt DDR 3 kaufen willst das du dir speicher mit min cl7 holst, ansonsten profitierst du von der höheren bandbreite kein bisschen.
Kauf dir lieber ein ordentliches AM2+ system da hast du p/l technisch mehr davon, den die etwas höhere bandbreite von DDR 3 wird dir in zukunft keinen vorteil bringen.
Genieß lieber den vorteil des aufrüstbaren sockels und mach mit dem gesparten geld etwas vernünftiges, geh mit deiner freundin essen oder sonst was
Und lass dich nicht von dominion blenden 90% was er wieder mal erzählt ists nonsense
dominion1 schrieb:
Noch ein paar Worte zur Leistung des i7:
Wenn Du den Blick auf das Heute richtest, wirst Du feststellen, dass mit Ausnahme von GTA4 noch kein Spiel von der höheren Leistung des i7 profitiert. Dies ist auch logisch, da der i7 noch zu neu auf dem Markt ist und sich die (Spiele-) Software noch nicht auf die Technik des i7 einstellen konnte (die Spieleentwicklung muss logischerweise der Hardwareentwicklung immer hinterherlaufen). So profitieren aktuelle Spiele noch nicht von den acht virtuellen Cores des i7, ebensowenig von der höheren Bandbreite der Speicheranbindung. Daher sind aktuell manche 775er CPUs wie auch der PII in Spielen schneller (sie profitieren noch von den höheren Taktraten der CPUs).
Meine Güte erzähl ihm doch keinen mist
Die technik, welche der i7 nützt ist nicht neu sondern alt. Den AMD hat seit dem AMD 64 den speichercontroller in die cpu integriert und damit eine um einiges höhere bandbreite wie die intel gegenspieler gehabt und siehst du ein spiel, was davon profitiert? Nein, da dies hauptsächlich vorteile bei den servern und synthetischen benches bringt.
Und wenn man sich mal die im umlaufbefindlichen 775 systeme anschaut, wird sich in der hinsicht die nächsten 3 jahre auch nichts tun.
Desweiteren ist der i7 quasi der phenom 2 von intel, von daher ist der vergleich mit einer 775 CPU völlig fehl am platz, da sie nicht auf der selben bzw. ähnlichen architektur beruhen.
Und falls es dir noch nicht entgangen ist, jede CPU profitiert von mehr takt, den auch ein Phenom 2 mit 3 Ghz ist recht flott in games, er profitiert eher davon, wenn man den NB-takt weiter erhöht, dazu gibts übrigens einen schönen test bei planet3D, solltest dich vielleicht mal informieren bevor du postest und solche wage behauptungen aufstellst
Der einzigste wirkliche vorteil sind die "8" kerne, was aber auch zu einem ziemlich hohen stromverbrauch führt.
Aber irgendwie ist es auch wieder sehr amüsant, wie du nix auslässt um irgendwie zu versuchen den i7 schön zureden
dominion1 schrieb:
Um die tatsächliche Leistung des i7 beurteilen zu können, muss man sich daher aktuell an Benchmarkprogramme halten, die den i7 auch tatsächlich auslasten können. Schaut man sich zB Tests mit 3D-Mark 06, 3D-Mark Vantage, Cinebench R10 oder SiSoft Sandra an (alle zu sehen
hier und auf den direkt folgenden Seiten), wird die Mehrleistung des i7 deutlich (Hinweis: Es ist das Prozessorrating zu beachten, nicht das Gesamtrating. Der Test hat nämlich die Schwäche, dass bei i7-920 und 940 nur langsamer 1066er Speicher verwendet wurde; der i7 profitiert jedoch erheblich von schnellerem RAM.).
Wieder ein knie schuß
synthetische benches spiegeln
NIE das Ergebnis in games wieder, da die leistung in games nicht linear zur anzahl der kerne steigt. Für wissenschaftliche anwendungen usw. mögen sie vielleicht zu vergleichszwecken gut sein, hier aber definitiv nicht und das wird dir auch jeder hier im forum bestätigen können.
Außerdem bringt der schnellere speicher nicht erheblich mehr leistung sondern nur einbisschen
Da höher getakteter speicher schlechte latenzen hat, bringt er zwar mehr bandbreite mit, ist aber geschwindigkeitsmäßig wieder etwas im nachteil, sodass es sich in grenzen hält und der unterschied sich im 1 stelligen prozentbereich befindet (bei games), bei synthetischen anwendungen kann dies anderst aussehen. Interessiert aber nicht, da es für den privatanwender so wie er es ist keine rolle spielt.
dominion1 schrieb:
Diese Mehrleistung wird sich, nachdem die Software den i7 voll auszureizen weiß, auch auf den Spielemarkt durchschlagen. Will also heißen: Bei zukünftigen Spielen wird der i7 andere heute aktuelle CPUs schlagen. Somit ist er länger nutzbar, was seinen Mehrpreis ausgleicht.
Auch das ist nicht ganz richtig, er wird profitieren wenn ein spiel x-kerne unterstütz und dabei etwas im vorteil sein. Was aber nicht heißt, dass es auf anderen CPUs unspielbar wird, da die leistung nicht linear steigt. Da sieht es dann halt so aus, dass man anstatts 70 fps nur 45 (im besten fall), wobei man dabei auch einen wesentlich höheren stromverbrauch in kauf nehmen muss.
Außerdem ist deine genannte zeitspanne viel zu kurz 5 jahre oder mehr sind da eher angemessen, da viele spiele die momentang in entwicklung sind noch mit alten 775 systemen programmiert werden. (portierungen von xbox und co mal außen vor)
dominion1 schrieb:
Für den Langzeituser gilt daher: Es ist völlig unerheblich, ob das i7-System in heutigen Spielen 5FPS weniger liefert als die Konkurrenz, denn davon merkt der Spieler absolut gar nichts (Bsp: Ob 60 oder 65 FPS anliegen, kann das menschliche Auge nicht wahrnehmen). Wenn aber die Konkurrenz irgendwann an ihre Grenzen stößt (es "ruckelt"), dann läuft der i7 noch immer flüssig, und das ist natürlich spürbar.
Bis dies soweit ist, wirst du mit deinem i7 auch nicht mehr sehr glücklich werden
Den bis dieser zeitpunkt erreicht ist, werden 3-5 jahre vergehen und bis dahin gibt es weitaus bessere CPUs zu kaufen, die den i7 dann alt aussehen lassen.
Von daher ist es falsch eine cpu auf so lange sicht zu kaufen und dabei so viel geld auszugeben, den von dem gesparten geld kann man sich in 3 jahren locker wieder ne top CPU kaufen und es sind ja nicht nur die anschaffungskosten die man spart, auch die ersparnisse was die stromkosten betrifft machen auch ein gutes stück aus.
mfg
. aber den habe ich mir gekauft als der gerade rauskahm und dachte ohr geil quad-core aber alles schwachsinn. deswegen will ich mir jz ein neues syss kaufen. mein mainboard asus m3n78-eh ist natuerlich das einzigste asus board was den neuen phenom nicht supportet also muss auch ein neues board her. ich bin bis zum 18. in florida und moechte mir hier zumindest mal rams kaufen. wisst ihr auch noch ob das moeglich ist wenn ich mir ddr3 tripple-channel kaufe 2 davon denn auch bei nem am3 board im dual channel laufen zu lassen moeglich ist? da ich meine entscheidung von dem preis des phenoms abhaengig mache der erst am 20. april erscheint. wie ihr schon erkannt habt 
. aber jz denke ich einfach mal logisch. weiss nicht ob das richtig ist aber mach ich einfach mal der i7 kostet 255 bei hoh. der p2 940 am2+ 190. jetzt kommt der p2 955 oder 950 egal wie der heissen wird raus. der muesste ja aufjedenfall mehr kosten. also ca. 230 oder so. und fuer 230 bekomme ich den i7 auch in florida. also denke ich mir warum kein intel. wobei ich intel hasse^^
