[F]L4SH
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 5.389
Hab mal eben meinen i7 920 etwas undervoltet. Das ganze wurde mit TurboV (kleines Tool von Asus) gemacht. Zum Übertakten eignet es sich zwar nicht besonders aber undervolten scheint gut zu gehen.
Für die Versuche hatte ich die CPU im Turbomodus (Multi 21) laufen. Referenztakt beträgt 133,9Mhz. Ergibt einen Prozessortakt von ~2811Mhz. Alle Funktionen des i7 sind aktiviert. Das System läuft so wie unten angegeben.
Ich konnte bei 1,8Ghz bis auf 0,96V runtergehen! Standardspannung liegt bei 1,375V
Bei etwa 0,94V gibt es Freezes in Prime. Bei 0,96 läuft alles stabil (hab eine kleine Sicherheit mit eingeplant).
Temps:
1,375V
1: 63
2: 64
3: 61
4: 67
0,96V
1: 44
2: 45
3: 43
4: 47
CPU-Z Screenshots folgen gleich.
Wie findet ihr die Ergebnisse? Ich hab keine Ahnung, was man sonst so bei anderen 920ern erreicht.
Hab noch einen "Turbomodus" bei knapp 3,1Ghz und 1,20V
Also ich behaupte einfach mal, dass bei 0,96V der Stromverbrauch sogar unter Standard C2Qs liegt. Und die Temperaturen liegen auch endlich wieder auf C2Q Niveau (naja nicht wenn man den selben Takt hat
)
E:
Screens
http://img7.imageshack.us/img7/9086/cpuzwuk.jpg
E2: Bessere Ergebnisse als bei CB sind das schon mal. Die haben bei 2,66Ghz noch 0,98V gebraucht. Mehr Takt und dazu noch weniger vCore. Nice...
Für die Versuche hatte ich die CPU im Turbomodus (Multi 21) laufen. Referenztakt beträgt 133,9Mhz. Ergibt einen Prozessortakt von ~2811Mhz. Alle Funktionen des i7 sind aktiviert. Das System läuft so wie unten angegeben.
Ich konnte bei 1,8Ghz bis auf 0,96V runtergehen! Standardspannung liegt bei 1,375V
Bei etwa 0,94V gibt es Freezes in Prime. Bei 0,96 läuft alles stabil (hab eine kleine Sicherheit mit eingeplant).
Temps:
1,375V
1: 63
2: 64
3: 61
4: 67
0,96V
1: 44
2: 45
3: 43
4: 47
CPU-Z Screenshots folgen gleich.
Wie findet ihr die Ergebnisse? Ich hab keine Ahnung, was man sonst so bei anderen 920ern erreicht.
Hab noch einen "Turbomodus" bei knapp 3,1Ghz und 1,20V
Also ich behaupte einfach mal, dass bei 0,96V der Stromverbrauch sogar unter Standard C2Qs liegt. Und die Temperaturen liegen auch endlich wieder auf C2Q Niveau (naja nicht wenn man den selben Takt hat
E:
Screens
http://img7.imageshack.us/img7/9086/cpuzwuk.jpg
E2: Bessere Ergebnisse als bei CB sind das schon mal. Die haben bei 2,66Ghz noch 0,98V gebraucht. Mehr Takt und dazu noch weniger vCore. Nice...
Zuletzt bearbeitet: