i7 Undervolting Ergebnisse

[F]L4SH

Rear Admiral
Registriert
Aug. 2008
Beiträge
5.389
Hab mal eben meinen i7 920 etwas undervoltet. Das ganze wurde mit TurboV (kleines Tool von Asus) gemacht. Zum Übertakten eignet es sich zwar nicht besonders aber undervolten scheint gut zu gehen.

Für die Versuche hatte ich die CPU im Turbomodus (Multi 21) laufen. Referenztakt beträgt 133,9Mhz. Ergibt einen Prozessortakt von ~2811Mhz. Alle Funktionen des i7 sind aktiviert. Das System läuft so wie unten angegeben.

Ich konnte bei 1,8Ghz bis auf 0,96V runtergehen! Standardspannung liegt bei 1,375V
Bei etwa 0,94V gibt es Freezes in Prime. Bei 0,96 läuft alles stabil (hab eine kleine Sicherheit mit eingeplant).

Temps:
1,375V

1: 63
2: 64
3: 61
4: 67

0,96V

1: 44
2: 45
3: 43
4: 47

CPU-Z Screenshots folgen gleich.

Wie findet ihr die Ergebnisse? Ich hab keine Ahnung, was man sonst so bei anderen 920ern erreicht.
Hab noch einen "Turbomodus" bei knapp 3,1Ghz und 1,20V
Also ich behaupte einfach mal, dass bei 0,96V der Stromverbrauch sogar unter Standard C2Qs liegt. Und die Temperaturen liegen auch endlich wieder auf C2Q Niveau (naja nicht wenn man den selben Takt hat :lol:)

E:
Screens
http://img7.imageshack.us/img7/9086/cpuzwuk.jpg



E2: Bessere Ergebnisse als bei CB sind das schon mal. Die haben bei 2,66Ghz noch 0,98V gebraucht. Mehr Takt und dazu noch weniger vCore. Nice... :king:
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja. Mein 65nm Q6600 G0 macht 2,4GHz bei 0,99V mit.;) 3GHz bei 1,18V.

Kannst eh nicht Vergleichen, ist wie beim OC. Jede CPU verhält sich anders.;)
 
Was für einen Kühler benutzt du denn?
Bei 0,96V und 2830Mhz hat mein Q9550 auch die selbe Temperatur - nach 20 Stunden WCG bearbeiten natürlich ;)
Edith: Ich benutze einen Xigmatek S1283
 
Zuletzt bearbeitet:
also bei 0,96 is mein 920 auch stabil :) teste gerade mal an was bei oc noch so geht ^^

kann ja genaueres berichten ...

temps unter last ca 60°C und so 51 :D lüftersteuerung is schlud ^^
 
Steht doch in meiner Signatur was ich benutze.
Thermalright IFX-14 mit 2x 800rpm Scythe S-Flex (Gibt das IFX-14 1366 BTK dafür)
Der i7 wird sowieso pervers warm. Mit Box-Kühler 79° im Prime! Da sind die 43-47° mit 2,8Ghz und nach einer Stunde Prime wohl mehr als i.O.
 
Nettes Ergebniss. :)

Allerdings sieht man doch den Architektur-Unterschied zwischen dem I7 und dem C2D.

screen12.jpg
 
ich stimme dir zu ^^

der wird echt unkuschlig warm :D aber ich habe mich mit den temps angefreundet ... naja schei* was auf 85°C unter prime ;)

daher ist da was oc angeht noch spiel :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich setze meine volle Hoffnung auf Gulftown! Wird (hoffentlich) das Selbe passieren wie bei Kentsfield->Yorkfield!
bei 32nm ist der dann vielleicht endlich den C2Q/D deutlich überlegen und nicht nur so ein bisschen.
Dass es die nur als 6 kerner geben wird ist etwas...blöd. Ein Quad hätte mehr als locker gereicht. Aber wenigstens muss ich mir bei X58 die nächsten Jahre keine Sorgen mehr um die CPU machen. Da kommen glaub ich noch 2 Generationen drauf. SLI/CF geht bei mir auch mit 2x 16x. Volle Zukunftssicherheit... so ein, zwei Jahre :lol:
 
naja was die zukunkft bringt weiß keiner ^^

und die mehrleistung des i7 zum c2q ist meiner meinung nach gegeben und das ausreichend, das der x58 sli und cf kann ist ne nette zugabe
 
Naja, meiner lief @ Stock auch unter 1V.
Bei 3,460Ghz (BLCK 173Mhz) habe ich den VCore um 0,00V erhöht:D.
Einen spürbaren Unterschied hat keiner von uns gemerkt, oder?
Ob meine CPU auf 2,67Ghz oder 3,7GHz läuft, ich habe nichts gemerkt.
 
also die knappen 4ghz waren nur für den einen oder anderen benchmark zu gebrauchen :D weit weg von prime stabel ^^ naja und die 3,340ghz sind ganz nett aber spürbar sind sie nicht
 
Also ich hab da lieber ne etwas kühlere CPU. Die Leistung braucht bei einer CPU zur Zeit im Endanwenderbereich kein Mensch!
 
Jaja ichweiß der Thread ist schon tot, wollte aber trotzdem was dazu sagen: Wenn man mit Turbo-Modus die Spannungen auf Auto belässt, dann wird sie auf 1,268 V (!) angehoben.
Wenn man ihn jedoch mit Auto-Spannungen laufen lässt und den TurboModus ausschaltet, dann liegt sie nur bei 1,2 V.....

Will jetzt nur meine Meinung sagen, für Leute die evtl den i7 kaufen wollen, aber trotzdem undervolten bzw ocen wollen, da mit den 1,27 V wohl auch schon >3,5ghz gehen werden.... NJa

So Long
!
 
Meine Ergebnisse:

Standardtakt , Turbo aktiviert : Vcore 0,975V (Immer die eingestellten Werte im Bios) Real sind es dann 0,94V Primetemp: 48°C (Scythe Mugen2)
3,2 Ghz + Turbo (Um die 3,4Ghz) Vcore 1,05V Real 1,03V Prime:53°C
3,8GHZ ohne Turbo Vcore 1,15V Real 1,1V Prime:60°C
4 GHZ ohne Turbo Vcore 1,25V Real 1,2V Prime: ~70°C
4,2GHZ ohne Turbo Vcore 1,3V Real 1,24 Prime: zu heiß^^
Ergänzung ()

mein Board gibt sogar 1,4V bei 4ghz auf die cpu bei auto^^
 
Mein i7(C0) bekam bei 3,8Ghz unter auto satte 1,55V! :lol:

Inzwischen arbeitet er bei 5,133Ghz unter Wasser bei weniger VCore.
 
Mein i7 860 (SMT aktiv) meistert die 3,3GHz mit 1,008V Prime Stabil.
 
Ist schon eine verrückte Sache, die einen übertakten bis zum Abwinken, die anderen möchten weniger Spannung, hier meine:
BIOS Werte:
CPU vCore:1,0125
QPI/Vtt: 1,075
IOH: 1,0
V Dramm: normal (1,5V)
sonst alle Werte auf normal, damit das Board die Spannungen nicht sebstständig ändert.
Hat jemand schon
QPI PLL
CPU PLL nach unten geändert?

Ich erhöhe jetzt mal BCLK, mal schauen wie weit ich mit obigen Werten komme.
 

Anhänge

  • IMG_0313-2.JPG
    IMG_0313-2.JPG
    204,4 KB · Aufrufe: 321
  • IMG_0315-2.jpg
    IMG_0315-2.jpg
    168,9 KB · Aufrufe: 373
  • UC.png
    UC.png
    137,8 KB · Aufrufe: 415
  • UC Idle.png
    UC Idle.png
    101,7 KB · Aufrufe: 353
Zurück
Oben