Ide - sata
- Ersteller Wenj
- Erstellt am
Targa 826
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 2.007
Nein, das wird sicher nicht der Fall sein. Allerdings sind auf neueren Mainboards die IDE-Schnittstellen nurnoch über einen zusätzlichen Chip im BUS-System angebunden, d.h. du musst einen weiteren Treiber installieren.
Ich würde dir aber Raten, eine SATA-Platte als Systemplatte zu nutzen und die IDE nur noch als 2. Platte (oder extern) zu nutzen, wegen der Ausfallwahrscheinlichkeit.
Ich würde dir aber Raten, eine SATA-Platte als Systemplatte zu nutzen und die IDE nur noch als 2. Platte (oder extern) zu nutzen, wegen der Ausfallwahrscheinlichkeit.
Je nachdem wie alt die Platte ist, kann das durchaus merkbar sein. Die schnellsten aktuellen SATA Festplatten (mit 7200 upm) kommen derzeit auf etwas mehr als 140 MB/s bei der maximalen sequenziellen Transferrate. ATA Festplatten (ATA = IDE) kamen meines Wissens nie über 100 MB/s hinaus (falls überhaupt). Und das waren die schnellsten Exemplare dieser Art.
Teste deine aktuelle Platte doch mal mit HD-Tune oder HD-Tach und erstelle ein Screenshot vom Ergebnis. Ich schätze, dass die maximale Transferrate deiner Platte so zwischen 60 und 80 MB/s liegen wird.
Teste deine aktuelle Platte doch mal mit HD-Tune oder HD-Tach und erstelle ein Screenshot vom Ergebnis. Ich schätze, dass die maximale Transferrate deiner Platte so zwischen 60 und 80 MB/s liegen wird.
O
Onkelhitman
Gast
Ähm ja, und?
Ich meine er wird nicht jeden Tag Daten wie ein Teufel hin und herschieben, sonst hätte er mehr als eine Platte und würde nicht nach einer IDE Platte fragen
Ich würde mir eher überlegen was du sonst so mit deinem Computer machst, und wenn du mit 40GB auskommst mit Betriebssystem und Programmen würde ich dir eine 100€ 40GB SSD vorschlagen. Deine IDE kannst du für Daten behalten (wie groß ist sie denn?) Ansonsten wenn es eher um Preis geht eine 1,5TB oder 2TB Platte deines Vertrauens. Denn alles was kleiner ist lohnt vom P/L kaum.
Eine 2TB kostet 116€ inkl. Versand; 1,5TB kostet 80 inkl. Versand; 1TB kostet 67 inkl. Versand; 0,64 TB kostet 53 inkl. Versand; 0,5TB 45€.
Das wären 58€/TB ; 53,3€/TB ; 67€/TB; 82,8€/TB ; 90€/TB
Lohnen würde also eine 1,5TB. Aber wenn man bedenkt, dass man später auch eher größere Platten braucht sogar schon eine 2TB Platte, auch wenn sie jetzt evtl. 10€ mehr kostet im Vergleich. Dafür bekommt man aber eben mehr drauf und braucht weniger Platten.
Ich meine er wird nicht jeden Tag Daten wie ein Teufel hin und herschieben, sonst hätte er mehr als eine Platte und würde nicht nach einer IDE Platte fragen
Ich würde mir eher überlegen was du sonst so mit deinem Computer machst, und wenn du mit 40GB auskommst mit Betriebssystem und Programmen würde ich dir eine 100€ 40GB SSD vorschlagen. Deine IDE kannst du für Daten behalten (wie groß ist sie denn?) Ansonsten wenn es eher um Preis geht eine 1,5TB oder 2TB Platte deines Vertrauens. Denn alles was kleiner ist lohnt vom P/L kaum.
Eine 2TB kostet 116€ inkl. Versand; 1,5TB kostet 80 inkl. Versand; 1TB kostet 67 inkl. Versand; 0,64 TB kostet 53 inkl. Versand; 0,5TB 45€.
Das wären 58€/TB ; 53,3€/TB ; 67€/TB; 82,8€/TB ; 90€/TB
Lohnen würde also eine 1,5TB. Aber wenn man bedenkt, dass man später auch eher größere Platten braucht sogar schon eine 2TB Platte, auch wenn sie jetzt evtl. 10€ mehr kostet im Vergleich. Dafür bekommt man aber eben mehr drauf und braucht weniger Platten.
Er hat ja nicht nach einer neuen IDE Platte gefragt. Er hat gefragt, ob er seine aktuelle IDE Platte in einem neu zusammengestellten System behalten kann (als Systemplatte), ohne großartig Leistungseinbußen zu haben oder bessere eine neue Platte mit SATA-Schnittstelle kaufen soll.Onkelhitman schrieb:
O
Onkelhitman
Gast
Naja, ok, lass es uns anders angehen.
Ich bin mir nicht sicher wie die Zugriffszeiten bei den alten Platten aussehen.
Ansich sollte sich da nicht viel ändern. Die Datenrate spielt eine eher untergeordnete Rolle. Ich würd mal nen Test rüberrödeln lassen und wenn da was über 20ms rauskommt würde ich mir entweder eine neue SATA Platte kaufen, oder wenn ich weiss, dass ich nicht viel mache und installiere dann eine SSD für 100€.
Ich bin mir nicht sicher wie die Zugriffszeiten bei den alten Platten aussehen.
Ansich sollte sich da nicht viel ändern. Die Datenrate spielt eine eher untergeordnete Rolle. Ich würd mal nen Test rüberrödeln lassen und wenn da was über 20ms rauskommt würde ich mir entweder eine neue SATA Platte kaufen, oder wenn ich weiss, dass ich nicht viel mache und installiere dann eine SSD für 100€.
@Onkelhitman
Es ist generell ein Fehler sich immer nur auf eine Leistungseigenschaft zu konzentrieren. Es kommt, wie so oft, auf die Kombination der Eigenschaften an, wenngleich die Gewichtung unterschiedlich ist. Für das Betriebssystem ist die Zugriffszeit die wichtigste Leistungseigenschaft. Allein betrachtet sagt sie aber, ebenso wie die sequenzielle Transferrate, nicht allzu viel aus.
So haben aktuelle Festplatten Vorteile bei der Transferrate und höchstwahrscheinlich auch bei den Cache-Algorithmen. Hinzu kommt, dass durch die wesentlich höhere Datendichte bei großen Platten (wie von dir vorgeschlagen) die mittlere Zugriffszeit innerhalb des Bereichs in dem gewöhnlich das Betriebssystem liegt (optimalerweise per Partition eingegrenzt) um einiges geringer ist als bei der alten Platte.
Eine neue, große SATA Festplatte hat also nicht nur eine höhere Transferrate sondern auch, eine für das Betriebssystem so wichtige, niedrigere Zugriffszeit. Entscheidend ist, was am Ende durch die Kombination Zugriffszeit, Transferrate und Cache-Algorithmen an MB/s herauskommt (= Praxisleistung). Und hier hat eine aktuelle SATA Festplatte sicherlich eine bessere (Praxis-)Leistung.
Es ist generell ein Fehler sich immer nur auf eine Leistungseigenschaft zu konzentrieren. Es kommt, wie so oft, auf die Kombination der Eigenschaften an, wenngleich die Gewichtung unterschiedlich ist. Für das Betriebssystem ist die Zugriffszeit die wichtigste Leistungseigenschaft. Allein betrachtet sagt sie aber, ebenso wie die sequenzielle Transferrate, nicht allzu viel aus.
So haben aktuelle Festplatten Vorteile bei der Transferrate und höchstwahrscheinlich auch bei den Cache-Algorithmen. Hinzu kommt, dass durch die wesentlich höhere Datendichte bei großen Platten (wie von dir vorgeschlagen) die mittlere Zugriffszeit innerhalb des Bereichs in dem gewöhnlich das Betriebssystem liegt (optimalerweise per Partition eingegrenzt) um einiges geringer ist als bei der alten Platte.
Eine neue, große SATA Festplatte hat also nicht nur eine höhere Transferrate sondern auch, eine für das Betriebssystem so wichtige, niedrigere Zugriffszeit. Entscheidend ist, was am Ende durch die Kombination Zugriffszeit, Transferrate und Cache-Algorithmen an MB/s herauskommt (= Praxisleistung). Und hier hat eine aktuelle SATA Festplatte sicherlich eine bessere (Praxis-)Leistung.
Zuletzt bearbeitet:
O
Onkelhitman
Gast
Wieviel von den 80GB hast du denn belegt? Alles?
PS: @madnex Stimmt. Danke.
PS: @madnex Stimmt. Danke.
Für ein neues System würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall eine neue Platte kaufen. Entweder eine SSD + Datenplatte oder, wenn es das Budget nicht hergibt, würde ich auf die SSD verzichten und nur eine neue Platte kaufen. Die externe ist durch die USB-Schnittstelle sehr lahm unterwegs. Sie bietet sich aber als Platte für Backups an, die du sowieso regelmäßig anlegen solltest.
Stereosound
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 833
Hier im Download Bereich "FBackup" runterladen, da kannst du alles einstellen was du bruachst und das ganze ist ziemlich selbsterklärend.
MfG
Stereosound
MfG
Stereosound
