News IDF: 60 Watt für Intels Desktop-CPUs

[Frank]

Auf dem Intel Developer Forum präsentiert Intel der Öffentlichkeit einige interessante Entwicklungen und scheint mit den kommenden Dual-Core Prozessoren ein heißes Eisen im Feuer zu haben. Wie heiß dieses Eisen wirklich sein wird, scheint nun ebenfalls bekannt geworden zu sein.

Zur News: IDF: 60 Watt für Intels Desktop-CPUs

 

[VollesKorn]

Ein heeres Ziel die 60 Watt. Offensichtlich hat man die Zeichen der Zeit erkannt - lobenswert. Daß Intel es eigentlich kann - wenn man denn wirklich will - haben sie bereits mit dem PM gezeigt.

 

[krong]

Ein großer Schritt in die richtige Richtung!

Wer will schon Prozis haben, bzw. wer kann sich Prozis leisten, die 130 Watt aufnehmen.

 

[HolyDude02]

Ich begrüße den momentanen Trend der CPU-Hersteller resourcensparender zu produzieren, d.h. mehr Rechenvorgänge pro Takt bei geringerer Leistungsaufnahme. Solange die CPUs weiterhin schneller werden ist mir das recht.

 

[Shadow86]

Trotzdem irgendwe ie doch noch schade das die kommende (Dual) Extrem Edition soviel verbraten wird...

 

[tnlive]

Was ich so interessant finde ist die tatsache das der besste Dual Core, was der EE ja zweifelsohne sein soll mit nur 3,2Ghz taktet.
Da wird so schnell nichts schnelleres für den mainstream kommen.
Oder mit anderen worten, die werden sich die Zähne an einem DC 2,4GHz A64 ausbeißen.
Und das mit den zukünftigen 60W, naja...

 

[Shadow86]

Ich finde schon es schon stark das ein Dual Core mit 3,2 GHz startet, nicht schlecht, hat mich überrascht.

Ich finde es toll das du bereits weisst das sich diese CPU angeblich "an einem DC 2,4GHz A64 ausbeißen".

Hast du beide schon getestet, oder Benchmarks gesehen oder ähnliches?

Mit solchen Behauptungen wäre ich eher ruhig.

 

[tnlive]

In DC leider noch nicht, aber SC A64 2,4GHz gegen P4 3,2Ghz dürfte klar sein.
Oder bist du da anderer meinung?

 

[Shadow86]

Trotzdem ist AMD in dem einen Bereich schneller und Intel in dem anderen.

 

[tnlive]

na toll. "trotzdem"...
Starke argumente hast aber recht

 

[Icemanz]

Für die vielen Zocker werden die AMD's immer oben auf der Wunschliste stehen.

 

[FreakImKäfig]

Was ich so interessant finde ist die tatsache das der besste Dual Core, was der EE ja zweifelsohne sein soll mit nur 3,2Ghz taktet.
Da wird so schnell nichts schnelleres für den mainstream kommen.
Oder mit anderen worten, die werden sich die Zähne an einem DC 2,4GHz A64 ausbeißen.
Und das mit den zukünftigen 60W, naja...

Wegen "smithfield" vs DC AMD64 erstmal abwarten... jedoch vermute ich auch das der Smithfield den kürzeren zieht, dem Presler gebe ich schon besserre Chancen!

und wegen den 60W...gar nicht mal so unrealistisch!
ich erinnere gerne mal wieder an "High-K"... (Intels SOI ). Die Rede war bisher immer von 06/07, aber manchmal gehts ja auch schneller, wie man mit DC nun gesehen hat!

abwarten und Tee trinken

 

[Shadow86]

na toll. "trotzdem"...
Starke argumente hast aber recht

Klar.

https://www.computerbase.de/2005-02...4-der-600-serie/27/#abschnitt_leistungsrating

 

[tnlive]

Also ich seh den A64 2,4Ghz immer vor dem P4 3,2Ghz
Oder was wolltest du damit zeigen?

 

[tnlive]

Und das umgemünzt auf den TOP DC A64 mit 2,4Ghz und den TOP DC P4 mit 3,2Ghz sollte dann das gleiche ergebnis zeigen.

 

[Accuface]

FLAME ALARM !!!

also viellei erreichen se die 60 W dann nur mit den 65 nm CPUs....da hat amd mit 65 nm bestimmt schon 40 W oder weniger

 

[Tea&Fruit]

@Shadow86

Ist doch klar, dass ein Dual-Core A64 mit 2,4 GHz schneller sein wird, dafür muss man nun wirklich kein Prophet sein. Intel hat ja nichts an seiner verblödeten "Takt ist alles"-Einstellung geändert und die Kerne an sich unterscheiden sich ansonsten ja nicht großartig von einem "normalen" P4.

 

[perfekt!57]

ein von der tendenz her (u. bzgl. Intel) mal (oder inzwischen?) völlig anderer innerer aufbau einer news. auch dem journalisten gestehen wir zu "he has got the right to choose".

 

[DeathAngel03]

Ist das hier ein Thread INTEL vs. AMD ???

Back to Topic:

Ich findes es sehr lobenswert ... mit dem Centrino ist doch schonmal ein großer schritt in die richtige richtung gemacht...

Ich denk mal in 1-2 JAhren haben wir schöne schnelle Przessoren die um die 50w verbrauchen....dann kann mein 500Watt Netzteil auch in Rente gehn *smile*

 

[xLoMx]

ich finde es schonmal toll das es von den usern durchgekommen ist das die CPUs weniger strom verbrauchen müssen. Jetzt müssen es nur noch die grakahersteller sehen.

und zu intel gegen AMD, ich kaufe mir die CPU die bei ähnlicher leistung weniger strom Verbraucht.