IGP; 1065G7 vs Ryzen 4500U

das lenovo gefällt mir besser, jedoch!! beide 8gb verlötet, nicht erweiterbarer ram! wären beide bei mir raus.

schau dass 2 ram slots in den notebooks sind, oder zumindest 8gb drin und noch ein slot frei.
 
Bin jetzt etwas irritiert, bei NBB stehen bei dem Lenovo 16GB RAM.
 
Hängst du den Laptop an einen externen Monitor? Zocken würde ich auf 14" jetzt nicht gerade und selbst 15" wären mir persönlich dafür zu klein.
 
o_dosed.log schrieb:
Hängst du den Laptop an einen externen Monitor? Zocken würde ich auf 14" jetzt nicht gerade und selbst 15" wären mir persönlich dafür zu klein.
Ja, entweder am 24-Zoll Monitor oder 65-Zoll TV :)

@BlubbsDE
Leider in absehbarer Zeit nicht lieferbar, oder übersehe ich da was?

@adny
Ich hatte tatsächlich von Acer ein Notebook in der Auswahl mit 10510u und MX350.
 
Ich kann nur nochmal auf den Beitrag von @BlubbsDE verweisen.
Das macht meiner Meinung nach am meisten Sinn.

Edit: Sorry, hab deine Reaktion auf den Post überlesen.
 
Bzgl. Vega iGPU Eignung im modernsten der genannten Spiele:
Cities Skyline läuft auf meinem Ryzen 7 3700U Laptop (HP 360 Convertible) mit Vega 10 fast tadellos, da der 4kernerige Ryzen selbst bei großen Städten nicht schlapp macht, jedoch ist bei der Grafikqualität etwas an Abstrichen zu machen um die vom HauptRAM geklauten (NUR) 2GB Grafikspeicher zu kompensieren (mittel bis niedrige Einstellung): 25-40 FPS...

Nebenbei:
XCOM2 25-45 FPS
Fallout 76 17-25 FPS
Civ 4 40+ FPS

Bei allen anderen der o. g. Spiele sollte es keine Probleme geben, wenn mittlere Details reichen.

Nur GTA 5 wird eine zähe Sache...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dome87
Ich weiss nicht wie es heutzutage aussieht, aber mit einer 7870 hatte ich immer wieder mal Probleme bei älteren Games (Grafik-Fehler, kein AA möglich).
Ich weiss aber nicht wie es 2020 mit der Treiberunterstützung für ältere Spiele aussieht und wie da Intels Treiber abschneiden
 
Nochnal eine andere Frage. Es gibt das Lenovo ja auch mit 1065G7 UND MX350. Ist die nVidia lohnenswert schneller als die Iris Plus? Hatte nur bei notenookcheck irgendwas von 50-70% gelesen, klingt ja erstmal ordentlich.
 
Dome87 schrieb:
Danke für eure Antworten. Um etwas konkreter zu werden, kann ich ja mal einige Spiele nennen (Full HD)

-Fear (2005)
-sämtliche C&C-Titel
-ältere NFS-Teile (MW 2005)
-GTA SA & 3
-Portal 1 & 2
-Thief
-UT 3
-Cities Skylines (wäre so das modernste)
-PUBG und GTA V wird wohl mit beiden nicht vernünftig laufen

MfG
Also ich hab meinen i5 4690k damals als erstes gekauft und dann eine ganze Weile später erst eine Grafikkarte. Cities skyline lief auf niedrig mit geringer Auflösung am Anfang gut aber sobald die Stadt größer wird, ist sense. GTA V lief nicht und da meine CPU mit Intel HD Grafik schon uralt ist gehe ich davon aus das alles von dir genannte läuft außer die beiden neueren Spiele
 
DrFreaK666 schrieb:
Ich weiss nicht wie es heutzutage aussieht, aber mit einer 7870 hatte ich immer wieder mal Probleme bei älteren Games (Grafik-Fehler, kein AA möglich).
Ich weiss aber nicht wie es 2020 mit der Treiberunterstützung für ältere Spiele aussieht und wie da Intels Treiber abschneiden


Ich habe bei mir auf dem HTPC und Couchgaming-PC noch eine HD7950Boost laufen. Bisher habe ich keine größeren Probleme gehabt. Das liegt aber auch daran, dass Adrenalin 2020 als Treiber funktioniert (direkt nach W10 Launch öfters Probleme aufgrund Windows 8 Treiber). Auch die Leistung reicht bei den meisten Spielen auf Mittel aus für 60fps (dann in den Fps - Lock) incl. Crysis, Fallout 76,XCOM 2. Nur bei Farcry New Dawn kommt man immer so zwischen 40 und 50 Fps raus.

Anmerkung: Ich finde es beachtlich, daß eine GraKa von 2011/12 auch heute noch so halbwegs gut mithalten kann. Das liegt unter anderem auch an den 3GiB GrafikRAM und den ~1.700 bzw. ~2.000 GCN Shader ALUs. Und nVidia hat ja vor einiger Zeit immer noch einige 3GiB-Karten rausgebracht... 🙄
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben