Habe hier noch unerfreuliche News gefunden (schon etwas älter). Auf die Frage, welche Kopierschutzmaßnahmen Stalker 2 haben wird, antwortete Grigorovich (Direktor des GSC Game World):
Kopierschutzmaßnahme? Teil des Inhaltes wird sich auf dem Server befinden und im Verlauf des Spielens [stückchenweise] nachgeladen. Permanente Internetverbindung wird Pflicht. Nachgeladen werden Textinformationen, maximum Kode und Spiel [gemeint sind Quellcode/Scripts und dazugehörige Dialogtexte welche die Hauptspielhandlung beinhalten, sodass ohne dies das Spiel gewisser weise nur eine Demo bzw. Freeplay wäre]. Softwarepiraterie setzt uns zu, wir kämpfen dagegen, aber ohne zu übertreiben. Wenn ein Mensch sich die lizenzierte Version nicht leisten kann, ist es für uns vorteilhafter, dass er eine Diebeskopie holt und daraufhin den Wunsch verspürt die Lizenz zu erwerben. In der Ukraine gibt es verschiedene Produkte, welche dem Menschen dermaßen gefallen, dass er die Lizenz aus Prinzip erwirbt. Wir streben es an genau ein solches Produkt zu erschaffen.
Quellen: Original |
Übersetzung
Bei sowas kann ich echt sauer werden. Gerade durch solche Kopierschutzmaßnahmen wird die Zahl der Raubkopierer gesteigert. Nahezu niemand möchte ständig mit permanenter Internetverbindung spielen. Und das ist gerade mal die Spitze des Eisbergs. Am schlimmsten ist ja mitunter, dass einige Teile aus dem Netz nachgeladen werden. Was, wenn die Server mal ausfallen? Selbst wenn das System so intelligent wäre, dass das Spiel nur pausiert würde und danach wieder weiterläuft, wäre es sehr nervig. Außerdem werden irgendwann, nach vielen Jahren, die Server eingestellt und das Spiel ist somit nicht mehr spielbar. Außerdem muss man sich vor Augen halten, dass sowieso jeder Kopierschutz irgendwie umgangen werden kann.
Weiterhin trägt das Nichterscheinen einer Demo ebenfalls erheblich zur Steigerung der Raubkopien bei. Um ein Spiel blind zu kaufen, muss man schon einen an der Meise haben, denn wenn das Spiel nachher floppt, hat man viel Geld umsonst ausgegeben. Da sich die meisten darüber im Klaren sind, werden sich die Spiele dann meist gesaugt, vorerst zum Testen. Dient also sozusagen als Ersatz für die Demo. Wenn es einem schließlich zusagt, braucht man es sich ja auch nicht mehr zu kaufen, da man es ja bereits auf dem Rechner hat. Der Entwickler hat Verlust gemacht.
Traurig, dass einige Entwickler es immer noch nicht gerafft haben, dass solche ''Kopierschutzmaßnahmen'' nur kontraproduktiv sind. ''Geizhälse'', also Leute, die einfach nur partout kein Geld ausgeben möchten, wird es immer geben. Daran kann man einfach nichts ändern. Wenn man aber deshalb gleich mit so einem Blödsinn anfängt, kann es nur noch schlimmer werden.
Wie dem auch sei, freue ich mich bereits sehr auf Stalker 2. Ich bin gespannt, wie sie es umgesetzt haben. Ich hoffe vor allem auch, dass das Tuningsystem der Waffen vereinfacht wurde (von Vereinfachen halte ich eigentlich nicht viel, aber hier ist es eine Ausnahme). So sollte es für jede der vier Kategorien (Genauigkeit, Schaden, Handhabung, Feuerrate) jeweils fünf Stufen geben, die völlig unabhängig voneinander sind. Es wäre also möglich, in jeder Kategorie bis Stufe 5 getunt zu haben. Die Qual der Wahl, wie es noch bei Clear Sky und Call Of Prypiat der Fall war, ging mir immer schon auf den Keks.
Hoffentlich gibt es den dämlichen Ladebug nicht mehr, der in CoP bewirkte, dass Tiere und Menschen erst nach einiger Zeit nachgeladen wurden (kann man allerdings umgehen, indem man den Shader auf ''Statische Beleuchtung'' umstellt). Dass der noch nicht behoben wurde, finde ich schon etwas unheimlich. Schade auch, dass man nicht mehr die X-Ray-Engine verwendet, denn die Grafik war bei Stalker, vor allem in CS und CoP, schon immer was Besonderes. Ein Mix aus alter und neuer Grafik. Selbst ohne Grafikmods sieht die Grafik auf höchsten Einstellungen noch genial aus. Aber Stalker 2 wird sicher diese typische, zeitgemäße Grafik haben.
Wir werden ja sehen, was uns da aufgetischt wird.
