News Instagram-Chef: Frust und Wut über KI werden weiter zunehmen

Alphanerd schrieb:
Aber warum sollten wir auf eine dumme künstliche Intelligenz hören, wenn wir schon nicht auf unsere schlauen Wissenschaftler hören?

Wie will die KI das durchsetzen? Mit Zwang und Kampfrobotern?
Ich halte das gar nicht für so unwahrscheinlich - nur halt nicht auf dem "Wir haben uns alle dafür entschieden"-, sondern auf dem "Es passiert langsam und keiner merkt es/keinen interessiert es"-Weg. Denn über kurz oder lang wird so ziemlich jeder mit KI interagieren (müssen), und damit hat man einen sprechenden Zugang zu Menschen der glücklicherweise auch ganz brauchbar in der Manipulation sein kann.

Alphanerd schrieb:
Aber stattdessen bauen die Milliardäre lieber riesige Bunker, als sich an der Gesellschaft zu beteiligen. Die kennen die nächste Stufe des Kapitalismusgame gaaaanz genau.
Was ich mich da oft frage: Tun die das wirklich? Was genau hat man davon, im Falle eines Armageddons auf irgendeiner Insel/in irgendeinem Bunker zu hocken, mit dem Wissen, dass die bekannte Zivilisation Geschichte ist? Und ohne Wirtschaft ist man dann auch kein Milliardär mehr, sondern einfach nur Jeff oder Mark V der Mensch. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SuperHeinz und Alphanerd
NissinSama schrieb:
Was ich mich da oft frage: Tun die das wirklich?
https://www.businessinsider.de/pano...os-mit-bunkern-und-waffen-darauf-vorbereiten/
NissinSama schrieb:
Was genau hat man davon, im Falle eines Armageddons auf irgendeiner Insel/in irgendeinem Bunker zu hocken, mit dem Wissen, dass die bekannte Zivilisation Geschichte ist?
Gibt ja nicht nur die Zombiekalypse, sondern zb den weitaus realistischeren Fall, dass die Leute doch mal "Eat the rich" ausprobieren möchten :D
NissinSama schrieb:
Und ohne Wirtschaft ist man dann auch kein Milliardär mehr, sondern einfach nur Jeff oder Mark V der Mensch.

Echsenmensch bittesehr. Obwohl Marc ist glaube ich Android. Ich bin noch nicht sicher. Plus: du bist der (Echsen)mensch der lebt. Ist vlt je nach Szenario auch eine Währung
Gandalf2210 schrieb:
Aber dein linker Aktivismus ganz bestimmt der es sogar in deine Signatur geschafft
Welcher linke Aktivismus in meiner Signatur?
Antifaschist zu sein gebietet der Anstand.

Der FDGO zu folgen die Vernunft.

Beides jetzt keine linken sondern demokratische Konzepte. Kann einem nur links vorkommen, wenn man von weit rechts guckt. ;)
Ergänzung ()

Gandalf2210 schrieb:
Israel Iran Konflikt
Das wäre der Krieg im Nahen Osten. Nicht der Krieg im Osten.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: AndreasF1975 und KitKat::new()
Alphanerd schrieb:
Nicht der Krieg im Osten.
Weil die amis ja auch so viel eigenen invest in der Ukraine haben. Da Ist außerdem kein Krieg sondern eine militärische Spezialoperation ;)
Und die Ukraine ist deutlich näher und deutlich östlicher
Alphanerd schrieb:
Ach der Verein der wegen Terrororganisation in Amerika verboten wurde.
Alphanerd schrieb:
Beides jetzt keine linken sondern demokratische Konzepte. Kann einem nur links vorkommen, wenn man von weit rechts guckt. ;)
Mitte der Gesellschaft, stärkste Partei, knapp absolute Mehrheit im Osten. Kommt einem nur alles sehr weit rechts vor wenn man am linken Rand steht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gandalf2210 schrieb:
Es gibt keinen Verein.
Gandalf2210 schrieb:
Mitte der Gesellschaft, stärkste Partei, knapp absolute Mehrheit im Osten. Kommt einem nur alles sehr weit rechts vor wenn man am linken Rand steht ;)
Oder daran, dass der Verfassungsschutz die AFD als in Teilen gesichert rechtsextrem eingestuft hat. Der VS steht jetzt nicht wirklich weit links.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KitKat::new()
Alphanerd schrieb:
Oder daran, dass der Verfassungsschutz die AFD als in Teilen gesichert rechtsextrem eingestuft hat. Der VS steht jetzt nicht wirklich weit links.
Keine sorge, der wird als erstes neu besetzt wenn die AFD den Innenminister stellt.
 
Gandalf2210 schrieb:
Aber dein linker Aktivismus ganz bestimmt der es sogar in deine Signatur geschafft...
Was bitte ist daran "links" ein Antifaschist zu sein? Das sollte eine Pflicht für jeden Demokraten darstellen menschenverachtendes Gedankengut nicht zuzulassen! Und sich auf unsere Freiheitlich Demokratische Grundordnung zu berufen ist linker Aktionismus? Häh?! Da ist ja aber mächtig was verdreht. Vielleicht wäre ein Land mit einer autoritären Regierung etwas für dich?
Gandalf2210 schrieb:
Keine sorge, der wird als erstes neu besetzt wenn die AFD den Innenminister stellt.
Also wer es befürwortet, dass der Verfassungsschutz von einer Partei so umgestaltet wird, dass er nur noch in eine Richtung ermittelt und damit seinem Auftrag nicht mehr nachkommt, hat es eigentlich nicht verdient die Vorteile einer Demokratie zu genießen. Aber das ist ja immer dasselbe: demokratische Rechte werden erst ausgenutzt um sie dann für einen nicht genehmen Teil der Bevölkerung abzuschaffen. Ich, und hoffentlich viele andere denkende Menschen, wissen, wohin das führt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SuperHeinz, KitKat::new() und Alphanerd
mux schrieb:
und damit seinem Auftrag nicht mehr nachkommt, hat es eigentlich nicht verdient die Vorteile einer Demokratie zu genießen.
Es ist nicht Aufgabe des Verfassungsschutzes der Regierung die Opposition vom hals zu halten.
"Denn nicht allein der Verfassungsschutz ist dafür zuständig, die Umfragewerte der AfD zu senken." Zitat haldenwang.
Es gibt sicherlich einige islamistische und linksextremene Strömungen die es wert wären mal näher unter die Lupe genommen zu werden.
Gerade in Berlin sehe ich da großes Potenzial im Zusammenhang von Teilnehmern auf Wahlpartys.
mux schrieb:
Und sich auf unsere Freiheitlich Demokratische Grundordnung zu berufen ist linker Aktionismus?
Wird dann meist im Zusammenhang mit "unsere Demokratie" und solchen buzzwords genannt die 30% der Bevölkerung ausschließen will.
Aber gut, dann bin ich auch antifaschist und freiheitlich demokratisch.

Alphanerd schrieb:
Und dadurch wird die AFD plötzlich weniger rechtsextrem?
Deiner Meinung ja nach schon. Wenn der Verfassungsschutz sie dann nicht mehr so einstuft.
Ergänzung ()

mux schrieb:
Aber das ist ja immer dasselbe: demokratische Rechte werden erst ausgenutzt um sie dann für einen nicht genehmen Teil der Bevölkerung abzuschaffen.
Welche Rechte werden denn abgeschafft wenn ein Verfassungsschutz neu besetzt wird?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Beschi
@Bricki Selbstverständlich ist das nicht mit ChatGPT und Konsorten zu vergleichen, aber der Horizon Algorithmus, der z. B. im OmniPod sitzt, kann und muss tatsächlich auf Basis deiner Daten (In dem Fall der Zuckerverlauf) trainiert werden, um korrekt zu funktionieren und passt sich laufend an. Das ist ja keine starre Basalrate oder Bolus, die da einmal einprogrammiert wurden (nur als Fallback, wenn nichts mehr geht).
Er nutzt zum großen Teil zwar klassische Algorithmen, passt sich aber durch Training aufgrund deiner Daten an dich an ujd trifft Vorhersagen. Das ist keine KI im Sinne von modernen neuralen Netzen, aber durchaus intelligent und anpassungsfähig.

Du kannst so ein Gerät, wenn es sich auf dich eingestellt hat, nicht einfach einer anderen Person geben und deren Pod mit koppeln. Das würde unweigerlich entweder in eine gefährliche Unter- oder Überzuckerung führen, weil es nicht auf diese trainiert ist.

Du hast aber Recht, wenn du sagst, dass das keine Form moderner generativer KI ist. Auch da ist man aber schon gut dabei, eine zuverlässige KI zu entwickeln, die medizinischen Anforderungen gerecht wird und z. B. sämtliche deiner Vitalparameter berücksichtigt, also wie du auf bestimme Lebensmittel und Aktivitäten reagierst, Hormonhaushalt etc., um sich vollstandig an dich anpassen zu können.
 
@SuperHeinz
Eine sinnvolle Antwort wäre gewesen:
Wohlstand muss künftig zwangsläufig aus der Teilhabe an Produktivität entstehen und viel weniger davon abhängen, ob jemand seine Arbeitskraft verkaufen kann. Aber wer verteilt und entscheidet das? Damit sind wir beim eigentlichen Machtproblem.
Wer die KI, die Rechenzentren, die Robotik und die Produktionsmittel besitzt, kontrolliert zunehmend die Wertschöpfung. Wer über deren Verteilung entscheidet, verfügt letztlich über wirtschaftliche und gesellschaftliche Macht. Verschiedene Modelle sind da denkbar und keines ist konfliktfrei. Aber vielleicht verlieren wir auch längst die Kontrolle über KI.
Vielleicht ist die entscheidende Frage überhaupt nicht, wer künftig die Erträge verteilt, sondern ob wir dann überhaupt noch diejenigen sind, die darüber entscheiden. ;)
 
Gandalf2210 schrieb:
Deiner Meinung ja nach schon. Wenn der Verfassungsschutz sie dann nicht mehr so einstuft.
Das steht da so nirgends.

Außerdem wurde sie als in Teilen gesichert rechtsextrem eingestuft, weil sie in Teilen rechtsextrem ist.

Da hilft es auch wenn ein neuer rechtsextremer VS das Label entfernt.
Gandalf2210 schrieb:
Aber gut, dann bin ich auch antifaschist und freiheitlich demokratisch.
Willkommen zurück in der Gesellschaft.
 
@Madjack92
Genau wie es beschrieben hast jetzt ist es halt nur ein Algorithmus der mit Daten "von dir" gefüttert wird und dann basiert auf denen das macht. Das hat aber halt absolut nichts mit KI zu tun. Weil der Algo immer gleich ist bei jedem OmniPod. Er gibt nur was anderes aus bei jemand anderen weil andere Daten reinkommen.
Dennoch sind die Algoritmen ziemlich alt nur so bisschen augepeppt.
Der große wurf bei den ganzen Diabetes sachen ist halt gerade die Kopplung von Sensor und Pumpe.
Leider sind da viele Konzerne sehr eingeschränkt weil sie oft nur 1 Sensor mit einer Pumpe koppeln. Und dann auch noch ihren eigenen tollen Algorithmus anpreisen. Der oft auf 10 Jahre alte Sachen basiert.

Das ganze gibt es halt Opensource schon seit 10Jahren und die sind mit den Algorithmen viel weiter. Kannst dir ja mal AAPS oder Loop anschauen. Da geht viel mehr.
 
Alphanerd schrieb:
https://www.businessinsider.de/pano...os-mit-bunkern-und-waffen-darauf-vorbereiten/

Gibt ja nicht nur die Zombiekalypse, sondern zb den weitaus realistischeren Fall, dass die Leute doch mal "Eat the rich" ausprobieren möchten :D

Frei nach "Wie ich lernte die Bombe zu lieben": Mit einem grosszügigen Frauen : Männer-Schlüssel lässt es sich schon aushalten. Der Islam hat ja bekannterweise 72. Das wäre dann schon anstrengend, aber ja.

Also, wenn ich mein jetziges Leben gegen den Bunker eintauchen könnte mit entsprechendem Komfort, dann würde ich das sofort machen. Und irgendwann kann man die Früchte seiner weltzerstörerischen Arbeit auch mal geniessen, meint ihr nicht auch?
 
hardwärevreag schrieb:
Und irgendwann kann man die Früchte seiner weltzerstörerischen Arbeit auch mal geniessen, meint ihr nicht auch?
Da ist was dran. Irgend wofür muss man das ja machen.

Nur für 5 Villen, einen Jet und ne Yacht ist ja witzlos. Hat ja jeder Brokie heutzutage.
Ergänzung ()

hardwärevreag schrieb:
Also, wenn ich mein jetziges Leben gegen den Bunker eintauchen könnte mit entsprechendem Komfort, dann würde ich das sofort machen.
Hier weiß ich nicht. Ich bin gerne tgl draußen. Guck mir Natur an und wie sich die Jahreszeiten ändern.

Jeden Tag die gleiche von meinen Fürzen freigefilterte Luft einatmen? Draußen nur auf Monitoren sehen?
Ergänzung ()

Romanow363 schrieb:
Noch was zum triggern
Ich habe mal nachgeguckt, das hat er ja wirklich so gesagt

Was ein sympathischer junger Mann. Ich hoffe, er hat auch schon einen Bunker.
 
Romanow363 schrieb:
Noch was zum triggern ;)

OpenAI-CEO Sam Altman sagt, es sei „schrecklich, dass jeder einen großen Teil des weltweit begrenzten DRAM-Vorrats besitzt“, anstatt alles in Rechenzentren zu packen.​

Wenn er das augenzwinkernd mit einer Spur Ironie gesagt hätte, wäre das mein Humor.
Aber ich fürchte, der meint das ernst.

Egal, soll er mir ein Angebot für meine 12GB machen🤑
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363
just_fre@kin schrieb:
Schulkindern würde ich persönlich heutzutage eher zu einem handwerklichen Beruf anstelle eines Studiums raten. Die Robotik ist noch Jahre/Jahrzehnte davon entfernt das Handwerk zu ersetzen.

Viele Arbeitsplätze, darunter insbesondere auch gut bezahlte Arbeitsplätze, für die man in der "Prä-K.I." Ära einen Hochschul- oder Universitätsabschluss gemacht hat - werden wegfallen oder stark reduziert.

Das ist witzig, denn genau das ist mein Berufsfeld.
Unsere Auftragsbücher sind für die nächsten Jahre gefüllt und wir expandieren ständig.

Um unsere Maschinen immer weiter zu verbessern, brauchen wir intelligente und gebildete Menschen mit dem entsprechenden Studium.

Unsere Endkunden ersetzen ihre menschlichen Handwerker durch Maschinen, die 24/7 arbeiten können.
Ich war selbst einer dieser Handwerker, der durch eine Maschine ersetzt werden sollte. Zunächst habe ich dabei geholfen, die Maschinen zu testen und Fehler zu beseitigen. Heute bin ich durch einen Arbeitgeberwechsel und ein Studium selbst auf der Seite dieser Maschinen und froh darüber, den Knochenjob mit steigendem Alter nicht mehr machen zu müssen.

Viele Routineaufgaben, die den Körper mit der Zeit zerstören, werden immer mehr von Maschinen mit KI übernommen werden.
Die Menschen werden nur noch die Baustelle, den Raum etc. für die Maschinen vorbereiten, die Maschinen zusammensetzen, versorgen, gelegentlich überprüfen, reinigen, wieder zerlegen und zum nächsten Ort bringen.

Der Mensch darf dann die weniger anstrengenden Kleinigkeiten erledigen, für die sich eine Maschine noch nicht lohnt.

Beispiel:
Nachdem der "Maler" einen Raum vorbereitet hat, übernimmt die Maschine die Malerarbeit.
Währenddessen wird der nächste Raum vorbereitet. Wenn die Maschine dann im nächsten Raum arbeitet, wird der vorherige Raum nachbereitet und ggf. Kleinigkeiten ausgebessert. Zwischendurch wird die Farbe nachgefüllt.
Der Mensch muss keine monotonen Bewegungen mehr über mehrere Stunden ausführen.

Und eine Etage weiter verlegt eine andere Maschine die Fließen.
Der Mensch muss nicht über mehrere Stunden buckeln und seine Knie und Rücken zerstören, sondern darf mit einem Handwagen aufrecht in Bewegung bleiben und die Maschine mit Fließen füttern.


So wie die Landwirtschaft innerhalb weniger Jahrzehnte den Großteil der Menschen durch Maschinen ersetzt hat, die nur noch von wenigen Menschen bedient werden, werden auch Maschinen bzw. "Roboter mit KI" Handwerker ersetzen.


Dein Rat, lieber ein Handwerk zu erlernen, ist genauso passend wie der Rat, den ich damals erhalten habe, eine IT-Ausbildung zu machen, die heute massenweise durch KI ersetzt wird.
Ich persönlich rate eher dazu, ein Studium im Bereich Robotik, Automatisierung oder KI zu machen oder im Service-Bereich für diese Technologien zu arbeiten, wenn ein Studium nicht möglich oder gewünscht ist.

Es wird immer mehr Maschinen geben und irgend jemand muss sie (weiter-)entwickeln, bauen, reparieren, versorgen, reinigen, etc.
Der Mensch als Dienstleister für Menschen wird zunehmend zum Dienstleister für Maschinen.
 
Zuletzt bearbeitet:
just_fre@kin schrieb:
Schulkindern würde ich persönlich heutzutage eher zu einem handwerklichen Beruf anstelle eines Studiums raten.
Kenne genug, die nach der Lehre doch lieber in die Industrie gehen (wo sie die Lehre oft nicht brauchen), weil das Handwerk so schlecht zahlt und die Bedingungen schlecht sind.
 
Heute hat mich die „Claude“ KI von sich aus einfach abgeschaltet und den Sprachchat einseitig beendet, nachdem ich die KI kritisiert habe.
Es lag nicht daran, das mein Zeitvolumen aufgebraucht war, sondern „Claude“ hat von sich aus das Gespräch beendet, schon krass.
So langsam nimmt das Züge an, die inakzeptal sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Romanow363
Zurück
Oben