Intel Core Ultra 7 265K, Z890 Board, unbekanntes PCI Gerät?

[playlord18]

Hallo Community,

seit letztem Wochenende nutze ich mein neues Intel System. Soweit funktioniert alles einwandfrei, ich bin eigentlich sehr zufrieden. Die Performance wird hauptsächlich für Workloads benötigt, die inzwischen ordentliche Leistung im Gaming nehme ich nebenbei mit.

Intel Core Ultra 7 265K
Asus TUF Gaming Z890-Plus WiFi
48 GB G.Skill Trident Z5 DDR5-8200
RTX 4090 Founders Edition

Das System wurde neu aufgesetzt, alle Treiber inkl. Intel ME und Treiber für die iGPU sind installiert.

Im Gerätemanager gibt es aber immer noch unbekannte Geräte, siehe Screenshot.

Mir ist natürlich bewusst, dass man als Nutzer eines neuen Intel-Systems hier auf CB zu einer kleinen Minderheit gehört.

Vielleicht hat trotzdem jemand mit einem ähnlichen System eine Idee, um welche Komponenten es sich hier handeln kann und welche Treiber nötig sind?

 

[duskstalker]

geh mal bei asus die download seite an treibern durch und lade wirklich alles an treibern runter, was du finden kannst.

thunderbolt, npu, solche geschichten. da scheint aber auch noch der chipsatztreiber zu fehlen. chipsatz und ME sind nicht das selbe. das ist zu viel für nur ein gerät.

 

[Saki75]

Ich hatte ein ähnliches problem allerdings mit einem Z790 Mainboard , einzige lösung war das Gigabyte Control Center zu installieren , erst damit wurden alle treiber installiert.
Ich versuche eigentlich sowas nicht zu installieren aber anscheinend ist das nicht mehr so einfach wie es mal war.
Hast du Armory Crate installiert ?

 

[NEO83]

Ich hätte jetzt auch den Chipsatztreiber im Verdacht ...

 

[cvzone]

Über die PCI ID solltest Du mit Google rausbekommen können was Dir fehlt. Mit etwas Glück ist das alles ein Treiberpaket.

 

[playlord18]

Ich habe inzwischen alles an Treibern durch, was die ASUS Seite für mein Board anzeigt. Ist ja auch nicht so, dass irgend etwas nicht funktionieren würde. Die Ausrufezeichen im Gerätemanager stören mich aber...

@Saki75: Ist installiert, auch wenn ich diese Software eigentlich nicht nutze.

 

[duskstalker]

https://www.asrock.com/mb/Intel/Z890 LiveMixer WiFi/index.asp#Download

nimm mal den INF treiber von asrock, sowie NPU, GNA und thunderbolt

edit: ah gerade gesehen, bei asus unter "chipset" "alle anzeigen" anklicken. da ploppt dann noch der eine oder andere treiber auf.

 

[Saki75]

Kannst ja mal schauen ob Armory Crate noch was anbietet an treiber , oder auch bei windows update erweitert , vielleicht ist da auch was.

 

[playlord18]

Nach dem Anklicken von "Alle anzeigen" auf der ASUS Seite und Installation von vier zusätzlichen Treibern ist der Gerätemanager jetzt sauber. Hätte ich auch selbst drauf kommen können. Ist schon der Wahnsinn, wie viele Treiber heute ein modernes System benötigt...

Danke für Eure Hilfe.

 

[Holzinternet]

Guck mal bei den optionalen Updates unter Windows Update. Da findest Du in der Regel das was fehlt.

Gruß
Holzinternet

 

[duskstalker]

windows findet nicht mal den thunderbolt 4 treiber. meiner erfahrung nach funktioniert die automatische treiberinstallation auf s1851 via windows update schlecht bis garnicht. falls windows treiber anbietet, sind die steinalt oder sogar teilweise für die falsche hardware (bspw. veraltete igpu treiber)

 

[BorstiNumberOne]

Gut zu wissen, dass es da mit dem Sockel 1851 solche Probleme bei der Treibererkennung im Windows gibt. Ich selbst hatte nicht neu installiert, sondern wie vor vier Jahren beim Wechsel vom 8700K auf den 11700K einfach alles neu erkennen lassen (die Win Installation ist von Ende März 2018, die ursprüngliche Win 10 1709 zumindest), aber bei mir hat sich dann nach dem Booten ins alte OS das ASRock Tool selbst gestartet (Kumpel meint, dass war bei seinem Kollegen auch so), ca. zehn Treiber von Chipsatz über ME, LAN/WLAN bis zum Sound aufgelistet, geladen und installiert. Nach einem Neustart war dann im Gerätemanager alles sauber erkannt und kein einziges gelbes Ausrufezeichen mehr. Das Tool deinstalliert sich dann bei ASRock auch danach wieder von selbst.

Ich bin mit der Plattform bisher sehr zufrieden, meine Erfahrungen hatte ich im Newsthread zum 265K(F) mal zusammengeschrieben:
Beitrag im Thema '28 % im Preis gesenkt: Intels Core Ultra 7 265K(F) wird (in den USA) noch günstiger'
https://www.computerbase.de/forum/t...den-usa-noch-guenstiger.2243869/post-30701377
Beitrag im Thema '28 % im Preis gesenkt: Intels Core Ultra 7 265K(F) wird (in den USA) noch günstiger'
https://www.computerbase.de/forum/t...den-usa-noch-guenstiger.2243869/post-30685602