Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
intel e6400 passiv kühlbar?
- Ersteller Dey
- Erstellt am
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Hi,
Also komplett passiv kühlen ohne Undervolting wird denke ich nicht gehen.
Vielleicht im Office aber bei Auslastung sicherlich nicht.
Wenn du jedoch vor hast, den Prozzi so leise wie nöglich zu kühlen, hol dir den Skythe Mine und ein Asus P5W DH Deluxe.
Ich selbst hab diese Kombi und da dieses Mainboard einen sogenannten "Noise Off" Modus besitzt ist der PC dann extrem leise.
Da wird die CPU meistens passiv gekühlt im Office Betrieb und bei Spielen dreht der Lüfter nicht hörbar auf.
Hab das 14 Stunden getestet und die CPU wurde nie wärmer als 41°C.
Wobei da meine CPU auf 3,2 Ghz übertaktet war ...
Lg BlackBoXX
Also komplett passiv kühlen ohne Undervolting wird denke ich nicht gehen.
Vielleicht im Office aber bei Auslastung sicherlich nicht.
Wenn du jedoch vor hast, den Prozzi so leise wie nöglich zu kühlen, hol dir den Skythe Mine und ein Asus P5W DH Deluxe.
Ich selbst hab diese Kombi und da dieses Mainboard einen sogenannten "Noise Off" Modus besitzt ist der PC dann extrem leise.
Da wird die CPU meistens passiv gekühlt im Office Betrieb und bei Spielen dreht der Lüfter nicht hörbar auf.
Hab das 14 Stunden getestet und die CPU wurde nie wärmer als 41°C.
Wobei da meine CPU auf 3,2 Ghz übertaktet war ...
Lg BlackBoXX
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.925
das sind ja gute temps bei dir. hast du die standard-vcore behalten?
das asus p5w dh deluxe ist mir etwas zu teuer, aber ein gigabyte ds4 ist auch recht gut und packt ebenfalls nen hohen fsb.
hatte eigentlichlich vor, einen pretested e6400 zu kaufen, der auf 3 ghz mit 1,1 volt vcore rennt und den passiv zu kühlen. so eine cpu wird in etwa die verlustleistung eines e6400 auf standardtakt haben
Mfg DEy
das asus p5w dh deluxe ist mir etwas zu teuer, aber ein gigabyte ds4 ist auch recht gut und packt ebenfalls nen hohen fsb.
hatte eigentlichlich vor, einen pretested e6400 zu kaufen, der auf 3 ghz mit 1,1 volt vcore rennt und den passiv zu kühlen. so eine cpu wird in etwa die verlustleistung eines e6400 auf standardtakt haben
Mfg DEy
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Hallo,
Ich hab dem VCore im BIOS einfach unter "automatisch" gelassen.
Als nächstes werde ich versuchen, wie weit ich meinen undervolten kann. Bis jetzt bin ich mit der Leistung meines Prozessors recht zufrieden! Core 2 Duo 4 ever ...
Aber ich persönlich würde dir nicht zum pretested raten! Bis jetzt gab es noch keine Vorfall, wo der E6400 sich nicht gut OCen lies. Von dem her, denke ich wäre das rausgeschmissenes Geld ..
Lg BlackBoXX
Ich hab dem VCore im BIOS einfach unter "automatisch" gelassen.
Als nächstes werde ich versuchen, wie weit ich meinen undervolten kann. Bis jetzt bin ich mit der Leistung meines Prozessors recht zufrieden! Core 2 Duo 4 ever ...
Aber ich persönlich würde dir nicht zum pretested raten! Bis jetzt gab es noch keine Vorfall, wo der E6400 sich nicht gut OCen lies. Von dem her, denke ich wäre das rausgeschmissenes Geld ..
Lg BlackBoXX
tAk
Vice Admiral
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 7.146
Dey schrieb:kann man den e6400 von intel ohne undervolting passiv kühlen mit nem scythe ninja und guter gehäusebelüftung (nt + 120er im heck)? hat das einer von euch schon ausprobiert bzw. kühlt seine cpu auf diese weise?
Da kannst du gerade so gut gleich noch einen leisen 120mm Lüfter an den Ninja hängen. Das kommt bei der Lautstärke in etwa auf's gleiche raus.
mFg tAk
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Außerdem sind 120mm Lüfter sowieso extrem leise.
Wenn du den richtigen Kühler und Lüfter nimmst und ein geschlossenes Gehäuse hast, hörst du den Lüfter mit Sicherheit nicht.
Da solltest du dir eher Gedanken um die Grafikkarte machen. Die machen meist die Lautstärke im PC aus ...
Deswegen hab ich eine X1950 XTX ...
Lg BlackBoXX
Wenn du den richtigen Kühler und Lüfter nimmst und ein geschlossenes Gehäuse hast, hörst du den Lüfter mit Sicherheit nicht.
Da solltest du dir eher Gedanken um die Grafikkarte machen. Die machen meist die Lautstärke im PC aus ...
Deswegen hab ich eine X1950 XTX ...
Lg BlackBoXX
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Das stimmt schon, aber das hättest du auch vorher sagen können, dass du dir einen G80 holst ...
Wie auch immer, ich finde es sinnlos einen E6400 @ 3 Ghz @ 1,1 V passiv zu kühlen.
Erstens denke ich nicht, dass das so einfach möglich ist, da selbst meiner bei Volllast 55°C bekommt.
Und das mit einem Skythe Mine + Lüfter!
Sprich du kannst ihn sicherlich passiv kühlen, aber nie voll auslasten ...
Lg BlackBoXX
Wie auch immer, ich finde es sinnlos einen E6400 @ 3 Ghz @ 1,1 V passiv zu kühlen.
Erstens denke ich nicht, dass das so einfach möglich ist, da selbst meiner bei Volllast 55°C bekommt.
Und das mit einem Skythe Mine + Lüfter!
Sprich du kannst ihn sicherlich passiv kühlen, aber nie voll auslasten ...
Lg BlackBoXX
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.925
hehe.. super ^^ die 55°C die du gemessen hast: sind das die core-temperaturen oder die cover-temps. Für core temps wäre ja noch genung luft nach oben.
naja, mit dem g80 werd ich erst mal abwarten. wenn er sich echt nicht leise kühlen lässt, dann warte ich auf die mainstream-grafikkarten im frühjahr in 65 nm
naja, mit dem g80 werd ich erst mal abwarten. wenn er sich echt nicht leise kühlen lässt, dann warte ich auf die mainstream-grafikkarten im frühjahr in 65 nm
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Ich weiß nicht, aber kann es sein, dass du schlecht drauf bist?
Von dir kommen nur Antworten wie, "LOL" und "Hehe ... super"!
Eine normale Antwort würde auch reichen ...
Back @ Topic:
Meine gemessenen Werte sind natürlich Core Temps ...
Natürlich hab ich noch Luft nach oben, aber auch nicht mehr sehr viel ...
Mehr als 65°C sollte ein Core 2 Duo in meinen Augen nicht bekommen ...
Lg BlackBoXX
Von dir kommen nur Antworten wie, "LOL" und "Hehe ... super"!
Eine normale Antwort würde auch reichen ...
Back @ Topic:
Meine gemessenen Werte sind natürlich Core Temps ...
Natürlich hab ich noch Luft nach oben, aber auch nicht mehr sehr viel ...
Mehr als 65°C sollte ein Core 2 Duo in meinen Augen nicht bekommen ...
Lg BlackBoXX
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.925
LoL... heheh. nein spaß,
bin nicht schlecht gelaunt und sollte auch nicht so rüber kommen. das hehe.. super ^^ bezog sich auf deinen satz, dass ich dann zwar nen e6400 betreiben, aber nie auslasten kann
Und das LOL bezog sich auf deinen ironisch gemeinten post wegen deiner graka, denn eine x1950 xtx macht doch viel lärm.
bin nicht schlecht gelaunt und sollte auch nicht so rüber kommen. das hehe.. super ^^ bezog sich auf deinen satz, dass ich dann zwar nen e6400 betreiben, aber nie auslasten kann
Und das LOL bezog sich auf deinen ironisch gemeinten post wegen deiner graka, denn eine x1950 xtx macht doch viel lärm.
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Naja aber ich denke trotzdem, dass du einen E6400 nie auslasten werden kannst, wenn du ihn nur passiv kühlst ... 
Und für was hat man einen Prozessor?
Das ist das selbe, wie wenn du dir einen Ferrari kaufst, aber du ihn nie hochdrehen kannst, weil der Kühler hin ist ...
Also ich würde dir raten, einen leisen 120mm Lüfter laufen zu lassen.
Eventuell einen Papst, SilenX oder Skythe. Wobei ich dir eher zum Papst raten würde ...
Lg BlackBoXX
PS: Meine X1950 XTX ist nicht laut. Sie ist im Office Betrieb unhörbar und beim Spielen fast genauso. Es muss nur alles richtig eingestellt sein ...
Und für was hat man einen Prozessor?
Das ist das selbe, wie wenn du dir einen Ferrari kaufst, aber du ihn nie hochdrehen kannst, weil der Kühler hin ist ...
Also ich würde dir raten, einen leisen 120mm Lüfter laufen zu lassen.
Eventuell einen Papst, SilenX oder Skythe. Wobei ich dir eher zum Papst raten würde ...
Lg BlackBoXX
PS: Meine X1950 XTX ist nicht laut. Sie ist im Office Betrieb unhörbar und beim Spielen fast genauso. Es muss nur alles richtig eingestellt sein ...
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.925
richtig. deshalb werde ich mir dann wohl nen leisen scythe flex dranmachen auf 3-5volt, der dann unhörbar meine cpu auf trab hält, damit ich die auch voll auslasten kann.
papst ist leider nicht mehr das was es mal war und außerdem zu teuer
aber scythe hat in letzer zeit nur sehr gute produkte herausgebracht.
papst ist leider nicht mehr das was es mal war und außerdem zu teuer
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Na also ...
Dann hast du wenigstens eine CPU, die du auch voll auslasten kannst ...
Was will man mehr?
Aber du hast recht, Papst war schon mal besser und Skythe kann ich nur empfehlen ...
Über SilenX höre ich in letzter Zeit nicht mehr so viel gutes. Sie sind zwar leise, aber sie saugen etwas schwach ...
Lg BlackBoXX
Dann hast du wenigstens eine CPU, die du auch voll auslasten kannst ...
Was will man mehr?
Aber du hast recht, Papst war schon mal besser und Skythe kann ich nur empfehlen ...
Über SilenX höre ich in letzter Zeit nicht mehr so viel gutes. Sie sind zwar leise, aber sie saugen etwas schwach ...
Lg BlackBoXX
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.925
die hardware habe ich noch nicht und ich hab mir halt ne liste erstellt, was in den einkaufskorb kommt und wie ich meinen rechner möglichst leise bekomme. ich wollt mir eigentlich nur versichern lassen, dass das klappt. aber ich werde es dann wohl ausprobieren, da es schwer zu sagen ist.
@-=BlackBoXX=-:
genau. auf jedenfall scythe. nen scythe ninja, ein paar scythe flex und ein scyte quiet drive
@-=BlackBoXX=-:
genau. auf jedenfall scythe. nen scythe ninja, ein paar scythe flex und ein scyte quiet drive
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Ich besitze den Skythe Mine und ich bin komplett zufrieden mit ihm.
Vorallem bietet er auch (was besonders für dich intressant wäre) einen riesen Kühlblock.
Somit könnte man mit ihm eher noch passiv kühlen als mit einem Skythe Ninja ...
Lg BlackBoXX
Vorallem bietet er auch (was besonders für dich intressant wäre) einen riesen Kühlblock.
Somit könnte man mit ihm eher noch passiv kühlen als mit einem Skythe Ninja ...
Lg BlackBoXX
Reishi
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.206
Nein, der Scythe ist passiv besser, da der Lamellenabstand größer ist, man braucht nicht soviel Druck, um die Luft hindurch zu blasen. Der Unterschied ist sogar ziemlich groß
https://www.computerbase.de/artikel...est.612/seite-5#abschnitt_semi_passiv_betrieb
edit: Den Ninja meint ich, klar
https://www.computerbase.de/artikel...est.612/seite-5#abschnitt_semi_passiv_betrieb
edit: Den Ninja meint ich, klar
Zuletzt bearbeitet:
-=BlackBoXX=-
Commander
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 2.293
Du hättest eher Skythe Ninja sagen sollen ...alex22 schrieb:Nein, der Scythe ist passiv besser ...
Skythe is doch die Firmenmarke von der wir die ganze Zeit reden ...
Aber du hast vollkommen recht. Der Skythe Ninja ist passiv besser als der Skythe Mine. Hätte ich zwar nicht gedacht, aber ich muss es wohl hinnehmen so wie es ist ...
Gut dann bleibe doch bei deinem Skythe Ninja ...
Lg BlackBoXX
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 1.925
jau stimmt. ich kann euch die seite www.fan-x.de empfehlen für kühlertests etc. dort wurde der scythe ninja ebenfalls getestet. seine stärke ist der passive betrieb in begleitung eines langsam drehendes gehäuselüfter, der die wärme von ihm absaugt.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 3.854
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 2.411
B
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.948
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 2.079