Interesse an Benchmarks von 2 x Opteron 6380 @ 3,5 GHZ?

BlackRain85 schrieb:
Sobald ich fertig bin, gibts ausführlich auch die Leistungsaufnahme. Im laufe der Woche sollte der Voltmod auch erledigt sein.

Aber bisher im Leerlauf bei 1,075V @ 3,5 GHZ braucht das System zwischen 96W - 98W, darin ist eine HD5750, 8 x Speicher auf 1,58V (128GB), eine SSD und 6 Lüfter. In Volllast (nur CPU und RAM) sinkt die Voltage dann auf 1,055V und das System ist dann bei 219W. Alles nur vorläufig... sicher das es am Ende eh deutlich mehr wird.

Die Opterons laufen wohl Standard mäßig auf 1,15v. Aber da hab ich noch keine einheitliche Information darüber gefunden.

Zum Vergleich:

mit 2x HDD, 2x SSD, 1x CD, Wakü, Soundkarte, USB 3 PCI Karte, R9 Nano, 4x Ram und 2 Lüfter für Gehäuse und Spawas.

Leerlauf : ca. 95W
CB 15 : ca. 250W mit 16 Cores auf 3.8 Ghz
Ergänzung ()

BlackArchon schrieb:
Sieht aus wie ein Auslesefehler, passiert das auch bei der neuesten CPU-Z-Version 1.90.1?
Wenn ich die Tage mal Zeit habe, werde ich mein Dual-G34-System auch wieder ausgraben. :)

SIV sagt das gleiche..
opteron_6386se_3.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
6 Jahre später... und es ist immer noch ein Opteron! Seit 4 Jahren ist es nun das Supermicro H8QGL Mainboard (Quad Socket G34) mit DDR3-1866 Support. Die anderen haben alle nur DDR3-1600 Support.

4 x Opteron 6386SE - erst liefen alle starr auf 16 x 240 und der RAM auf 13-13-13-32-36. Aber um den SingleCore Turbo zu Aktivieren muss PowerNow aktiviert sein. So läuft nun ein Modul mit 17,5 x 240.
Mit der Software K15T hab ich den Stromverbrauch bei Teil & Volllast um ca. 8% gesenkt.
Gekühlt wird mit Wasser.

Mit einem Externen SPD Programmer hab ich die RAM Timings nun auf 9-9-9-26-34 gesetzt.

Windows 11 läuft Fantastisch auf dem System :) Die SSDs reizen die PCI-E Bus voll aus...

In MultiThread Anwendungen ist das System so schnell wie ein Ryzen 9 3950X, SingleCore Bulldozer üblich Katastrophal.

Die Unvernunft... etwas tolles xD
 

Anhänge

  • cinebenchR23_05112025.jpg
    cinebenchR23_05112025.jpg
    245,4 KB · Aufrufe: 42
  • screenshot_05112025.jpg
    screenshot_05112025.jpg
    452,2 KB · Aufrufe: 41
  • cachemem 29102025.png
    cachemem 29102025.png
    90,6 KB · Aufrufe: 44
  • photo_2025-11-06_04-27-14.jpg
    photo_2025-11-06_04-27-14.jpg
    191,5 KB · Aufrufe: 43
  • photo_2025-11-06_04-26-59.jpg
    photo_2025-11-06_04-26-59.jpg
    147 KB · Aufrufe: 42
  • SSD1.jpg
    SSD1.jpg
    113,9 KB · Aufrufe: 45
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: HrLX
immer schön zu sehen wie man noch Spaß an der alten Hardware haben kann :)

mir ist auch schon aufgefallen das mit Win 11 gerade alte Hardware echt gut läuft alter Ph2 1090T hatte damit auch nen leistungs sprung gehabt dafür das es offizell garnicht laufen dürfte :evillol:

haste mal Spiele damit getestet mit ner halbwegs aktuellen GPU vll wäre mal neugierig wie das so läuft
 
Zuletzt bearbeitet:
Tatsächlich hab ich bisher nur Octopath Traveler 2 und Shenmue 3 auf dem Computer gespielt. Vielleicht gibts den einen oder anderen Benchmark den ich laufen lassen kann! Hast du eine Idee welchen zB?
 
benchmarks sind da oft so nix sagen leider aber vll hat ja einer ne idee außer die üblichen verdächtigen wie 3d mark
 
Ich hab grad mal geschaut, was ein SInnvolles (also in Sachen Energieeffizienz) GPU upgrade wäre... die RX9060XT ist ggü. der RX5700XT doppelt so schnell und verbraucht nur die hälfte an Energie.

Was meinst du dazu @-Legend-Storm- ?
 
oder ne vergleichbare nvidia Karte ( gefühlt ) laufen die nvidia karten etwas besser mit langsameren cpu´s als die vergleichbaren amd Karten außer das hat sich jetzt die letzte Zeit geändert bis zur Nvidia 3000 Serie war es zumindest bei mir so


welche gpu ist den gerade verbaut vll hab ich das überlesen

falls 3d mark läuft kannste ja mal laufen lassen einfach mal gucken was so der CPU Score ist
 
Zur Zeit ist eben die RX5700XT drin. Nein, die letzte Nvidia Karte die ich hatte, war die Geforce 3 GTS. Ich bleib da doch einfach weiter bei AMD, passend zum System. Welcher 3D Mark solls denn sein?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Legend-Storm-
BlackRain85 schrieb:
ich meinte die RTX 3000 Serie :D 900-3000 GTX/RTX liefen bisher bei mir mit alten CPU´s echt gut :)

aber 5700xt ist ja jetzt auch nicht so schlecht da bin ich mal gespannt was da raus kommt an punkten

Timespy sollte eigentlich das gängiste sein oder ?
 

Detaillierte Ergebnisse​

Grafik-Punkte 4 525
Grafiktest 128.21 FPS
Grafiktest 227.03 FPS
CPU-Punkte 4 362
CPU Test1 4.66 FPS
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco
für das alter nicht schlecht :) dann dir auf jedenfall noch viel spaß mit den System bin mal gespannt wie lang das noch läuft
 
Danke! Ich war auch grad dabei zu Schreiben. Während des laufs hab ich geschaut wieviel CPUs Timespy nutzt, es war nur eine mit 16 Kernen, bzw. 8 Module und 16 Threads!


Seit Jahren geht mir dieser Artikel nicht aus dem Kopf!
https://www.planet3dnow.de/cms/1856...xcavator-leistungsvergleich-der-architekturen

Excavator wurde scheinbar echt nur dafür geopfert, dass Zen besser da steht. Wenn ich wüsste, dass ich irgendwo auf dem Planeten Chips nachproduzieren lassen könnte, dann würde ich eine Resto-Mod Firma Gründen für Compuer-Hardware.

10 Jahre Später ein CPU Update für den Sockel AM3... oder G34. Millionen von Hardware die da draußen noch rum schwirrt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Legend-Storm-
Update:

ich hab mal die RX 5700XT gegen eine RX 9060XT getauscht.
Die 6386 SE CPU`s durch die 6328 CPU's getauscht, da ja der Multiplikator bei allen CPUs geschlossen ist, war das die einzige logische Wahl um mehr Single-Core Performance zu holen. So erreicht habe ich nun fast den Single Core Score eines 5.000 Mhz FX9590 allerdings nur mit einem Opteron 6328 @ 4.560 Mhz (wenn ich auf den Compute Mode umstelle, dann hat die CPU 266 Punkte im Single Core.

Somit hat sich nun die Kernanzahl halbiert aber der Takt gesteigert. Derzeit liegt der Stabil getestete Ref Takt bei 246 Mhz (Screenshot nur 240 Mhz)

bei 246 Mhz Ref Takt komme ich mit diesen CPUs nun auf ein All Core Turbo von 4300 Mhz (vorher 3840 Mhz) und Single Core Turbo auf 4674 Mhz (vorher 4200 Mhz)

Zusätzlich lässt ´sich der Northbridgetakt bei diesen 6328ern stabil auf 2400 Mhz halten, was bei den 6386SE nicht ging, da war bei 2200 Mhz schluss.

Ironie:
Eine 4nm Grafikkarte aus 2025 mit einer 32nm CPU aus 2012
 

Anhänge

  • 27.11.2025-14.14.jpg
    27.11.2025-14.14.jpg
    333,1 KB · Aufrufe: 16
  • Gefällt mir
Reaktionen: HrLX und -Legend-Storm-

Ähnliche Themen

X
Antworten
8
Aufrufe
1.390
X
Zurück
Oben