BloodGod
Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 2.859
frankyboy1967 schrieb:wäret den Anfängen.
ich will diese Aluhut Scheiße gar nicht verstehen, ernsthaft.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
frankyboy1967 schrieb:wäret den Anfängen.
frankyboy1967 schrieb:du in meinen Augen Realitäsverweigerer.
Poste doch bitte deine Kontoauszüge und Kreditkartendaten der letzten 3 Jahre.BloodGod schrieb:ich will diese Aluhut Scheiße gar nicht verstehen, ernsthaft.
Wenn sie so mitziehen wie die Porno Seiten ist mir das Egal ^^crogge schrieb:So ist es, leider werden auch einige Linux Distros mitziehen.
Die Betrachtungsweise macht halt wenig Sinn; Zu sagen Microsoft verdient wenig mit Windows ist wie zu sagen Sony verdient wenig mit der PS5 - wenn man es auf den Verkauf der Sache selbst eingrenzt stimmt das vielleicht, da es aber die Basis fürs Ökosystem ist, ists eigentlich Wurst.prayhe schrieb:Er hat nicht komplett unrecht. Windows an für sich wirft im Privatbereich verhältnismäßig wenig ab. Hab letztens erst was zu gesehen. Dort wurde anhand der öffentlich bekannten Infos vorgerechnet, dass diese Sparte nur knapp 5% des Gesamtumsatzes bei MS ausmacht. Im Enterprisebereich sieht es aber natürlich anders aus.
Danke für deine lieben Worte!Hans-juergen schrieb:Ich schwanke zwischen Bewunderung und Bedauern. Ist das eine Firma oder Non Profit? Bei einer Firma und vereinfacht 100k Umsatz je MA = 100mio Umsatz. Da hätte der GF viel falsch gemacht, bei dem Risiko mit 2MA. Schon 1 Tag Ausfall ist teurer als 1 weiterer MA.
Matrix42 oder ähnliche nicht im Einsatz? Wofür lokale User?
Das erklärt natürlich einiges. Auch der genannte Arbeitsablauf.Hexxxer76 schrieb:Arbeite im öffentl. Dienst. Betreuen die Grund- und Sekundarschulen.
Da sag ich nur Danke für deinem Einsatz im öffentlichen Interesse. Das Umfeld ist bestimmt ein Minenfeld mit unterschiedlichen Anforderungen aber auch Kompetenzen und finanziellen Möglichkeiten der Erziehungsberechtigten. Und Geld ist da immer klamm. Problem dabei auch der Föderalismus, wo jedes Bundesland die eigene Suppe kocht und selbst die Träger der Schulen, Hort und Kita unterschiedlich ticken. Als "Ossi" mit fast 50 Lenzen will ich die DDR ganz bestimmt nicht zurück. In der heutigen, digitalen Welt wäre eine homogen Bildungs-Landschaft aber einfacher zu managen und Chancengleichheit wäre eher da. Heute entscheidet ja zum Teil schon die Wahl der Kita und weiteren Schulen über die schulische Entwicklung des Kindes. (Schule ersetzt das Elternhaus aber nicht!)Hexxxer76 schrieb:Danke für deine lieben Worte!
Arbeite im öffentl. Dienst. Betreuen die Grund- und Sekundarschulen. Deshalb die lokalen Konten bei den Grundschulen. Sekundarschule sieht das ganze anders aus. Sowie das ganze was darum ist! Die digitalen Tafeln, die Endgeräte ...zusätzlich Sekretariat, Hort, Kitas und so weiter.
Ich weiß nicht mehr, was ich damals für meine Windows Vista Ultimate Systembuilder bezahlt habe. Ich vermute soviel wie für die Windows 7 Ultimate SB. Für die auf dem Foto zu sehende Windows Vista Ultimate Retail Box habe ich damals 30 Euro an einen Freund bezahlt. Der hatte irgendwie Beziehungen zu Microsoft. Meine Win Vista Ultimate SB habe ich damals, glaube ich, in der Familie weitergegeben.Ranayna schrieb:Ich hab oben Windows Vista Ultimate ja schon erwaehntDas hat damals glaube ich 260 Euro in der Systembuilder Edition gekostet.

Wer hat die heute nicht? PC/Laptop und Smartphone reichen doch schon aus, dass der Synchronisierungswunsch aufkommen kann.mibbio schrieb:Vieles davon ist aber halt auch nur relevant, wenn man mehrere, zu synchronisierende Geräte verwendet.
Dürfte bei keinem OS machbar sein, egal ob Windows, MacOS oder Linux. Denn da alles Multiuser-Betriebssysteme sind, braucht es prinzipbedingt irgendein Nutzerkonto. Bei Windows müsste 3.x das letzte gewesen sein, welches auch ohne Nutzerkonto ging, ab Windows 95 und bei der NT-Reihe schon vorher war es aber auf Mehrbenutzerbetrieb ausgelegt.Bodennebel schrieb:komplett ohne Konto (weiß gar nicht, ob das heutzutage überhaupt noch machbar und sinnvoll wäre)
So etwas habe ich mir fast gedacht. Würde vielen Privatnutzern wahrscheinlich reichen, die wollen ja nur schnell in der Benutzeroberfläche ankommen und dann ihre Programme starten. Aber das Verhalten kann man meines Wissens nach ja auch bei den aktuellen Windows-Versionen einstellen. Wobei ich das heutzutage aus Sicherheitsaspekten nicht mehr befürworte.mibbio schrieb:Theoretisch könnte man es auch noch als Singleuser-System realisieren, aber das würde effektiv nur darauf hinauslaufen, dass dann im Hintergrund ein generisches Konto als Platzhalter verwendet wird.
Witzigerweise kann das sogar ein Plus fuer die Sicherheit sein, sein System "offen" zu betreiben.Bodennebel schrieb:Wobei ich das heutzutage aus Sicherheitsaspekten nicht mehr befürworte.
Bei Windows 95 konnte man die Anmeldeaufforderung einfach wegklicken wenn man sie bekommen hat. Ich glaube auch dass die nicht automatisch kam. Erst wenn man ein zweites Konto eingerichtet hat, oder wenn man was mit Netzwerk eingerichtet hat. Ist dann doch schon arg lange her, und damals war Windows fuer mich nur zum Zocken und sonst garnix.mibbio schrieb:Bei Windows müsste 3.x das letzte gewesen sein, welches auch ohne Nutzerkonto ging, ab Windows 95 und bei der NT-Reihe schon vorher war es aber auf Mehrbenutzerbetrieb ausgelegt.
Das wird dir hier niemand erklären können ohne deine Hardware zu kennen und ohne zu wissen, ob du irgendwas an deiner Windows-Installtion durch Drittanbieter-Tools o.ä. manipuliert hast. Normal ist das jedenfalls nicht.Lurking_Marc schrieb:Ich habe letztens auch ein Update von Microsoft auch wieder runter geschmissen weil es fast 30% Leistung gezogen hat wo ich mich frage,: wie ist das möglich ?