News Interne Gespräche bei Microsoft: Ende des Kontenzwangs für Windows 11 in Aussicht

frankyboy1967 schrieb:
du in meinen Augen Realitäsverweigerer.

Deine Realität ist voller dunkler Ecken und versteckter Fallen 🪤

Ich bin da lieber im Sonnenschein des Lebens unterwegs, lebt sich einfach besser, probier es ruhig mal aus. Ich kann es nur wärmstens empfehlen ☀️
 
BloodGod schrieb:
ich will diese Aluhut Scheiße gar nicht verstehen, ernsthaft.
Poste doch bitte deine Kontoauszüge und Kreditkartendaten der letzten 3 Jahre.
Den gesamten Inhalt deines Telefons und deine Dateien vom PC.
Dann und nur dann reden wir weiter.

Ich habe es satt in eine Aluhutecke gestellt zu werden, wenn man auf vom Grundgesetz geschützte Privatsphäre besteht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MountWalker, Alexander2, Gohma und 3 andere
prayhe schrieb:
Er hat nicht komplett unrecht. Windows an für sich wirft im Privatbereich verhältnismäßig wenig ab. Hab letztens erst was zu gesehen. Dort wurde anhand der öffentlich bekannten Infos vorgerechnet, dass diese Sparte nur knapp 5% des Gesamtumsatzes bei MS ausmacht. Im Enterprisebereich sieht es aber natürlich anders aus.
Die Betrachtungsweise macht halt wenig Sinn; Zu sagen Microsoft verdient wenig mit Windows ist wie zu sagen Sony verdient wenig mit der PS5 - wenn man es auf den Verkauf der Sache selbst eingrenzt stimmt das vielleicht, da es aber die Basis fürs Ökosystem ist, ists eigentlich Wurst.

Zumal mein Punkt auch einen Funken Wahrheit enthält: Praktisch jeder nicht-Mac wird mit Windows ausgeliefert, und jede dieser Einheiten bringt Microsoft Geld ein, ohne dass sie dafür irgendwas tun mussten. Und auch wenn die 5% stimmen, so sind 5% im Falle Microsofts immerhin noch 14 Mrd. Dollar. Anders formuliert: Die Windows-Sparte alleine wäre mehr als Umsatzstark genug, um einem halben Dutzend DAX-Unternehmen den Rang abzulaufen.

Und das alles im Kontext dessen, dass der Umsatz mit Windows stetig wächst, mit zweistelligen Prozentsätzen.
 
Wäre schön
 
Hans-juergen schrieb:
Ich schwanke zwischen Bewunderung und Bedauern. Ist das eine Firma oder Non Profit? Bei einer Firma und vereinfacht 100k Umsatz je MA = 100mio Umsatz. Da hätte der GF viel falsch gemacht, bei dem Risiko mit 2MA. Schon 1 Tag Ausfall ist teurer als 1 weiterer MA.
Matrix42 oder ähnliche nicht im Einsatz? Wofür lokale User?
Danke für deine lieben Worte!
Arbeite im öffentl. Dienst. Betreuen die Grund- und Sekundarschulen. Deshalb die lokalen Konten bei den Grundschulen. Sekundarschule sieht das ganze anders aus. Sowie das ganze was darum ist! Die digitalen Tafeln, die Endgeräte ...zusätzlich Sekretariat, Hort, Kitas und so weiter.
 
Hexxxer76 schrieb:
Danke für deine lieben Worte!
Arbeite im öffentl. Dienst. Betreuen die Grund- und Sekundarschulen. Deshalb die lokalen Konten bei den Grundschulen. Sekundarschule sieht das ganze anders aus. Sowie das ganze was darum ist! Die digitalen Tafeln, die Endgeräte ...zusätzlich Sekretariat, Hort, Kitas und so weiter.
Da sag ich nur Danke für deinem Einsatz im öffentlichen Interesse. Das Umfeld ist bestimmt ein Minenfeld mit unterschiedlichen Anforderungen aber auch Kompetenzen und finanziellen Möglichkeiten der Erziehungsberechtigten. Und Geld ist da immer klamm. Problem dabei auch der Föderalismus, wo jedes Bundesland die eigene Suppe kocht und selbst die Träger der Schulen, Hort und Kita unterschiedlich ticken. Als "Ossi" mit fast 50 Lenzen will ich die DDR ganz bestimmt nicht zurück. In der heutigen, digitalen Welt wäre eine homogen Bildungs-Landschaft aber einfacher zu managen und Chancengleichheit wäre eher da. Heute entscheidet ja zum Teil schon die Wahl der Kita und weiteren Schulen über die schulische Entwicklung des Kindes. (Schule ersetzt das Elternhaus aber nicht!)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76
Dankeschön. Wir stehen an vorderster Front. Das Geld ist immer ein großes Thema!

Wir sind Ansprechpartner für das gesamte im IT-Bereich!
Die Kitas (nur Leitung), der Hort sowie die Schulen sind uns sehr wichtig! Deshalb geben wir alles, damit es in jeder Schule den gleichen Stand hat! Jede Schule … egal ob Grund- oder Sekundarschule, hat ihren eigenen Stil! Deshalb der große Aufwand!

Ich bin auch fast 50. Es geht abwärts! Thema DDR -> ja, da bin ich aufgewachsen! War eine gute (nicht schöne) Zeit! Grüße

Edit:
Die Image müssen ja auch noch angepasst werden!
Das heißt: Das die Kinder auf den Laptops keine Nachrichten, Gewalt, Waffen, Pornografie, Werbung usw. sehen! Sowie auf den digitalen Tafeln, dass selbe Spiel! Der Aufwand ist enorm!

Das alles wird per Skript gemacht!
cd oobe
msoobe && shutdown -r
Gerätenamen, Energieeinstellungen, WLAN (SSID und Passwort) ...usw.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ranayna schrieb:
Ich hab oben Windows Vista Ultimate ja schon erwaehnt :D Das hat damals glaube ich 260 Euro in der Systembuilder Edition gekostet.
Ich weiß nicht mehr, was ich damals für meine Windows Vista Ultimate Systembuilder bezahlt habe. Ich vermute soviel wie für die Windows 7 Ultimate SB. Für die auf dem Foto zu sehende Windows Vista Ultimate Retail Box habe ich damals 30 Euro an einen Freund bezahlt. Der hatte irgendwie Beziehungen zu Microsoft. Meine Win Vista Ultimate SB habe ich damals, glaube ich, in der Familie weitergegeben.

Windows-Vista-and-7-Ultimate_IMG_20260323_211608.jpg

mibbio schrieb:
Vieles davon ist aber halt auch nur relevant, wenn man mehrere, zu synchronisierende Geräte verwendet.
Wer hat die heute nicht? PC/Laptop und Smartphone reichen doch schon aus, dass der Synchronisierungswunsch aufkommen kann.

Zum Thema: Grundsätzlich würde ich es auch begrüßen, wenn man dem Anwender bei der Installation die freie Wahl lässt:
  • komplett ohne Konto (weiß gar nicht, ob das heutzutage überhaupt noch machbar und sinnvoll wäre)
  • lokales Konto
  • Online-Konto (Microsoft- (für Privatkunden) oder Active Directory-/Entra ID-Konto (für Geschäftskunden)
 
Bodennebel schrieb:
komplett ohne Konto (weiß gar nicht, ob das heutzutage überhaupt noch machbar und sinnvoll wäre)
Dürfte bei keinem OS machbar sein, egal ob Windows, MacOS oder Linux. Denn da alles Multiuser-Betriebssysteme sind, braucht es prinzipbedingt irgendein Nutzerkonto. Bei Windows müsste 3.x das letzte gewesen sein, welches auch ohne Nutzerkonto ging, ab Windows 95 und bei der NT-Reihe schon vorher war es aber auf Mehrbenutzerbetrieb ausgelegt.

Theoretisch könnte man es auch noch als Singleuser-System realisieren, aber das würde effektiv nur darauf hinauslaufen, dass dann im Hintergrund ein generisches Konto als Platzhalter verwendet wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bodennebel
mibbio schrieb:
Theoretisch könnte man es auch noch als Singleuser-System realisieren, aber das würde effektiv nur darauf hinauslaufen, dass dann im Hintergrund ein generisches Konto als Platzhalter verwendet wird.
So etwas habe ich mir fast gedacht. Würde vielen Privatnutzern wahrscheinlich reichen, die wollen ja nur schnell in der Benutzeroberfläche ankommen und dann ihre Programme starten. Aber das Verhalten kann man meines Wissens nach ja auch bei den aktuellen Windows-Versionen einstellen. Wobei ich das heutzutage aus Sicherheitsaspekten nicht mehr befürworte.
 
Bodennebel schrieb:
Wobei ich das heutzutage aus Sicherheitsaspekten nicht mehr befürworte.
Witzigerweise kann das sogar ein Plus fuer die Sicherheit sein, sein System "offen" zu betreiben.

Zumindest in Windows XP Zeiten, wo es noch relativ einfach war ein Nuzterkonto ohne Passwort einzurichten. Denn bei einem Nutzerkonto ohne Passwort war Remotezugriff ueber all die standardmaessig aktiven Schnittstellen erstmal nicht moeglich wenn das Zielkonto kein Passwort gesetzt hatte.
Ohne Passwort war man also potenziell sicherer als mit einem schwachen Passwort :D
Ich glaube prinzipiell hat sich da nichts veraendert.

Und solange ein Windows nicht verschluesselt ist, ist ein Kontopasswort ziemlich einfach zu umgehen. Der Schutz ist schwach.

mibbio schrieb:
Bei Windows müsste 3.x das letzte gewesen sein, welches auch ohne Nutzerkonto ging, ab Windows 95 und bei der NT-Reihe schon vorher war es aber auf Mehrbenutzerbetrieb ausgelegt.
Bei Windows 95 konnte man die Anmeldeaufforderung einfach wegklicken wenn man sie bekommen hat. Ich glaube auch dass die nicht automatisch kam. Erst wenn man ein zweites Konto eingerichtet hat, oder wenn man was mit Netzwerk eingerichtet hat. Ist dann doch schon arg lange her, und damals war Windows fuer mich nur zum Zocken und sonst garnix.
Sowohl 95 als auch 98 haben keine Sicherheistbarriere zwischen zwei Nutzern. Denn FAT hat schlicht keinen Mechanismus um Dateisystemzugriffe zu beschraenken. Ein Nutzer konnte problemlos auf die Daten eines anderen Nutzers zugreifen. Ich bin mir nichtmal mehr sicher ob es ueberhaupt sowas wie ein Nutzerverzeichnis gab. Woran ich mich erinnere das Spiele generell ihre Spielstaende und .ini Dateien im Spielverzeichnis abgelegt haben.

Erst NT in Verbindung mit dem NTFS Dateisystem hat das geaendert. NT hatte eine maechtige Nutzer und Rollenverwaltung, und NTFS konnte diese auf der Dtaeisystemebene durchsetzen.
 
Macht euch bitte keine Sorgen Leute. Das bedeutet nur, dass MS in seinem closed source Code, den niemand jemals einsehen können wird, Wege gefunden hat euch auch so bis auf die Schuhgröße systemseits zu vermessen, ob ihr nun im MS-Konto eingeloggt seid oder nicht. ;)
 
Was mich bei Microsoft mehr aufregt, ist das so viel zeug automatisch mit installiert wird, was von fast niemanden gebraucht wird...

Ich meine, ich kenne niemanden der nen Sprachrekorder nutzt, warum wird Outlook automatisch mit installiert ? Und lasst den Copilot KI kack raus, ich kenne niemanden der danach gefragt hat bzw. Sich darüber freut.

Ich habe in meinem Privaten Rechner 32gb Arbeitsspeicher, davon Nutzt Windows 11 8Gb, in nem "Game Server" habe ich 40GB Arbeitsspeicher mit Debian 13 und das braucht etwa 1gb Arbeitsspeicher, wieso bekommt Microsoft das nicht auf die kette ?

Ich habe letztens auch ein Update von Microsoft auch wieder runter geschmissen weil es fast 30% Leistung gezogen hat wo ich mich frage,: wie ist das möglich ?

Kann mir jemand erklären warum es so ist ?

LG
 
Für die Installation und Einrichtung eines neuen Windows-Gerätes wäre das eine schöne Sache. Sicherlich gibt es workarounds, aber ob man immer Zeit und Lust dazu hat. Ein einfaches "lokales Konto" und gut ist.

Persönlich habe ich ein Microsoft Konto.
Erstens weil das schon "ewig" existiert, war ja für dieses Telefonchat-Dingensbumens (Name vergessen! :( )von Microsoft eh nötig.
Zweitens um die Aktivitäten meines Sohnes (PC und XBOX) zu überwachen und ggfls einzuschränken, wenn er "vergisst" die Hausuafgaben zu machen! :evillol:
Drittens weil ich den GamePass Ultimate nutze und auch dafür und den Store einen Account benötigt.

Das Telefonieren nach Hause ist weitestgehend unterbunden. Sicherlich habe ich nicht alle "Löcher" gestopft, aber wenn ich mir die Log-Dateien meiner Fritzbox anschaue, was da so geblockt wird, dürfte der Großteil wirklich nicht durchgehen.
 
Lurking_Marc schrieb:
Ich habe letztens auch ein Update von Microsoft auch wieder runter geschmissen weil es fast 30% Leistung gezogen hat wo ich mich frage,: wie ist das möglich ?
Das wird dir hier niemand erklären können ohne deine Hardware zu kennen und ohne zu wissen, ob du irgendwas an deiner Windows-Installtion durch Drittanbieter-Tools o.ä. manipuliert hast. Normal ist das jedenfalls nicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: areiland
@nobby_a Naja, mache die Updates wie immer, wenn Microsoft gemeldet hat das nen Update verfügbar ist, Update machen und den PC danach Herunterfahren übers Windows Startmenü...

Mein PC ist mittlerweile leider nicht mehr der neuste...
CPU: I7-8700K
GPU: 1070ti
RAM: 32gb ddr4 3200mhz

Aber ich hatte letztes Wochenende auch mal ausprobiert die CPU ein wenig zu übertakten (1mhz mehr zum basis takt) und Windows hat direkt komplett abgeschaltet und mich in den Reparatur screen geschmissen... nach dem zurück stellen auf 100mhz ging es wieder normal...
 
Zurück
Oben