ipv4 und seine klassen

[protec]

hallo,

weiß nicht ob es hier so recht hingehört und ob da einer bescheid weiß aber ich hoffe.
so wir haben in der berufsschule grad subnetzberechnung angefangen.so dazu erstmal die klassen und deren merkmale.
so da ich das nun schon auf arbeit hatte weiß ich ja ganz gut bescheid.

so nun hat der lehrer angefangen mit a klasse netze.so der bereich geht ja von 0.x.x.x bis 127.x.x.x so dann meinte er da fällt das 1. und letzte raus. da meinte er das erste kennzeichnet das a-klasse netz an sich - ich stutzte aber okay - und die 127 is die loopback..
na gut dachte mir ich weiß ja das die 0.0.0.0 als defaultroute gilt aber lass ich ihn mal machen.

so dann gings weiter mit b und c klasse.
beim c-klasse netz meinte er dann das, das erste nutzbare c-klasse netz die 192.0.1.0 wäre. da dachte ich, ich meld mich mal und fragte warum das?
und er meinte dann, dass es in der IEEE so vorgeschrieben ist das das erste und letzte netz in einer klasse nicht genutzt werden darf.

*grübel*

na klar bei subnetzen LAUT Cisco schon aber doch nicht in den einzelnen klassen...wollte er nicht hören und fuhr fort....

kann mir einer eine sache von beiden bestätigen?

 

[[Moepi]1]

Es ist wirklich so, dass bei Subnetzen das erste und letzte Netz wegfallen, zumindest offiziell. Tatsächlichen Hintergrund hat das aber spätestens seit der Einführung von VLSM (Variable Length Subnet Masking) nicht mehr. Cisco hat dazu seit heiligen Zeitden den IOS Befehl ip subnet zero integriert, der die Verwendung dieser Netze ermöglicht.

Was das erste Netz von Adressklassen angeht (also 192.0.0.0/24) ist mir neu. Ich sehe darin aus netzwerktechnischer Sicht keine Probleme, egal ob ein Gerät mit Subnetmasken umgeht oder sich strikt an die Adressklassen hält.

 

[protec]

das mit den subnetzen is mir klar,das die alte regel von cisco so lautet...und dank intesiven selbststudium mit cisco routern kenne ich auch den befehl ip subnet zero

ja das habe ich mich ja auch gewundert.
und nicht nur das erste sondern auch das letzte also 223.x.x.x soll irgendwie die broadcast adressierung dann dazu sein....

und beim b klasse netz wäre es dann ja ähnlich...muss ich mal fragen.

danke für deine schnell antwort.

cisco hat anscheinend schon früh gemerkt das sonst die ip adressen nicht mehr reichen wa?

 

[Sebbi]

beim c-klasse netz meinte er dann das, das erste nutzbare c-klasse netz die 192.0.1.0 wäre. da dachte ich, ich meld mich mal und fragte warum das?
und er meinte dann, dass es in der IEEE so vorgeschrieben ist das das erste und letzte netz in einer klasse nicht genutzt werden darf.

192.0.1.0 ??? Schreibfehler ?? oder was XDDD denn die erste nutzbare IP is die 192.0.0.1

IPAdressen ... uiii des is lange her XD *Aufzeichungen hol* (2 Jahre alt)

ALSO:

A 0.0.0.0 - 127.255.255.255
B 128.0.0.0 - 191.255.255.255
C 192.0.0.0 - 223.255.255.255
D 224.0.0.0 - 239.255.255.255
E 240.0.0.0 - 255.255.255.255

Sonderzwecke:

0.0.0.0 Quelladresse beim Booten von Systeme, die ihre Adresse dymanisch zugewiesen bekommen

0 - 255.255.255.255 Boardcast

127.0.0.0 - 127.255.255.255 + 0 - 255.0.0.0 Loopback (eigener Rechner)

IP bereiche für lokale netze:

10.0.0.0 - 10.255.255.255

172.16.0.0 - 172.16.255.255

192.168.0.0 - 192.168.0.255

und wie immer schießt sich durch des Loopback und den Broadcast die erste und letzte IP (.0 u. .255) des jeweiligen netzes aus

 

[DigitalD]

192.168.0.0 - 192.168.0.255

du meinst sicher: 192.168.0.0 - 192.168.255.255

 

[Sebbi]

stimmt ><

tabelle verwechselt -.-° sollte so spät nix mehr posten XD also hier die richtige Tabelle für die privaten Netze:

10.0.0.0 - 10.255.255.255

172.16.0.0 - 172.31.255.255

192.168.0.0 - 192.168.255.255