Ist ein i7-9700 viel schlechter als ein Ryzen 5600g

[Zocker311]

Hallo zusammen,
Ist ein i7-9700 viel schlechter als ein Ryzen 5600g?
mir ist nämlich aufgefallen das ich auf einem System mit 5600g und GTX1070 wunderbar Fortmite spielen kann in FHD und 60FPS.
aber beim I7-9700 mit RTX3070 gibt's Ruckler und Hänger im Ton. in selber Auflösung und FPS.
Beide Systeme habe 32GB Ram

 

[Fujiyama]

Beide CPUs wurden hier auf ComputerBase getestet, es reicht ein Blick in die Tests:
https://www.computerbase.de/artikel...eite-2#abschnitt_tests_in_mehrkernanwendungen

 

[AMD-Flo]

Poste mal Screenshots der Registerkarten Mainboard, Memory und SPD in CPU-Z von beiden Systemen.

 

[Zwirbelkatz]

Hallo zusammen,
Ist ein i7-9700 viel schlechter als ein Ryzen 5600g?

Von der Rohleistung in etwa gleich. Der i7 8700k ist ähnlich (hat aber mehr Threads).

Siehe auch hier.

Höchstwahrscheinlich liegt ein technisches Problem vor. Oder mit den Settings oder dem Treiber passt etwas nicht.

 

[kachiri]

Beide Systeme habe 32GB Ram

Beide Systeme haben auch exakt dieselbe Software und Konfiguration?

Grundsätzlich sollten beide Prozessoren relativ identisch performen. Der 5600G ist ein 6-Kerner mit HT, der 9700 ein 8-Kerner ohne HT. 8 vs 12 Threads. Wobei die zwei zusätzlichen physischen Kerne die extra Threads des 5600G relativ gut ausgleichen dürften.
Zeigt ja auch der verlinkte Chart von Fujiyama. Da sind etwa 16% in Anwendungen dazwischen. In Spielen dürfte der Abstand kleiner sein.

 

[n0sk437]

der 5600x ist in etwa ein 9900k
also ich würde sagen ja es ist ein unterschied, wenn ich jetzt mal raten würde was bei 20% schneller, bei multicore noch mehr

Ergänzung (22. Dezember 2025)

aber beim I7-9700 mit RTX3070 gibt's Ruckler und Hänger im Ton.

achso die graka hat deutlich mehr Leistung also wird die cpu auch deutlich mehr gefordert, wenn dann mit gleicher graka testen

und der 9700 hat doch nur 8 threads? das bricht den doch komplett, gerade bei den min fps

 

[Maxysch]

der 5600x

Es geht hier um 5600g von daher ist die Aussage falsch.

 

[n0sk437]

@Maxysch genau der 5600x ist nicht so schnell wie ein 9700k weil es hier um den 5600g geht lol

 

[AMD-Flo]

Der i7-9700 (non K) unterstützt max. DDR4-2666, welcher vermutlich mit langsamen JEDEC Timings läuft, das heißt vermutlich CL19, bestenfalls CL17. Ein 5600G mit DRR4-3200 CL16 läuft entsprechend schneller.

Deshalb

Poste mal Screenshots der Registerkarten Mainboard, Memory und SPD in CPU-Z von beiden Systemen.

dann sind wir schlauer.

 

[Maxysch]

der 5600x ist in etwa ein 9900k

genau der 5600x ist nicht so schnell wie ein 9700k

🤔

 

[AMD-Flo]

9700k

Es geht hier auch nicht um den 9700k

 

[SpiII]

@n0sk437 Bring doch noch mehr Vergleiche zu anderen CPUs. Verstehe deine Aussagen aber auch nicht.

 

[AMD-Flo]

und der 9700 hat doch nur 8 threads?

8 echte Kerne ohne SMT sind schneller als 6 + SMT.
Deshalb ist ein 9700(K) immer schneller als ein 8700(K).

 

[Wolfgang.R-357:]

Vielleicht mal den Grafiktreiber vollkommen mit DDU im abgesicherten Modus löschen, den Treiber frisch neu installieren, oder ältere Versionen testen.

 

[Vincy]

Der 5600G ist ein "Cezanne", während der 5600(X) ein "Vermeer" ist.
"Vermeer" haben einen größeren Cache (32 MB statt 16) und PCIe 4.0 statt 3.0!
5500 und 5700 basieren auch auf "Cezanne", sind aber ohne iGPU! G = mit iGPU.
5700X ist dagegen ein "Vermeer".
Besonders wenn man keine iGPU verwenden will, dann merkt man den Unterschied mehr.

 

[Zocker311]

Also der ram beim Intel ist ein 2666er mit xmp c15 oder c16.
Und beim 5600g ein 3466er glaube c16 oder 17.

Klar hat die 3070 mehr Leistung aber ist ja auf 1080p mit 60hz begrenzt.
Selbst die 1070 ist nur bei 90% Auslastung

 

[n0sk437]

8 echte Kerne ohne SMT sind schneller als 6 + SMT.

das ist quatsch

TE hat schon recht mit seiner wahrnehmung
8 threads sind halt am ende da regeln 12 halt mehr
der 5600g dürfte also deutlich schneller sein in modernen games mit dx12

Ergänzung (22. Dezember 2025)

Der 5600G ist ein "Cezanne", während der 5600(X) ein "Vermeer" ist.
"Vermeer" haben einen größeren Cache (32 MB statt 16) und PCIe 4.0 statt 3.0!
5500 und 5700 basieren auch auf "Cezanne", sind aber ohne iGPU! G = mit iGPU.
5700X ist dagegen ein "Vermeer".
Besonders wenn man keine iGPU verwenden will, dann merkt man den Unterschied mehr.

da merkt man gar nix, wir sprechen hjeir in der messung was von 10%, niemand merkt ob er 60 oder 66 fps hat...
totaler quatsch

Ergänzung (22. Dezember 2025)

Es geht hier auch nicht um den 9700k

samma seit ihr alle so programmiert?

wenn ein 6 kerner mit 12 threads so schnell ist wie ein 8 kerner mit 16 threads
natürlich ist dann eine cpu mit 8 threads deutlich langsamer
der 9700 ist einfach nur ein bessere 6700k und der is schon länger am ende

Ergänzung (22. Dezember 2025)

Selbst die 1070 ist nur bei 90% Auslastung

ja cpu limit, der CPU ist uralt und muss weg, aber die EXPERTEN hier werden dir gleich erklären wir toll das uralt ding mit 8 threads noch ist


UPDATE: hab mein fehler bemerkt, immer wenn ich vom 9700/k rede mein ich eigentlich den 9900k, mein fehler. aber ändert ja grundsätzlich nichts

 

[AMD-Flo]

das ist quatsch

Und zwar völliger:
https://www.computerbase.de/artikel...te-2#abschnitt_benchmarks_in_spielen_fhd__uhd

Insbesondere bei den Frametimes:

Und in Anwendungen auch:

Vielleicht solltest du dich mal damit beschäftigen, wie SMT funktioniert, bevor du irgendeinen Käse behauptest ohne Belege zu liefern.

Also der ram beim Intel ist ein 2666er mit xmp c15 oder c16.
Und beim 5600g ein 3466er glaube c16 oder 17.

Daran wird es liegen. Wobei Hänger im Ton nicht passieren sollten. Da würde ich erstmal das BIOS und die Treiber auf den neusten Stand bringen und die Temperaturen prüfen.

 

[Zocker311]

aber die CPU und die gpu sind ja ziemlich gleich alt und damals war das system ja voll der brecher, schon obere mittelklasse

 

[mibbio]

TE hat schon recht mit seiner wahrnehmung
8 threads sind halt am ende da regeln 12 halt mehr

Zumindest in der Theorie, aber in der Praxis nur, wenn die jeweilige Anwendung (hier Fortnite im Speziellen) auch entsprechend viele Kerne sinnvoll nutzt. Wenn das Spiel maximal 2-4 Kerne wirklich verwendet, ist es weitestgehend egal, ob die CPU noch 2 weitere Kerne (mit HT) oder 4 weitere Kerne (ohne HT) hat.