Ist QuickCharge schädlich?

Ask-me

Commander
Registriert
Apr. 2010
Beiträge
2.791
Hallo,

ich wollte mal wissen, ob das Laden mit der QuickCharge Technologie schädlich für den Akku ist?


Vielen Dank!

Schädlich=Kurze Lebensdauer, schnellere Abnutzung, etc...
 
Relativ, schädlicher als langsamer laden auf jeden Fall, denn das ist grundsätzlich der Fall. Aber ob es absolut gesehen schädlich ist kommt auf die eingebaute Zelle an. Man würde erwarten die Hersteller bedenken das entsprechend.

Die verwendeten LiPo-Zellen haben ja meistens eine Kapazität im Bereich von 2Ah bis 4Ah, bei QuickCharge mit 3A oder 4A (wenn das hinhaut?) reden wir von Laderaten im Bereich von 1-2C. 1C gilt allgemeinhin als Standard, den man auch nutzen kann, wenn man das Specsheet einer Zelle nicht hat. Wenn man jetzt nicht absoluten Mist verbaut, dann ist das also verhältnismäßig unschädlich. Trotzdem ist langsamer laden natürlich immer besser. Noch bessere wäre nicht immer komplett aufladen, das erhöht die Zyklenzahl ungemein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Torsuff
@TE: Nein, sonst würden die Hersteller nicht anbieten. Sollte man halt nur mit kompatiblen Phones nutzen.

@DatBoi: Ich hoffe echt, dass du nach der Aktion, die du hier unter jedem Post abziehst gebannt wirst. Wie kann man sich so kindisch wegen einer (passenden) Antwort verhalten...
 
Schädlicher als normales Laden ist es vermutlich schon aber ich kenne jetzt keine Langzeitstudie, die einen signifikanten Akkuverlust nachweisen kann.
 
Das Laden wird meist überbewertet. Ausschlaggebend ist unter anderem die Temperatur (zu heiß oder zu kalt).

Jetzt darf nur der Akku beim QuickCharge nicht heißt werden :evillol:
 
Ja, das Gerät ist natürlich zertifiziert.

Ich dachte halt, dass man dadurch den Akku überstrapazieren kann...
 
Schädlich ist Quick-Charge nicht wirklich. Allerdings verliert ein Akku schneller an Kapazität, wenn der ständig schnell komplett vollgeladen wird als wenn man den Akku jedes mal schonend nur bis 90% lädt.
 
Ask-me schrieb:
Ich dachte halt, dass man dadurch den Akku überstrapazieren kann...

Überstrapazieren vielleicht nicht, strapazieren aber auf jeden Fall. Der Akku ist halt ein Verschleißteil. Und Verschleißteile haben es eben an sich, dass sie bei normaler Nutzung strapaziert werden. Daher sind es ja Verschleißteile.
 
Es ist halt ein großer Vorteil den Akku schnell aufladen zu können... Leider muss ich dann wohl auf diese Funktion verzichten.

Dann schaue ich mal nach einem Tablet ohne QuickCharge.

Danke an alle.
 
Ask-me schrieb:
Es ist halt ein großer Vorteil den Akku schnell aufladen zu können... Leider muss ich dann wohl auf diese Funktion verzichten.

Ein Tipp für dich:

Wenn du das Tablet in der Orignalverpackung bei 16 ° C in den Keller legst ist es nach zwei Jahren noch so gut wie Neuwertig!
 
Du kannst stattdessen auch einfach ein Ladegerät ohne QuickCharge nutzen. Richtig langsam geht es z.B. an einem USB-Port von deinem Rechner. Ob das so sinnvoll ist muss jeder für sich entscheiden.
 
Dann muss ich mal schauen, ob man ein USB Ladegerät mit 1V und 1A findet... Das sollte doch die beste Lösung sein, oder?
 
Mit 1V vielleicht nicht gerade, aber 5V. 1A war typisch bei vielen Smartphones, 5V 1A ist daher leicht zu finden.
 
Wozu? Zum Zusammenhang von Haltbarkeit/Zyklenzahl und Ladestrom/SoC?

Natürlich gibt es die. Das sind wohldokumentierte, physikalisch-chemische Zusammenhänge. Bestätigt dir jeder Hersteller in den Specsheets, wo Zyklenzahlen für definierte Laderaten angegeben werden. Und auch zum SoC und der maximal erreichbaren Zyklenzahl gibt es entsprechende Untersuchungen.
 
Mit QuickCharge hat das nichts zu tun. Und mit Jahren erst recht nichts...
 
Zuletzt bearbeitet:
@dunklerRabe: worauf beziehst du dich? meine Antwort sollte dem Pymonte gelten, der nach Langzeitstudien gefragt hat.
 
Samsung S6 edge+ : Seit 2 Jahren lade ich das Gerät täglich mit Schnell-Ladung, jedoch nie über 90% und auch nicht unter 15 %.
​Der Akku läuft heute noch so ausdauernd wie am ersten Tag.
 
Alpenfoen996 schrieb:
@dunklerRabe: worauf beziehst du dich? meine Antwort sollte dem Pymonte gelten, der nach Langzeitstudien gefragt hat.

Naja, auf das was du gesagt hast, weil die Fragestellung unabhängig von QuickCharge und Jahren (also Zeiträumen) ist. Die Frage von Pymonte, so denke ich, bezog sich auf die grundsätzlichen Vorgänge. Mit der üblichen Portion Provokation, die bei Akkuthemen nicht selten ist. Seine Art der Frage suggeriert ja schon, dass er von Nein als Antwort ausgeht, was aber nicht stimmt.

QuickCharge macht ja nichts anderes als höhere Ladeströme zu ermöglichen und da sind die Zusammenhänge klar. Und ebenso bei SoC bzw. DoD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben