News Itanium-Designer wechselt von Intel zu AMD
- Ersteller Parwez
- Erstellt am
- Zur News: Itanium-Designer wechselt von Intel zu AMD
DerKleineMuck
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 375
@ pczombie
vlt eher anderst rum
sie lassen die Itanium-Struktur bei amd einzug halten, dadurch drängen 'itanium'-ähnliche cpus verstärkt auf den markt und die softwareriesen regaieren drauf mit anpassung und intel kann am schluß dann vlt auch noch seinen (evtl vorhandenen) entwicklungsvorsprung ausnutzen
vlt eher anderst rum
sie lassen die Itanium-Struktur bei amd einzug halten, dadurch drängen 'itanium'-ähnliche cpus verstärkt auf den markt und die softwareriesen regaieren drauf mit anpassung und intel kann am schluß dann vlt auch noch seinen (evtl vorhandenen) entwicklungsvorsprung ausnutzen 
Visualist
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.743
Denke AMD ist im zugzwang da die neuen Intel archietekturen stärker sind als die von AMD und sie den vorsprung von intel nur für nen kurzen zeitraum zulassen wollen, zieht AMD alle Register und holt sich die besten der besten an Bord .In der Formel 1 wirds auch so gemacht.
//differentRob
Lieutenant
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 697
@ Bokill,
jupp, sorry hab nicht so weit überlegt!
Die Construction von SuperComputern lässt sich natürlich auch mit vielen "kleinen" cpu bewerkstelligen.
Deswegen möchte Intel in Zukunft möglichst mit XXL Multi Cores kommen (100cores etc).
Nur frage ich mich ob der Stromaspekt wirklich so eine grosse rolle spielt, frisst ein PPC 440 von IBM so viel mehr saft wie XXX Nec's?
btw, Cray, das war mir bis vorhin noch unbekannt, naja so alt ist die news ja noch nicht *g*
jupp, sorry hab nicht so weit überlegt!
Die Construction von SuperComputern lässt sich natürlich auch mit vielen "kleinen" cpu bewerkstelligen.
Deswegen möchte Intel in Zukunft möglichst mit XXL Multi Cores kommen (100cores etc).
Nur frage ich mich ob der Stromaspekt wirklich so eine grosse rolle spielt, frisst ein PPC 440 von IBM so viel mehr saft wie XXX Nec's?
btw, Cray, das war mir bis vorhin noch unbekannt, naja so alt ist die news ja noch nicht *g*
B
blago
Gast
Hmm ... die planen etwas großes.
Abwarten und tee trinken. Man kann nur hoffen, dass AMD das gelingt, was sie vorhaben.
Weiter so.
@InsideDaft
Der Stromverbrauch ist nciht unerheblich, schließlich muß jedes Watt das mehr verbraucht wird auch durch stärkere Klimakühlungen kompensiert werden. Wenn du dich dafür interessierst schau die mal die specs des "earthcenters" (Einer der größten Superrechner zur berechnung von Klimadaten)an.
Das ding ist in einer Halle so groß wie ein Fußballfeld und das auf 3 etagen. Die Klimaanlagen sind dort immens!
gruß
cumec
Der Stromverbrauch ist nciht unerheblich, schließlich muß jedes Watt das mehr verbraucht wird auch durch stärkere Klimakühlungen kompensiert werden. Wenn du dich dafür interessierst schau die mal die specs des "earthcenters" (Einer der größten Superrechner zur berechnung von Klimadaten)an.
Das ding ist in einer Halle so groß wie ein Fußballfeld und das auf 3 etagen. Die Klimaanlagen sind dort immens!
gruß
cumec
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 2.677
AMD gewinnt drastisch an Marktanteilen im Heimbereich und auf dem Servermakrt.
Wenn man sich dort nun auf den Mobil-Sektor konzentrieren würde und evtl. etwas vergleichbares wie den Centrino hinbekommen würde, hätten man Intel sehr weit zurückgedrängt.
Wenn man sich dort nun auf den Mobil-Sektor konzentrieren würde und evtl. etwas vergleichbares wie den Centrino hinbekommen würde, hätten man Intel sehr weit zurückgedrängt.
Bokill
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.643
Das kommt auch immer auf die Aufgabe an.InsideDaft schrieb:
Ein einzelner PPC 440 hat einen Bedarf von ca. 25 W. Der NEC SX 8 liegt bei 150 W und mehr.
Bei Aufgaben, die nach Vektorberechnungen schreien, da rennt der NEC allem davon, was nur Pins hat.
Bei Skalarberechnungen verhungert der NEC SX jämmerlich. Genau dort sind die PowerPCs, K8, Itaniums prima dran.
Du sprichst von SuperComputern und kennst Cray [orthy.de] nicht ... unglaublich!
MFG Bobo(2006)
mr.aufziehvogel
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 52
also der itanium 2 war sicher ein erfolg. der chip kann sogar dem power5 das wasser reichen.
weiss nicht, ob der power5+ schneller ist, als der itanium 2, aber ich denke nicht.
in sachen leistung siehts derzeit so aus:
1) itanium 2
2) power5+
3) power5
der itanium 2 ist irgendwie mit dem cell zu vergleichen. er ist, wie der cell , eine in-order cpu, das heisst, der compiler ist extrem wichtig, das er die daten, in ner "richtigen reihenfolge" liefert.
und wie der cell, ist der itanium 2 eine "paralell execution cpu" sprich, er bearbeitet mehr daten in einem durchgang.
er war nur kein erfolg auf dem desktop, aber bei rendering etc. kann dem itanium 2 keiner so schnell das wasser reichen. maybe der cell, aber der cell ist (zumindest in der 90nm version) hauptsächlich auf 32 bit optimiert. maybe kann ja der 65nm oder 45nm cell, der ja angeblich unter 64 bit genauso schnell arbeiten soll, wie in 32 bit, die leistungskrone erringen.
bin gespannt, was die designer unter der amd flagge hervorbringen.
weiss nicht, ob der power5+ schneller ist, als der itanium 2, aber ich denke nicht.
in sachen leistung siehts derzeit so aus:
1) itanium 2
2) power5+
3) power5
der itanium 2 ist irgendwie mit dem cell zu vergleichen. er ist, wie der cell , eine in-order cpu, das heisst, der compiler ist extrem wichtig, das er die daten, in ner "richtigen reihenfolge" liefert.
und wie der cell, ist der itanium 2 eine "paralell execution cpu" sprich, er bearbeitet mehr daten in einem durchgang.
er war nur kein erfolg auf dem desktop, aber bei rendering etc. kann dem itanium 2 keiner so schnell das wasser reichen. maybe der cell, aber der cell ist (zumindest in der 90nm version) hauptsächlich auf 32 bit optimiert. maybe kann ja der 65nm oder 45nm cell, der ja angeblich unter 64 bit genauso schnell arbeiten soll, wie in 32 bit, die leistungskrone erringen.
bin gespannt, was die designer unter der amd flagge hervorbringen.
//differentRob
Lieutenant
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 697
Bokill, Danke 
weisst ja sicher, niemand ist allwissend
weisst ja sicher, niemand ist allwissend
@ 26 ) Aehm .. du meinst nicht zufällig den "Earth-Simulator" in Yokohama?
Ist aus meiner Sicht übrigens immernoch einer der Effektivsten Super-computer ,da bei so vielen CPUs , wie die BlueGene Sprößlinge sie benutzen doch wohl das meiste an Leistung für die Verwaltung drauf geht.
Ciao
GraNak
Ist aus meiner Sicht übrigens immernoch einer der Effektivsten Super-computer ,da bei so vielen CPUs , wie die BlueGene Sprößlinge sie benutzen doch wohl das meiste an Leistung für die Verwaltung drauf geht.
Ciao
GraNak
thx ;-)
perfekt!57
Commodore
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 4.207
back to topic:
- immerhin wirlich sehr erwähnenswert, dass da welche diesen weg gehen,
- immerhin eine einbahnstrasse,
- denn von da zu intel zurück führt kein weg . und wahrscheinlich auch nicht zu anderen.
- also halbe oder ganze verzweifelungstat mit.
- lässt, so meint man, auch tief blicken hinsichtlich innerer zustände bei intel in manchen bereichen,
- ausserdem hat in jedem anzunehmenden normalfalle ein solcher mann eine wettbewerbsklausel, darf also nicht oder nicht sofort zum wettbewerb, usw..
- auch davon nichts in der news.
- die ankündigung von 30 people auf 200 ggfls. aufstocken zu wollen, natürlich weitere taktische speerspitze gegen intel (mehr von amd ausgehend?): soll dort das gefüge lockern, die leute und ihre chefs von der konzentration auf das wesentliche, die arbeit halt, mit ablenken - darauf hin, ob einer verhaltensauffälligkeiten hinsichtlich auch-wechseln schon zeigt, papiere mit rausnimmt nach feierabend, sich selber verdächtige e-mail-anhänge schickt, usw., usw.,
- wirklich geschicktes vorgehen von amd also. geld und können gut konservativ gut eingesetzt.
- nur: jetzt ist amd am drücker bei diesen leuten, würde ich meinen: der name naffziger in der brache für den moment oder länger eher verbrannt.
- nur durch zukünftige überleistungen bei amd wäre das auszugleichen,
- und auch die, die jetzt mitgingen, oder noch dazustossen, werden sehr wahrscheinlich als "naffziger-leute" mit in die geschichte eingehen; ("ach, waren sie damals nicht bei dem naffziger-team mit dabei, haben damals auch mit so relativ spektakulär gewechselt?")
- wobei dass für den herren vielleicht auch ganz einfach der letzte wechsel vor dem ruhestand sein kann, oder der gründung seiner eigenen beratunsgfirma.
- schauen wir also, wie viele andere beobachter auch, zunächst mal, was dabei herauskommt:
- da sind einige nun wirklich zum erfolg verdammt - gut für amd - und hofffentlich auch gut für uns, dank weiterer besserer produkte resp. verbesserung der einnahmeseite von/bei amd... .
- immerhin wirlich sehr erwähnenswert, dass da welche diesen weg gehen,
- immerhin eine einbahnstrasse,
- denn von da zu intel zurück führt kein weg
. und wahrscheinlich auch nicht zu anderen.- also halbe oder ganze verzweifelungstat mit.
- lässt, so meint man, auch tief blicken hinsichtlich innerer zustände bei intel in manchen bereichen,
- ausserdem hat in jedem anzunehmenden normalfalle ein solcher mann eine wettbewerbsklausel, darf also nicht oder nicht sofort zum wettbewerb, usw..
- auch davon nichts in der news.
- die ankündigung von 30 people auf 200 ggfls. aufstocken zu wollen, natürlich weitere taktische speerspitze gegen intel (mehr von amd ausgehend?): soll dort das gefüge lockern, die leute und ihre chefs von der konzentration auf das wesentliche, die arbeit halt, mit ablenken - darauf hin, ob einer verhaltensauffälligkeiten hinsichtlich auch-wechseln schon zeigt, papiere mit rausnimmt nach feierabend, sich selber verdächtige e-mail-anhänge schickt, usw., usw.,
- wirklich geschicktes vorgehen von amd also. geld und können gut konservativ gut eingesetzt.
- nur: jetzt ist amd am drücker bei diesen leuten, würde ich meinen: der name naffziger in der brache für den moment oder länger eher verbrannt.
- nur durch zukünftige überleistungen bei amd wäre das auszugleichen,
- und auch die, die jetzt mitgingen, oder noch dazustossen, werden sehr wahrscheinlich als "naffziger-leute" mit in die geschichte eingehen; ("ach, waren sie damals nicht bei dem naffziger-team mit dabei, haben damals auch mit so relativ spektakulär gewechselt?")
- wobei dass für den herren vielleicht auch ganz einfach der letzte wechsel vor dem ruhestand sein kann, oder der gründung seiner eigenen beratunsgfirma.
- schauen wir also, wie viele andere beobachter auch, zunächst mal, was dabei herauskommt:
- da sind einige nun wirklich zum erfolg verdammt - gut für amd - und hofffentlich auch gut für uns, dank weiterer besserer produkte resp. verbesserung der einnahmeseite von/bei amd... .
Zuletzt bearbeitet:
Bokill
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.643
"X", "Y"
Der Knaller an der Meldung ist weniger, dass ein "Fellow" von Intel geht ... das ist mitunter Branchenüblich.
Nicht mal, dass er "Gefolgsmänner" mitnimmt, auch das ist Branchenüblich.
Der Punkt ist: Der K9 ist damit tot!
Der Grund ist einfach, es werden offensichtlich 2 Nachfolgekerne zeitgleich entworfen. Eine wohl sehr dicke Server/Workstation-CPU UND eine ausgesprochene Mobil-CPU (und somit eine Embedded CPU).
Das macht die Frage nach dem Stellenwert für den Desktop noch spannender!? Kommt für den Desktop eine abgespeckte Server-CPU, oder eine hochgetaktete Multicore Mobil-CPU?
AMD hat jahrelang diverse Patente (wie andere auch) gehortet. Nun scheint sich AMD entschieden zu haben sehr schnell echtes Silizium zu machen. Die CPU-Stammdaten scheinen nun festgelegt und AMD gibt nun offensichtlich Gas. Muss wohl sehr überzeugend gewesen sein was AMD dem einstmaligen "Intel Fellow" da erzählt hat. ... und passt absurderweise gar nicht zu dem derzeitigen Conroe-Hype ... fragt sich nun, wer da tiefere Einblicke hat ...
MFG Bobo(2006)
Der Knaller an der Meldung ist weniger, dass ein "Fellow" von Intel geht ... das ist mitunter Branchenüblich.
Nicht mal, dass er "Gefolgsmänner" mitnimmt, auch das ist Branchenüblich.
Der Punkt ist: Der K9 ist damit tot!
Der Grund ist einfach, es werden offensichtlich 2 Nachfolgekerne zeitgleich entworfen. Eine wohl sehr dicke Server/Workstation-CPU UND eine ausgesprochene Mobil-CPU (und somit eine Embedded CPU).
Das macht die Frage nach dem Stellenwert für den Desktop noch spannender!? Kommt für den Desktop eine abgespeckte Server-CPU, oder eine hochgetaktete Multicore Mobil-CPU?
AMD hat jahrelang diverse Patente (wie andere auch) gehortet. Nun scheint sich AMD entschieden zu haben sehr schnell echtes Silizium zu machen. Die CPU-Stammdaten scheinen nun festgelegt und AMD gibt nun offensichtlich Gas. Muss wohl sehr überzeugend gewesen sein was AMD dem einstmaligen "Intel Fellow" da erzählt hat. ... und passt absurderweise gar nicht zu dem derzeitigen Conroe-Hype ... fragt sich nun, wer da tiefere Einblicke hat ...
MFG Bobo(2006)
@Bokill
Da ist nichts ungewöhnliches dran. Deswegen werden ander Projekte ja nicht eingestampft. Und es wird nie nur am direkten nachfolger gearbeitet sonder acuh schon am nachnachfolger.
Das es den ursprünglichen K9 nicht geben wird ist schon ewig bekannt. Die arbeiten wurden auf den K10 verlagert. So zumindest die einstige Bezeichnung. Unter welchen Namen diese damaligen Designs nun laufen ist egal.
gruß
cumec
Da ist nichts ungewöhnliches dran. Deswegen werden ander Projekte ja nicht eingestampft. Und es wird nie nur am direkten nachfolger gearbeitet sonder acuh schon am nachnachfolger.
Das es den ursprünglichen K9 nicht geben wird ist schon ewig bekannt. Die arbeiten wurden auf den K10 verlagert. So zumindest die einstige Bezeichnung. Unter welchen Namen diese damaligen Designs nun laufen ist egal.
gruß
cumec
Bokill
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.643
@CuMeC rate mal weswegen ich da ein Link in die "K9" reingebastelt habe ... 
Neu ist "lediglich" die geplante deutliche agressive Aufstockung von 30 auf 200 Entwickler ...
Bei derartig ambitionierten Plänen, dürfte auch manch alteingesessener Entwickler aus der Konkurrenz in das Grübeln kommen. Häufig genug kennen sich die Leute ja untereinander, bzw. lesen deren Artikel aus Forschung und Technik.
MFG Bobo(2006)
Neu ist "lediglich" die geplante deutliche agressive Aufstockung von 30 auf 200 Entwickler ...
Bei derartig ambitionierten Plänen, dürfte auch manch alteingesessener Entwickler aus der Konkurrenz in das Grübeln kommen. Häufig genug kennen sich die Leute ja untereinander, bzw. lesen deren Artikel aus Forschung und Technik.
MFG Bobo(2006)
Zuletzt bearbeitet:
