Jemand Erfahrung mit HDR 400?

[bonehelm]

Hi Leute,

ich habe mir vor kurzem einen neuen Monitor gekauft. Gigabyte AD27QD.
Bin soweit zufrieden, jedoch wollte ich euch fragen, ob jemand von euch mit HDR am PC bereits Erfahrung gemacht hat.

Habe mal zwei Fotos eingefügt, auf denen sehr gut zu sehen ist, was ich meine.
Ist es normal, dass HDR so an Farbe nachlässt, oder ist das nur eine schlechte implementierung von HDR im Spiel oder ist HDR 400 einfach nicht das Wahre.

HDR

Und hier als Vergleich das selbe in standard SDR.

Ich meine HDR wirkt für mich ein wenig realistischer, aber es fehlen einfach ein wenig die Farben.

Habt ihr eine Idee, ob das normal ist, oder ob das Panel ein defekt hat, bzw. dessen HDR Funktion.

Gruß bonehelm

 

[Rickmer]

Das sieht mehr nach komplett verschiedenen Farbpaletten aus?!

Ich denke mal da wird primär die Implementierung mangelhaft sein. HDR sollte den primär den Kontrast betreffen, nicht die Farbsättigung.

 

[Wesir]

Das ist schon richtig so, wie sieht es denn aus mit den Lichtverhältnissen in der Ferne und da mit den Farben?

Man ist halt immer sonst nur dieses super Bunte gewohnt, habe auch erst gedacht was ist HDR den für ein Mist, als ich es am TV zum ersten Mal Zuhause dann hatte.

 

[Blood011]

Jo das ist schon so richtig sieht auch gleich realer aus mit HDR.

Kommt wohl aber auch auf die umsetzung drauf an einige spiele werden extrem blass andere werden farbenfroher im HDR Modus.
HDR steckt halt noch in der Bananenphase.

Und von HDR400 sollte man auch nicht zuviel erwarten wenn du den nur deshalb gekauft hast,wars verschwendung.

 

[bonehelm]

Hier mal ein Vergleich in dem man die Ferne veranschaulichen kann.

HDR, hier finde ich, erkennt man mehr Details in der Ferne.

Und hier der Vergleich in SDR

@Blood011 ne das war nicht der Hauptkaufgrund^^ War halt praktisch, dass HDR dabei ist.

 

[painomatic]

HDR400 ist wirklich das Minimum, was bei HDR gibt. Ich konnte mir letztens Material auf einem Monitor mit 1000 Nits anschauen und das sieht schon ziemlich gut aus, wobei es Filmmaterial war in einer HDR Schulung für den TV Bereich.
Wie Rickmar schrieb, hätte ich auch gedacht, dass da etwas mit Farbpalette komisch ist, da sich Farben nicht so gravierend unterscheiden sollten. Mir persönlich gefallen die HDR Screenshots wesentlich besser. Vielleicht ist das Games wieder anders als bei Filmen. Weis jemand, welcher Standard bei Spielen genutzt wird.

 

[bonehelm]

Mir persönlich gefällt das HDR mittlerweile auch besser. Man hat sich an das quitschbunte gewöhnt und muss sich jetzt erstmal wieder an das eigentlich richtige Bild gewöhnen xD

 

[John_Wick]

Wie ist der Gigabyte AD27QD denn sonst so? Empfehlenswert?

 

[bonehelm]

Meiner Meinung nach ist er empfehlenswert. Bereue den Kauf nicht.

 

[HeaD87]

Meiner Meinung nach ist er empfehlenswert. Bereue den Kauf nicht.

Wo hast du den gekauft? Ich hatte ihn noch nirgends als verfügbar entdeckt. Und kannst du mal Bilder zum Thema BLB bitte machen?

 

[Fluffy82]

Also ich habe einen AD27QD auf Ebay gefunden.

 

[bonehelm]

Wo hast du den gekauft? Ich hatte ihn noch nirgends als verfügbar entdeckt. Und kannst du mal Bilder zum Thema BLB bitte machen?

Comstern.de
Ist dort aber zur Zeit auch nicht mehr lieferbar.
Bilder kann ich mal nachreichen. Aber blb ist natürlich vorhanden, da IPS Panel.

 

[DTritus]

Also keine Ahnung was du da für Einstellungen verwendest. Das SDR Bild sieht vollkommen Banane aus. Habe auch anthem aber bei mir ist es nicht so knallbunt bzw wirkt dein blau irgendwie eigenartig. Anhand der screenshots kann man das so gar nicht beurteilen ob es was bringt. Dazu ist das bild (vorallem das 2.) irgendwie verwaschen und pixelig.

 

[KAL]

Ich weiss ja nicht, wie das bei dem Spiel ist, aber HDR gibts imho nur in Verbindung mit dem
BT2020 Farbraum/Gamma. Gibt man eine SDR Quelle im HDR Modus wieder werden die Farben
mit deutlich höherer Sättigung dargestellt.

SDR = rec709 // HDR = BT2020

 

[Oli_P]

Ja, dass ich diesen Thread gefunden hab ist Google schuld Wollte etwas über HDR wissen und bin dann hier gelandet. Also hatte mir einen neuen Monitor gekauft, aber erstmal nicht wegen HDR. Das war eigentlich nur ein nice-to-have-Feature. Aber gut, der Monitor hat HDR, aber eben nur 400. Das ist, was ich mittlerweile als Einstiegsklasse begreife. Hatte nie vorher einen solchen Monitor und ich hab das Erlebnis gehabt, wie der TE-Ersteller vor annähernd 7 Jahren geschildet hat. Also z.B. das Empfinden, dass Farben blasser wirken. Im Allgemeinen aber gefällt mir das Bild nun besser als vorher. Es ist heller und die Farben wirken realistischer. War wohl eine Umgewöhnung der Augen nötig.
Ich habe HDR kalibriert, musste da eine kleine App für runterladen. Ging direkt über die Windows-Einstellungen. Dadurch konnte ich die Farben wieder verbessern.

Was ich nicht verstehe, mein Monitor hat HDR 400. Und die 400 steht für die max Anzahl Nits, welche der Bildschirm anzeigen kann. Nun zeigt Windows aber das an

750 Nits? Der Wert variiert, wenn ich den Monitor neu kalibriere und die Helligkeite ändere.

Monitor ist übrigens ein Rog Strix XG27AQV von Asus.