Jetzt ist der Neue fällig ... Welcher von beiden?

[Aduasen]

Ich gehe immer ein Weilchen mit der Entscheidung schwanger, was für ein Gerät es nun werden soll und nun rückt die Entscheidung näher.

Fest stand schon länger, dass es 2560x1440 sein soll.
Aber ich werde langsam älter und die Augen werden schlechter und daher habe ich lange mit mir gerungen, ob diese Auflösung denn nun wirklich auf 27 Zoll die richtige für mich ist, denn meine bisherigen 1920x1200 auf 24 Zoll sind schon so, dass es viel lütter in der Anzeige eigentlich nicht mehr werden soll.

Und jetzt habe ich zwei Monitore zur Auswahl und frage mich:
Welcher von den beiden?

https://www.computerbase.de/preisvergleich/benq-bl3200pt-9h-lc3lb-qbe-a1103937.html

oder

https://www.computerbase.de/preisvergleich/acer-b6-b326hulbmiidphz-um-jb6ee-001-a1082594.html

Hat irgendwer von Euch die Dinger schon mal live gesehen?
Geben tun die sich wahrscheinlich nicht viel.

Und ....
weiß einer von Euch einen Laden, bei dem man einen Pixelfehlertest bzw. eine Null Pixelfehler Garantie bekommen kann?

 

[Benzer]

Die Auflösung auf 27" ist schon recht klein und ich kenne einige die damit Probleme haben. Da IPS deutlich teurer ist bleiben nur die beiden über vermute ich einfach mal. Ich pers. würde mich für den Acer entscheiden. Ich habe jetzt schon viele Acer in den Händen gehabt und die Qualität ist echt gut für den Preis.

 

[Aduasen]

Sind ja auch beide ganz neu auf dem Markt und ich habe da schon innerlich "Hurra" geschrien, als ich die 32" bei 2560x1440 gelesen habe (der Benq war ja vor Kurzem in ner News hier bei CB)

 

[1337 g33k]

Was die Pixelgröße angeht ist diese neue 32"-Klasse wohl optimal für dich. Sie ist noch etwas geringer als bei einem 24" 16:10-Monitor, Texte werden also minimal größer dargestellt.


Zum Thema Pixelfehler: Ich finde es gut, dass du einen Händler mit einem Tauschservice suchst und nicht einfach das Widerrufsrecht ausnutzen willst. Aber bei 3,7 Mio. Pixeln fällt es nicht soo stark auf, wenn mal ein Subpixel nicht richtig funktioniert. Es kommt ja sehr auf den Bildinhalt an und einfarbige Flächen hat man eher selten. Wenn es zu viele sind greift natürlich die Garantie, es kommt aber auf die Pixelfehlerklasse an.


Falls du trotzdem Händler suchst schau mal in den Thread:
https://www.computerbase.de/forum/t...-bieten-pixelfehlertests-fuer-tfts-an.252012/


Wobei die Pixelfehlertest durchaus umstritten sind. Gründe: Pixelfehler können nach dem Test erst auftreten, z.B. durch Stöße beim Transport; OVP muss geöffnet werden um den Monitor zu prüfen > Man könnte einen Rückläufer untergejubelt bekommen; Prüfung ist keine Garantie für Freiheit von Pixelfehlern, es wird stattdessen nur geprüft, ob die Pixelfehlerklasse eingehalten wird.
Hier ein Thread zum Thema:
https://www.computerbase.de/forum/threads/pixeltest-notwenig-sinnvoll.1278841/


Der beste Tipp im Thread: Kaufe einfach im Laden. Der Verkäufer wird dir den Monitor auspacken und testen.

 

[Cooder]

Wenn die Angaben im Preisvergleich stimmen, dann hat der Acer eine deutlich geringere Leistungsaufnahme (BenQ: 97 W, Acer: 45 W). Vielleicht hilft dir das bei der Entscheidung.

 

[Aduasen]

(BenQ: 97 W, Acer: 45 W)

Kann sich in meinen Augen eigentlich nur um eine Fehlangabe handeln, denn beim BENQ steht noch 'typisch 52 W'
Darauf wird sich wahrscheinlich auch die Acer Angabe beziehen.
Einen Mehrverbrauch von über 100% beim BENQ kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.

 

[1337 g33k]

Wobei die Leistungsaufnahme wohl die am wenigstens belastbare Angabe im Datenblatt ist. Sie stellt stets den Worst Case dar, also volle Helligkeit, viele stromhungrige USB-Geräte am Hub, Lautsprecher voll aufgedreht. In der Praxis wird man wohl beide Monitore dimmen (300cd/m² sind ziemlich viel in Innenräumen). Die typische Leistungsaufnahme des BenQ wird mit 52W angegeben. Das ist dann nicht mehr so weit weg von den 45W, die der Acer im schlimmsten Fall braucht.

Auf der Habenseite hat der BenQ dagegen den höheren Farbraum. 100% sRGB-Abdeckung ist für fortgeschrittene Bildbearbeitungen sehr praktisch und aufgrund des großen Farbraum wirken Farben etwas satter ohne übertrieben zu sein.
Auch ist der Standfuß des BenQ etwas besser, da er Pivot ermöglicht und sehr leichtgängig ist.
Das ist jetzt allerdings pure Gegenüberstellung der Datenblätter:
http://geizhals.de/?cmp=1082594&cmp=1103937#xf_top

Das wirkliche Killerfeature des BenQ ist allerdings der Verzicht auf eine PWM-Hintergrundbeleuchtung. Diese ist dadurch absolut flimmerfrei, was ein längeres ermüdungsfreies Arbeiten ermöglicht. Das steht nicht im Datenblatt.

Hier mal noch ein Video, das mir gerade wieder eingefallen ist zum BenQ:
http://youtu.be/ifU4ZWWZNb8

 

[Aduasen]

Weil ja die Helferlein auch immer mal wissen wollen, was denn nun draus geworden ist...

Es wurde der Acer und ich bin happy.
Top Verarbeitung, keine Pixelfehler, Top Bild
Ich bin das IPS Glitzern meines alten HP ZR24W los, dafür sind die Farben auf dem neuen MVA Panel nicht mehr ganz so brilliant.

Aber insgesamt bin ich hoch zufrieden mit meiner Wahl.

Ich denke, der BenQ wäre sicher auch nicht schlechter gewesen, aber ich mag die Firma halt einfach nicht.

 

[GremlinGT]

Wie ist das Zocken auf dem Teil? Ich bin nämlich am überlegen mir den Benq zu holen und laut TFTCentral soll er nur mäßig zum spielen geeignet sein. Ich bin jetzt kein Hardcore Gamer, aber würde mich daher trotzdem interessieren was Besitzer vom Benq oder dem Acer so über die Spieletauglichkeit zu berichten haben.