Kamera für Unterwegs bis 500€

crazypaddy

Banned
Registriert
Sep. 2012
Beiträge
1.182
Servus,

ich werde in den nächsten Monaten viel auf Reisen gehen, daher brauche ich eine sehr gute FULL HD Kamera, die für unterwegs super geeignet ist und kaum Platz einnimmt.

Mein Budget liegt bei 450€ + 50€ zubehör?

Bis jetzt ist mir nur diese Kamera ins Auge gefallen.

http://geizhals.de/canon-legria-mini-x-schwarz-9114b004-a1052329.html

Kennt ihr bessere für die Preisklasse?

GoPRO?

Die Kamera muss leicht zu halten sein und darf nicht aus der Hand rutschen. Sie muss auch Wind und Wetter standhalten können und Ton und Bild spielen eine gleich große Rolle.


Ich hoffe ihr könnt mir da etwas auf die Sprügen helfen, da ich mich in dem Bereich 0,00 auskenne :)


Danke im Voraus!
 
Zuletzt bearbeitet:
Auch wenn ich dir keine Alternative vorschlagen kann, rate ich dir von Canon Legria mini X ab, da sie nur mit 1920x1080@25p auflöst.
 
Die von mir genannte JVC nimmt auf in 1.920x1.080/50p.

In AVCHD, also H.264, mit 24MBit/s, demnach sollten auf eine 128GB SD-Karte fast 12 Stunden Film passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist schon besser. 1.920x1.080@50p sollten es meiner Meinung nach auch mindestens sein.

711 Stunden Film passen.

Hmm... echt so viel? Hab' ich mich verrechnet?

Ja du hast dich verrechnet. Es sind 711 Minuten --> 11,9 Stunden.
 
Ich finde 25fps sind grundsätzlich kein K. O. Kriterium. Viele Leute auf YouTube verwenden die Legria und auch so haben viele Geräte nur 24/25fps, wenn man die Videos in originaler Geschwindigkeit abspielt und nicht all zu schnelle Bewegungen filmt geht das schon.
 
Als ich das erste Mal 50 FPS gesehen habe, wollte ich das fortan nicht mehr missen. Am Besten einfach mal vergleichen. Dazu gibt es ja genug Videos im Netz.
 
Die Legria bringt durch den Weitwinkel aber nen größeren Vorteil was das Selbst und seine Umgebung aufnehmen angeht oder?

Das tut die oben angegebene anscheinend nicht?

Habt ihr noch Kameras die zur Auswahl stehen könnten?
 
Weitwinkel und dazu Festbrennweite halte ich ehr für einen Nachteil, denn je nach dem was du aufnimmst ist ein Fisheye-Effekt definitiv vorhanden.
Und das sieht dann richtig ...Scheiße aus.

Siehe z.B.: https://youtu.be/2Y-MILEMxmI?t=158.

Oder hier: https://youtu.be/2Y-MILEMxmI?t=227. (Die Geräte sind in der Realität sicher nicht so schief...)
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum keine GoPro? Da scheint doch optimal zu passen:

Die Kamera muss leicht zu halten sein und darf nicht aus der Hand rutschen. Sie muss auch Wind und Wetter standhalten können und Ton und Bild spielen eine gleich große Rolle.

Und 1080p schafft sie auch mit 60 fps.
 
Ein Kumpel ist mit seinem Bruder auf die Philippinen geflogen und hatten zwei GoPros dabei, von denen die erste sich am ersten Reisetag verabschiedet hat...wenn du Ton haben willst musst du auch ein nicht-wasserdichtes Case drumrum packen. Insofern würde ich eher vom Trendartikel GoPro absehen ;)
 
Meinem Nachbarn ist gestern sein Auto verreckt, solche neumodischen Dinge würde ich nicht fahren... ;)

Im Ernst: Millionen GoPros machen seit Jahren unzählige Videos. Dass da auch mal ein paar GoPros defekt sein könnten, ist doch normal. Bezüglich Ton: was meinst Du damit, man müsse ein "nicht-wasserdichtes Case drumrum packen"? Was hat ein "nicht-wasserdichtes Case" für Eigenschaften, die es zu einem Mikrofon machen?
 
Das bei deinem Nachbar liegt einfach daran, dass er Opel, Ford oder Fiat fährt und nicht am alter. Auch wenn ein Auto jetzt nicht gerade neumodisch ist.

Wenn man die GoPro in einem Wasserdichten Gehäuse hat, verdeckt dieses das interne Mikrofon und der Ton wird unbrauchbar.
 
Hm... und was hat das mit dem Thema zu tun? Der TO will ja keine Walgesänge unter Wasser aufnehmen.
 
@B.XP: Du schilderst einen Einzelfall, der damit Null Aussagekraft hat. Wenn du bspw. ein gewerblicher Verkäufer wärst und eine Rücklaufquote von 10% aufgrund technischer Defekte hättest, dann hätte dies vielleicht eine gewisse Auassgekraft.

Ton und Bild spielen eine gleich große Rolle.
Damit fällt die GoPro auf jeden Fall raus.

GoPro Hero 4 Season (2015):
http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article145275568/Ein-Wuerfel-sie-alle-zu-knechten.html
Im Test war der Ton etwas leise und dumpf, aber besser als etwa bei der günstigen Hero. Die zeichnet aber Stereoton auf, währen die Session nur Mono beherrscht. Die Bitrate beträgt 64 kBit pro Sekunde (Samplingrate 32 kHz).

GoPro Hero 4 Silver (2014):
http://www.netzwelt.de/gopro-hero4-silver/testbericht.html
Die sogenannte Skeleton-Klappe ist hinten offen und für Aufnahmen mit besserer Audioqualität und reduzierten Windgeräuschen vorgesehen. Von einer guten Soundqualität kann trotz offener Rückseite nicht die Rede sein.

GoPro Hero (2014):
http://www.chip.de/artikel/GoPro-Hero-Action-Kamera-Test_75173819.html
Zwar begnügt sich die Kamera mit lediglich fünf Megapixel großen Fotos und zeichnet Full-HD-Videos nur mit höchstens 30 Bildern pro Sekunde und Mono-Ton auf.

Da liest sich eine Beschreibung schlimmer als die andere (Mono) :freak:
Die GoPro macht sicher gute bis sehr Videos, ist sehr kompakt und daher praktisch. Es gibt viel Zubehör, sie ist robust und wasserdicht und wurde mit jedem Modell etwas verbessert, aber aufgrund der Größe sind auch technisch irgendwo Grenzen gesetzt. Wer guten Ton sucht, der macht einen Bogen um die GoPro.

@TE: Ich weiß, einen konkreten Vorschlag hast du damit leider immer noch nicht, sorry :D
Du hast ja mehrere Anforderungen aufgezählt, die die Kamera erfüllen sollte (sehr gute FULL HD Kamera --> vermutlich meinst du die Bildqualität, kaum Platz einnimmt, leicht zu halten, darf nicht aus der Hand rutschen, Wind und Wetter standhalten können, Ton und Bild spielen eine gleich große Rolle). Vielleicht kannst du diese Anforderungen einmal nach Relevanz sortieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben