Kann mich nicht entscheiden (bis 500€)

C

canada

Gast
Ich suche für meine Eltern ein "kleines" sparsames Notebook. Dieses dient hauptsächlich zum surfen, Office und einpaar Kartenspiele. Im Winter zockt meiner Vater dann allerdings Ski Challenge, ist kein Grafikwunder.

Mit Hilfe meines HTPCs konnte ich probieren wieviel Power man für das Spiel braucht. Also ein 2,0er und eine GeForce 8200/ HD3200 ist völlig ausreichend.

Zur Auswahl stehen folgende:
HP 6735s, Turion X2 RM-72 2x 2.10GHz, 2048MB, ATI Radeon HD 3200 (IGP)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a430379.html

Belinea b.book 5, Core 2 Duo T7100 1.80GHz, 2048MB, NVIDIA GeForce 8400M GS
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a391373.html

Fujitsu Esprimo Mobile V6515, Core 2 Duo T5870 2.00GHz, 2048MB, NVIDIA GeForce 8200M (IGP)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a444366.html

Mein persönlicher Favorit war das HP 6735s, da ich dazu nen Test gefunden habe und für den Preis solide erscheint. Da ich mir die letztes WE ausgguckt habe und dann bis gestern unterwegs war und mich heute erst wieder drum gekümmert habe. Ist das HP leider weg, bzw. es führt nur noch ein Händler mit sehr miesen Bewertungen.

Käme noch das kleine HP in Frage:
HP 6735s, Sempron SI-42 2.10GHz, 2048MB, ATI Radeon HD 3200 (IGP)
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a399391.html

Selbst das reicht für Mountianbike und Ski Challenge aus, hat allerdings keine Reserven.

Beim Belinea ist leider der erste Händler auch nicht das wahre und der zweite sprengt die Preis-Grenze. Bleibt also noch Fujitsu V6515, was es auch als V6555 mit 5€ mehr gibt aber technisch alles gleich ist. Nur habe ich zu den Fujitsu überhaupt keine Bewertungen irgendwo gefunden.

Also worauf kommt es an?
- Kein Glare!
- Hauptsächlich Office
- Minispiele
- Akkulaufzeit
- etwas robust
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Erfahrungen bis dato mit Intel OnBoard Grafikchips war alles andere als berauschend. Dachte auch das die Intel Lösungen immer zu lahm wären. Hast du mal nen vergleichstest?

EDIT: http://www.notebookcheck.com/Intel-Graphics-Media-Accelerator-4500MHD-GMA-X4500MHD.9877.0.html
Im Vergleich zu modernen onboard Grafikkarten der Konkurrenz von AMD (ATI Radeon HD 3200) und Nvidia (GeForce 9400M G, G 102M) zieht die 4500M HD jedoch deutlich den Kürzeren und bietet auch für Spiele weniger optimierte Treiber.

Mal einpaar werte dazu:
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier, schon die ein oder andere Stunde mit vergleichen dort verbracht, was Notebook GPU`s angeht. ^^
 
Den Link hatte ich auch vermerkt ;-) Danach ist die GMA langsamer als eine 8200, also beiweitem langsamer als eine 8400.

Habe jetzt meinen HTPC mal etwas optimiert auf Spiele, war ja vorher voll auf Multimedia getrimmt und siehe da, selbst mit nur einen Kern läuft alles auf über 40fps. Damit würd es wohl sogar das kleine HP werden. An der Grafikkarte können wir nicht weiter sparen, während Dual-Core vs. Single-Core gerade mal 5fps ausmacht. Verliert man bis zu 15fps wenn ich den Shadertakt der GeForce 8200 nur leicht senke. Habe das alles nur gemacht damit ich einen 2,0er und eine GeForce 8200 simulieren kann. Mein HTPC hat ja eine 8200 OnBoard, da bietet sich das ja an :-)

Muss nur noch schauen ob der Sempron SI-42 nicht um Stromspar Funktionen beschnitten wurde, wie es Intel gerne bei den Celeron & Co. macht.
 
Zurück
Oben