News Kapazität: HD-DVD zieht mit Blu-ray gleich

[Tieberius]

War schon lange klar das man das kann, ist ja bekannt das HD-DVD 3 Layer kann aber gut zu wissen das sie es wirklich umsetzen.

Es gehört zwar nicht her aber Bluray hat die Möglichkeit tote Sectoren auszunullen so wie DVD-RAM es können, also ist wegen ein paar Kratzer noch lange nicht die ganze Bluray disc im Eimer. (Die übrigens 8 Layer kann)

Tiebi

 

[FreddyMercury]

Zudem kann eine Blu-Ray auch aus undurchsichtigen Materialien gebaut werden, sofern ich das richtig Verstanden habe. Das ergibt halt eine höhere Drehzahl gegenüber eine Polycarbonatscheibe.

Trotzdem hoffe ich irgendwann mal auf Speicherkarten, die diese Menge an Speicher enthalten und schon bei Kauf einen ordentlichen Film beinhalten, oder auch 2. Dann gibts mal endlich mehr Platz im Gehäuse

 

[noob@work]

Ich glaub es wird sich gar nix davon richtig durchsetzen, dennd ank LG gibbet nen Multibrenner (LG rockt) und dann kann man sich entscheiden was man nimmt, ob man lieber die billigere mit weniger platz nimmt oder doch die größere dafür teurere.

Ich werd mir nen multibrenner kaufen und dann sehen was ich brenne, imo favrisiere ich BR-Disc da ich ne ps3 ham will.

@19
Intel hat da bestimmt kaum einfluss drauf. Microsoft wird da am meisten einfluss drauf ham, aber erlauben eine partei von windows auszuschließen kann sich MS auch net.

 

[katanaseiko]

Die Filmindustrie gegen M$ - Da wird M$ irgendwann einlenken...

 

[owned1984]

Wenn ich ehrlich bin, reichen mir 30 GB vollkommen aus. Und HD find ich besser als Blue-Ray. Mal schaun, ob sich überhaupt was davon durchsetzen kann oder davor ne neue Technologie auftaucht.

 

[Relict]

Hmm naja gut, also mit mehr Schichten auch keine Kunst. Ginge das denn bei BR nicht auch?
Und dafür bräuchte man doch bestimmt wiederum einen speziellen Brenner? Wird ja noch unübersichtlicher.
Wie auch immer, ich warte ganz beruhigt ab. Für mich sind die neuen Medien mittelfristig sowieso nicht relevant. Und bis dahin kann sich noch dreimal was geändert haben.

 

[aceman1st]

@ 24

Hä? Universal und WB bringen Filme als HD DVD raus. 24th Centaury Fox, Sony Pictures und Buena Vista unterstützen die BRD. Andere Studios wie Paramount bringen die Filme auf beiden Formaten raus.

HD-DVD hat doch nicht nur was mit MS zu tun. Es sollte eher heißen: Filmindustrie vs. Filmindustrie! Wenn man das dann noch ausweiten möchte, dann halt: Microsoft vs. Sony.

Wenn mann sicher sein will alles zu sehen brauch man eh einen Player der beide Formate abspielt. Das wird auch in meinen Augen kein Problem werden. Ich bevorzuge Momentan wegen der Bildqualität und den fehlenden Playern die HD-DVD. Blue-ray-Player wie z.B. der von Samsung sind einfach unverschämt teuer in meinen Augen. In 2-3 Jahren wird es diese für ab 200 € (die Mittelklassemodelle) geben.

 

[humanTE1]

Hm... naja was die experimentellen Sachen angeht, hat Blu-Ray doch schon 200GB erreicht oder nicht?

€dit: Ja, hier ist die News.

 

[Crescender]

ui, und ich hab letztens noch gesagt kapazitätsmäßig ist das ding entschieden. wie man sich irren kann!
und um mal richtig zu flamen: ich mag sony nicht, also toitoitoi, HD-DVD!!!

so long and greetz

 

[MountWalker]

Ihr solltet mal berücksichtigen, dass die Triple-Layer-HD-DVD hier nur ROM ist, ob und wenn wann auch Triple-Layer-Recordables rauskommen steht in den Sternen und Wiederbeschreibbare sind vermutlich ausgeschlossen, weils sowas bei DVD ja auch nur Single-Layer gibt.

Wenn ihr jetzt mal über den reinen Käuferhorizont hinauswachst und feststellt, dass auch selbsterstellte Urlaubs- oder was auch immer für Filme auf solche Wohnzimmermedien gehören ist die Single-Layer-Größe auch von Bedeutung. (weil für so kleine Mengen an Medien/Kopien pro Film eben Brenner weitaus wirtschaftlicher sind, als ein multimillionenschweres Presswerk)

 

[XunnD]

Wenn das wirklich gute Schule macht, kann der Blue-Ray einpacken!

 

[-=MavericK=-]

meiner meinung nach sollte sich das technisch bessere produkt durchsetzten und das ist ganz klar BR!

Wenn HDDVD 3 Lagen brauchen für 51 GB und BR nur deren 2 ist für mich der Fall klar

BLUERAY

Aber wie einige bereits geschrieben haben, sollten die rotierenden Medien schon längst ausgestorben sein und dem holographischen speicher das feld räumen, denn das wird di zukunft sein und nicht die drehenden ufos in den drives... ;-)


mfg

 

[Straputsky]

Schlußendlich wird der Käufer entscheiden, welches Format sich durchsetzt. Und da der Käufer sich nicht entscheiden kann, werden sich beide Systeme durchsetzen und somit auch Multiplayer, welche einfach beides abspielen können.

 

[ARUS]

hm was hat BluRay eigentlich noch für Argumente? HD-DVDs sind günstiger in der Produktion, nicht so kratzempfindlich und haben mehr Speichermenge (1 GB ).

 

[_PaYnE_]

Die Preise der HD- und BluRay Rohlinge werden bestimmt gepfeffert sein! Bin auch mal gespannt was später die Filme auf den Medium kosten werden ^^

Edit: Viele schreiben BlueRay ... das wird aber ohne e geschrieben

 

[krong]

Ihr solltet mal berücksichtigen, dass die Triple-Layer-HD-DVD hier nur ROM ist, ob und wenn wann auch Triple-Layer-Recordables rauskommen steht in den Sternen und Wiederbeschreibbare sind vermutlich ausgeschlossen, weils sowas bei DVD ja auch nur Single-Layer gibt.

Wenn ihr jetzt mal über den reinen Käuferhorizont hinauswachst und feststellt, dass auch selbsterstellte Urlaubs- oder was auch immer für Filme auf solche Wohnzimmermedien gehören ist die Single-Layer-Größe auch von Bedeutung. (weil für so kleine Mengen an Medien/Kopien pro Film eben Brenner weitaus wirtschaftlicher sind, als ein multimillionenschweres Presswerk)

Dem kann ich nur zustimmen. Ich finde beide Formate nicht gerade sehr fortschrittlich. Es passen ca. 3 DVDs auf nen single Layer. Nen riesiger Sprung ist das wirklich nicht.
Das dürfte dann bedeuten dass es in 3 Jahren wieder neue Formate gibt.
Es müsste mal wieder nen Sprung her wie von der Diskette zur CD. Die hat vom Speicherplatz her auch einige Jahre gehalten...

 

[Kartoffelkind]

Oh man was für eine schlechte News. Tut mir leid dass ich in letzter Zeit zu den CB-News nur schlechtes sagen kann...

Das in den News vorgestellte Medium hat 3 schichten...man vergleicht es aber mit einer nicht-dreischichtigen BluRay...Man kann genauso gut die BDR mit drei schichten bestücken und übertrumpft die HD DVD wieder...das is so ein ausgemachter Schmarrn, diese News, weil jetzt 90% der Leser, die sich nicht so gut auskennen denken die HD DVD sei besser...omg

 

[Thaquanwyn]

... es wird keinen klaren Sieger geben, denn dafür steht zu viel Kapital hinter den einzelnen Formaten, und da sich auch die Filmindustrie nicht wirklich festlegen läßt, und stattdessen lieber beide Möglichkeiten nutzen möchte, könnte ich mir gut vorstellen, daß sich beide Formate den Kuchen teilen ...

 

[10tacle]

Naja, der Speicherplatz sagt ja nicht direkt was über die Qualität aus, sie ist nur ein Faktor. Und selbst wenn ein Medium besser ist wie das andere, was bringt es wenn sich am Ende die Firmen doch für das andere entscheiden.

Mit den News geb ich dir aber recht, zumindest die Überschriften sind in letzter Zeit sehr oft Bildzeitungsniveau.

 

[yakuza]

Schön schön, auch das was ihr hier diskutiert!
aber letztendlich ist es total banane was diese konsortien wollen, entscheidend ist die porno industrie da die den größten medien durchsatz haben und was denen am vorteilhaftesten erscheint setzt sich durch.