Kaufberatung Fernseher/HeimKinoSystem

[buckibucki]

hi,

ich weiß es gehört sich nicht, sich zu registrieren und dann gleich ne frage zu stellen. nur bleibt mir nicht soviel möglichkeiten,da ich doch zu ner zügigen entscheidungen kommen möchte und mich durch googeln noch nicht zum erwünschen erfolg gebracht hat.

hätte mehre fragen, erst einmal was ist aus eurer sicht besser plasma oder lcd?
ich habe vor mir ein 42" fernseher zu kaufen bis 1000€. wenn nötig 1200€. welche würdet ihr empfehlen?
brauche aber auch eine neues homekinosystem auch für 1000€ wenns geht. hätte aber gerne integrierten bluray player mit drin. nur sind die preise im internet dennoch sehr verwirrend, oder kann mir jemand erklären wieso
Sony BDV-IT1000
http://www.sony.de/product/hcs-surr....com/manuals/4109708411.pdf#pageType=Overview

1500€ kostet und im gegensatz dazu

Samsung HT-BD2E schwarz
http://geizhals.at/deutschland/a385432.html oder
http://www.samsung.de/experience/av/hometheater.aspx


so günstig ist?
so gravierende unterschiede konnte ich bisher nicht ausmachen. wäre toll wenn mir da jemand auf die sprünge helfen könnte.

also wäre im allgemeinen für gute (auch preisleistung) vorschläge was sound-system und/oder fernseher, sehr dankbar. fernsehr sollte aber bei 42" bleiben!

vielen,vielen dank im voraus!

gruß
jan

 

[Scrush]

werde mir am freitag den hier bestellen. klick

für den preis soll es ein top gerät sein.

 

[Mr.Zweig]

So, ist kein Problem hier gleich Fragen zu stellen, ist ja schließlich ein Forum und als solches auch dafür da. Also herzlich willkommen auf CB!

Ob es ein LCD oder Plasma sein soll, kommt auf dein Sehverhalten, sprich was du mit dem Fernseher machen willst und auf den Raum an.

Hier ein Konzeptvergleich von AreaDVD, der das Thema ganz gut Beleuchtet: http://areadvd.de/hardware/2007/flatscreen_konzepte.shtml

Relativ simple erklärt: Plasmas in erster Linie für Filme in dunkleren Räumen, da bessere Schwarzwert und bessere reaktion. Dafür meistens leicht höherer Stromverbrauch. Die Technik geht auch stark dem Ende Ihrer Laufbahn zu, was nicht heisst das die Geräte schlechter sind, sondern nur teurer zu produzieren. Das wird hier oft falsch dargstellt. Im Profibereich kommt man an Plasmas nicht vorbei.

LCD's lohnen sich vorallem in Wohnzimmer mit viel Licht, da die aktive Hintergrundbeleuchtung hier gute Arbeit leistet. Sonst ebenbürtig mit Plasmas, bis auf den schlechteren Schwarzwert und mögliche Schlierenbildung, was aber kaum noch zutrifft.

Ich kann vorallem LCDs von Sony (leider nur 40 und 46 Zoll) und Philips empfehlen. Samsung, Toshiba (Z-Serie) und Sharp kann man sich ebenfalls angucken.

Bei Plasmas ganz klar Panasonic Z Serie. Bekommt man mittlerweile hinterhergeschmissen!

http://geizhals.at/deutschland/a320268.html

Würde mir die Sachen beim Fachhändler genauer angucken, um ein besseres Bild (haha) zu bekommen. Achte dabei auf das Licht im Raum und auf die Quelle am Fernseher (SD/HD).

Ansonsten gibt es bei AreaDVD viele F.A.Q's zur Technik und viele Reviews zu aktuellen TV Geräten und sonstiger Heimkino Hardware.

http://areadvd.de/technik_info.shtml http://areadvd.de/hardware/index/hk_technik_hintergrund.shtml

 

[adios]

fernseher ist geschmacksache. bei 42" würde ich persönlich lieber einen plasma nehmen. die haben ein satteres bild.

aktuell würd ich den TX-P4285E von Panasonic kaufen.
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/968514_-th-42pz85e-panasonic.html

wenn du noch ein bisschen warten kannst: TXP42GW10 von Panasonic - der ist nagel neu und räumt bestimmt wieder viele tests ab.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/...ma+TV/TX-P42GW10/Übersicht/2203957/index.html

preislich wird der bei 1200€ landen

blueray player würd ich auch von panasonic kaufen oder halt von sony.
den z.b.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/...-Player/DMP-BD60/Übersicht/2097693/index.html
http://geizhals.at/deutschland/a400850.html

beim soundsystem würde ich bei Teufel schaun
http://www.teufel.de/Heimkino/
die haben richtig gutes zeug!

von den sony soundsystemen halte ich nicht viel.

 

[Scrush]

bei sony bezahlt man eben das design ( je nach anlage und neuheit ) und vor allem der name. nicht das sony schlecht ist aber es gibt bestimmt besseres.

 

[Ginuwine13]

Würde beim Fernseher ebenfalls zum neuen Panasonic raten.
http://www.panasonic.de/html/de_DE/...ma+TV/TX-P42GW10/Übersicht/2203957/index.html

Bei 1000€, die du bereit bist in Soundanlage und BluRay-Player zu investieren, würde ich kein Komplettset sondern einen AV-Receiver, Laustprecher und einen BluRay-Player zu kaufen.

Z.B.
AV-Receiver:
Denon AVR-1709 ~ 320€
http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=&MID=3&sub=1&action=detail&Pid=389

BluRay-Player:
Panasonic DMP-BD35 ~ 200€
http://www.panasonic.de/html/de_DE/...-Player/DMP-BD35/Übersicht/1422162/index.html

Lautsprecher:
Irgendein Teufelsystem. Je nachdem wie viel du noch ausgeben willst.

 

[buckibucki]

hi,

also ich werde hauptsächlich darüber fernsehen (satelit/digital) gucken. und dann habe ich vor mir ab und zu ein paar filme anzugucken. daher wäre es auch nicht schlecht wenn es usb/wireless hätte. um z.b. mitgeschnittene serien abspielen zu können. da ich in diesem bereich kein netzwerkkabel hinbekomme. also würdet ihr auch lieber alle geräte einzelnt kaufen und nicht son gerät das alles in einem ist wie das z.b. von sony?

dachte wenn sony komplettsystem hat kann man nix falsch machen,weil schon auf eine gewisse art zusammengestellt wurde. aber wenns ihr es einzelnt zusammenstellen würdet, werde ich das wohl auch so hand haben. habe allerdings noch bis ende mai zeit. weil ich dann erst meine neue möbel erhalten werde. daher könnte ich auf den panasonic gut warten und da mein bruder auch ein panasonic hat und ich das bild gut finde, könnte ich mich damit durchaus mit abfinden.

mit dem soundsystem bin ich mir letztendlich noch nicht schlüssig, was am besten wäre, da ich mich damit erst seit gestern abend befasse. inwiefern unterscheiden sich denn die av receiver? da gibts preislich ja enorme unterschiede, sollte man da auf was besonderes achten? gleiche frage für bluray player, gibts da auch muss kriterien? hatte wie gesagt bisher vor gehabt mir diese problematik zu entledigen mit hilfe eines komplett systems

beim teufelsystem ist aus meiner sicht die problematik das die alle mit kabel sind,wenn ich mich nicht irre und die wirelss anlagen einfach 4xxx € kosten,also für mich als student einfach zuviel. und beim sony wären ja die drei vorderen mit kabel, was noch möglich wär aber die rear lautsprecher sollten schon kabellos sein,da ich keine anständige lösung habe zur verlegung der kabel. falls jemand noch ne interessante idee hat,bin ich dafür weiterhin offen

und jetzt erstmal vielen dank an die vielen und schnellen antworten. werde mich nun erstmal durch dvdarea kämpfen.

gruß
jan

 

[Mr.Zweig]

Bis Ende Mai wird sich noch einiges tun. Ich würde so lange erst einmal abwarten und mich in die Technik einlesen. Gerade was AV receiver angeht, Tontechnik etc... Das sind alles sehr "weite" Bereiche. Ausserdem würde ich über evtl. Kabellage erst nachdenken, bis das neue Wohnzimmer steht. Da gibt es übrigens sehr schöne Lösungen, z.b. hinter den Sockelleisten.
Ich bin nämlich gerade im Bereich Audio sehr spektpisch gegenüber Wireless Systemen. Die stecken im Moment noch in den Kinderschuhen und die Akkulaufzeiten sind noch sehr gering.

Bei den AV Receivern gibt es auch wieder ne Menge Möglichkeiten. Gute HD AV Receiver bieten mehrere HDMI Steckpläte und DeInterlacerchips um z.b. das Bildsignal vom Sattelitenreveiver oder dem Bluray/DVD Spieler über den AV Receiver durchzuschleifen. Vorteil, dass alle Geräte an den Surroundboxen (also am AV Reiceiver) angeschlossen sind, sowie der (qualitativ gute) AV Receiver das Bild nochmals verbessert oder von SD Quellen hochskaliert.

Bei den Digitalen Satteliten-/T-/Kabelrecievern gibt es auch welche mit schon eingebauten Festplatten oder welche mit erweiterungsschächten. Paradebeispiel ist hier die Dreambox, die neben einem Linuxsystem auch Netzwerk und Plattenvorbereitung liefert.

Wie gesagt, lies dich in die Technik ein. AreaDVD hat das eine super Auswahl.

 

[Mr Tom]

Hi,

wen du kabellose Boxen willst, die einigermaßen auch nach was klingen, wirst du immer noch Steckdosen für den Verstärker in den Boxen brauchen, denn Strom lässt sich noch nicht kabellos übertragen (zumindest nicht in den Mengen, die man für Boxen braucht). Mach dir noch ein paar Gedanken über das verlegen der Kabel, es gibt immer einen Weg .

Was das Soundsystem angeht: Eine Faustformel ist ca 1/3 vom Budget für den AVR und 2/3 für die Boxen, eher noch 1 zu 4. Es gibt auch noch andere Hersteller als Teufel. Schau dich mal bei Canton, HECO, Klipsch, ELAC, KEF und NuBert um. Bis 250€ ist Teufel unschlagbar, aber darüber gibt es auch noch viele andere Möglichkeiten, die auch eventuell besseren Klang fürs Geld bieten.

Ich rate grundsätzlich von diesen All in One Geräten von Sony und Samsung ab.

Kauf dir lieber ein einzelnes Boxen Set und nen guten Receiver dazu. Gute Receiver kommen von Denon, Yamaha, Onkyo und Marantz. Schau dich auch mal im HiFi-Forum um, dort gibt’s ne menge Threads mit solchen Empfehlungen.

Gruß

 

[buckibucki]

okay, werde nun auch keine komplettsystem kaufen sondern, mich nun rein lesen und am ende einzelne produkte kaufen. werde mich aber davor bestimmt nochmal zu wort melden um eure meinung zu den zusammengestellten produkte zu erfahren!

eine frage habe ich noch. da ich nächste woche zwei wände neu vertefeln werde, wäre jetzt die möglichkeit die kabel dort mit zu verarbeiten. frage ist aber welche kabel ich im voraus den verlegen soll? mit welchen kann ich nichts falsch machen? sind doch eig alle genormt,oder? oder muss ich auf iwas dabei achten?

gruß
jan

 

[CloudStrife]

@buckibucki
da müsste man wissen, wie lang die zu verlegenden kabel sein müssen, dann kann man dir weiterhelfen,
wo gross der kabelquerschnitt sein sollte.

ansonsten nimm nicht zu teure kabel. gewöhnliche lautsprecherkabel bis zu 2-3€ den laufenden meter
sind völlig ausreichend. einfach mal drauf achten das die kabel ordentlich verarbeitet sind und nicht gleich
beim anfassen schon zerfallen. auf eine markierte ader sollte man auch achten, sonst wirds stressig zu
überblicken, ob die kabel richtig gepolt angeschlossen sind.

 

[buckibucki]

ähm ja für die beiden hinten boxen sind das nicht mehr 6 meter. gibbs ne faustformel meter/querschnitt?

also würdet ihr los fahren und euch die kaufen und nicht iwo im internet bestellen?

gruß
jan

 

[CloudStrife]

für den querschnitt würd ich dir 2,5mm² in dem fall empfehlen. dickere brauchste nicht.
ob du die kabel in nem laden kaufst oder bestellst ist an sich völlig egal.
mir macht der einkauf im geschäft mehr spass
ich versteh auch nicht warum jeder meint alles über's internet kaufen zu müssen. mit ein bisschen
verhandlungsgeschick, bekommt man teilweise sogar bessere preise als im internet. selbst in läden
wie saturn und mediamarkt und zusätzlich kein warten auf die post.

 

[bockwurstmantel]

ich habe die erfahrung gemacht, dass LS Kabel im baumarkt am günstigsten ist.

 

[buckibucki]

so nach zuletzt sehr streßiger vertefelung arbeit und so, melde ich mich hier nun zu wort.

habe übrigens haman lautsprecherkabel verlegt, kam da recht günstig ran

also nun gehts ums spaßige, also nun muss es konkret werden. nun habe ich festgestellt das der fernseher
http://geizhals.at/deutschland/a410351.html

100€ teurer geworden ist das ärgert mich sehr.

daher die frage wie sieht es mit dem hier aus?

http://geizhals.at/deutschland/a411513.html

iwie alles identisch nur kein cardreader laut geizhals.at ?! stimmt das? finde den fernseher sonst nirgends.

außerdem habe stehe ich bei der lautsprecherwahl zwischen
http://www.teufel.de/Heimkino/Concept-S.cfm
und dem
http://www.teufel.de/Heimkino/LT-2.cfm

habe schon mit einem teufel mitarbeiter geredet der meint nur wenn ich auch musik höre lohnt sich das lt2. nur weiß ich nicht inwiefern ich darüber musik hören. vorher immer alles per pc gehört .
und extra nach berlin zu fahren um probe zu hören ist mir zu teuer, für das spritgeld könnte ich mir das lt2 kaufen :-D. frage ist welchen av player würdet ihr mir zu den jeweiligen soundsystemen empfehlen?

wäre außerdem noch für gute vorschläge was bluray-receiver angeht.

vielen dank!
gruß
jan

 

[buckibucki]

keiner ne ahnung in wiefern die fernseher verschieden sind?

gibt es noch ne gute seite außer areadvd?

gruß
jan

 

[LAmerman]

Hi buckibuck,

das könnte deine Entscheidung vielleicht erleichtern, ob LCD oder Plasma:

http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/Willkommen/LCD+oder+Plasma/674004/index.html

Gruß!

 

[adios]

mit AV recievern hab ich mich vor kurzem intensiv beschäfftigt.

preisleisungsmäßig kamen nur 2 in frage:

Onkyo TX SR 507 5.1
http://geizhals.at/deutschland/a419680.html

und der Denon AVR-1909
http://geizhals.at/deutschland/a353236.html

man kann auch gerne teurer kaufen, aber ob man den unterschied noch hört??

günstiger auch nicht, da diese beiden in dieser preisklasse als einzigste HDMI für sound haben. d.h. du kannst die "neuen" soundformate "dolby true HD" und "DTS HD" hören.

zu teufel:
falsch machen kannst du bei beiden nix. vielleicht findest du im netz einen test dazu.
hier im forum hat mal jemand die teufel Concept R 2 getestet (Leserartikel) und war recht begeistert davon.

zum plasma:
kann leider auch keinen unterschied feststellen.

 

[Mr Tom]

Hi,

meines wissens nach steht das "E" bei der bezeichnung der Plasmas für die europa version, ich glaub da gibt es keine unterschiede, aber im HiFi Forum wirst du bestimmt eine genaue Antwort bekommen.

Bezüglich der AV Receiver schließe ich mich adios an, ich hab jetzt seit Dez. den Denon AVR 1909 und bintotal zufrieden. Ich konnte ihn aber leider mit keinem anderen AVR vergleichen aber ich denk das Teil ist sein Geld wirklich wert.

Gruß

 

[FR4G_o_MasTer]

@ Buckibucki
Wenn ich richtig geschaut habe, liegt der unterschied im Tuner. Der P42GW10 hat einen DVB-S2 Tuner und der P42G10 hingegen "nur" einen DVB-C Tuner also für Kabel.
Hoffe nur das die Angaben bei Geizhals stimmen, weil wenn, würde ich mir vermutlich letzteren zulegen, da ich Kabel habe

Lg FR4G_o