Hallo zusammen,
ich habe mir vor in absehbarer Zeit (~max. 2 Monate) ein neues System zu kaufen, da meinem alten inzwischen endgülltig die Power ausgeht (Athlon XP3k mit 1GB und der 9800Pro - Steinzeit!).
Nachdem ich überall mal rumgelesen habe und mich hardwaretechnisch auf den neuesten Stand gebracht hab, sind allerdings immer noch ein paar Fragen offen. Poste das ins CPU/MB Forum, weil hier mein eigentliches Problem liegt, dazu später mehr.
Zunächst einmal wozu soll das System sein:
Multimedia (mach fast alles über den PC, DVD/Vids, MP3, etc), Zocken und Office/Internet. Allerdings habe ich nicht vor großartig Video/Bildbearbeitung oder CAD Anwendungen oder ähnliches zu nutzen. Spiele müssen auch nicht immer in voller Precht laufen, bin da nicht ganz so anspruchsvoll, ob es beim DVD rippen/Packen nun 5 oder 6 Minuten dauert ist mir auch relativ egal, sprich ich brauch ein gutes PLV und bin nicht auf der Suche nach Benchmarkrekorden.
Das größte Problem: Das Budget ist recht klein, max. 500-600 € und es muss alles neu sein, da mein Gehäuse und NT auch hoffnungslos veraltert sind.
Erstmal die Komponenten, bei denen ich mir recht sicher bin:
NT: Günstiges Marken NT wie Z.B. Sharkoon, Levicom im bereich von 450W
GRAKA: Radeon 4850/Gforce 9800FTX+
Gehäuse: günstiges Markengehäuse Coolermaster o.Ä. ~35€
Festplatte: Seagate 500GB, welche genau weiß ich noch nicht, muss nochmal genauer hinsehen, grade bezüglich der aktuellen Segate Platten Problematik. Evtl. auch anderer Hersteller zu empfehlen?
RAM: Erstmal 2 GB, evtl auch 4GB, je nach Budget, aber Speicher wird ja nicht teurer werden und ist ja simpel nachzurüsten. Auch hier günstige Marke wie OCZ. Frage ist nur ob 800 oder 1066 MHZ.
Soweit so gut.
Nun aber mein eigentliches Problem:
Auf welche Plattform soll ich setzen, die einigermaßen zukunftssicher ist (also in 2/3 Jahren oder so auch nochmal CPU Upgrade möglich).
Intel Core i7 ist definitiv für mich nicht drin, viel zu teuer.
Sockel 775 mit nem DualCore wie 8400 wäre ne Option, nur da frage ich mich, bekomm dann später noch ne Quadcore CPU (momentan zu teuer), da der Sockel ja doch ein Auslaufmodell ist.
Andere Alternative: AM2+ bestückt mit nem Phenom Quad oder X2 6000 - wobei ich da im Prinzip eher die Intel Lösung favorisieren würde, bringt ja doch mehr Leistung.
Allerdings habe ich gelesen, dass die zukünftigen AM3 Prozessoren ja auch alle auf moderneren AM2+ Boards laufen sollen.
So könnte man erstmal ein für aktuelle Spieletitel ausreichendes System aufbauen (meist limitiert ja eh die Graka und nicht die CPU - oder seh ich da was falsch) und später halt nen Phenom II reinstecken, wenn die günstiger sind. Auch gillt der 920/940 ist momentan einfach nicht drin preislich.
Davon abhängig ist dann natürlich auch das Board. Sockel 775 ist relativ klar: Ausus oder Gigabyte Board mit P45 Chipsatz ohne überflüssigen Schickschnack wie Heatpipes 100000000 USB Anschlüße, etc. brauch ich alles nicht. Im Prinzip nichtmal Sound oder Raid.
Bei ner AMD Plattform muss ich aber sagen, da hab ich keine Ahnung. AM2+ Board sollte auch max. 100€ kosten, besser weniger.
Oder warte ich besser auf ein AM3 Board? Würde das dann (voraussichtlich) überhaupt spürbare Performance mit nem Phenom II gegenüber nem AM2+ bringen, abgesehen von ca 5% wegen DDR3?
Wie ihr seht bin ich mir da recht unsicher, würde mich sehr drüber freuen, wenn ihr mir mal eure Meinung/Zukunftsprognose dazu sagen würdet.
Nochmal kurz: Kleines Budget: Jetzt noch Intel Sockel 775 Dualcore mit späterer Aufrüstung auf Quadcore, oder lieber AMD Pheanom Quad/X2 mit späterer Aufrüstung auf Phenom II und dann welcher Sockel, AM2+ oder auf AM3 warten.
Vielen Dank schonmal fürs lesen und antworten,
Lupus
ich habe mir vor in absehbarer Zeit (~max. 2 Monate) ein neues System zu kaufen, da meinem alten inzwischen endgülltig die Power ausgeht (Athlon XP3k mit 1GB und der 9800Pro - Steinzeit!).
Nachdem ich überall mal rumgelesen habe und mich hardwaretechnisch auf den neuesten Stand gebracht hab, sind allerdings immer noch ein paar Fragen offen. Poste das ins CPU/MB Forum, weil hier mein eigentliches Problem liegt, dazu später mehr.
Zunächst einmal wozu soll das System sein:
Multimedia (mach fast alles über den PC, DVD/Vids, MP3, etc), Zocken und Office/Internet. Allerdings habe ich nicht vor großartig Video/Bildbearbeitung oder CAD Anwendungen oder ähnliches zu nutzen. Spiele müssen auch nicht immer in voller Precht laufen, bin da nicht ganz so anspruchsvoll, ob es beim DVD rippen/Packen nun 5 oder 6 Minuten dauert ist mir auch relativ egal, sprich ich brauch ein gutes PLV und bin nicht auf der Suche nach Benchmarkrekorden.
Das größte Problem: Das Budget ist recht klein, max. 500-600 € und es muss alles neu sein, da mein Gehäuse und NT auch hoffnungslos veraltert sind.
Erstmal die Komponenten, bei denen ich mir recht sicher bin:
NT: Günstiges Marken NT wie Z.B. Sharkoon, Levicom im bereich von 450W
GRAKA: Radeon 4850/Gforce 9800FTX+
Gehäuse: günstiges Markengehäuse Coolermaster o.Ä. ~35€
Festplatte: Seagate 500GB, welche genau weiß ich noch nicht, muss nochmal genauer hinsehen, grade bezüglich der aktuellen Segate Platten Problematik. Evtl. auch anderer Hersteller zu empfehlen?
RAM: Erstmal 2 GB, evtl auch 4GB, je nach Budget, aber Speicher wird ja nicht teurer werden und ist ja simpel nachzurüsten. Auch hier günstige Marke wie OCZ. Frage ist nur ob 800 oder 1066 MHZ.
Soweit so gut.
Nun aber mein eigentliches Problem:
Auf welche Plattform soll ich setzen, die einigermaßen zukunftssicher ist (also in 2/3 Jahren oder so auch nochmal CPU Upgrade möglich).
Intel Core i7 ist definitiv für mich nicht drin, viel zu teuer.
Sockel 775 mit nem DualCore wie 8400 wäre ne Option, nur da frage ich mich, bekomm dann später noch ne Quadcore CPU (momentan zu teuer), da der Sockel ja doch ein Auslaufmodell ist.
Andere Alternative: AM2+ bestückt mit nem Phenom Quad oder X2 6000 - wobei ich da im Prinzip eher die Intel Lösung favorisieren würde, bringt ja doch mehr Leistung.
Allerdings habe ich gelesen, dass die zukünftigen AM3 Prozessoren ja auch alle auf moderneren AM2+ Boards laufen sollen.
So könnte man erstmal ein für aktuelle Spieletitel ausreichendes System aufbauen (meist limitiert ja eh die Graka und nicht die CPU - oder seh ich da was falsch) und später halt nen Phenom II reinstecken, wenn die günstiger sind. Auch gillt der 920/940 ist momentan einfach nicht drin preislich.
Davon abhängig ist dann natürlich auch das Board. Sockel 775 ist relativ klar: Ausus oder Gigabyte Board mit P45 Chipsatz ohne überflüssigen Schickschnack wie Heatpipes 100000000 USB Anschlüße, etc. brauch ich alles nicht. Im Prinzip nichtmal Sound oder Raid.
Bei ner AMD Plattform muss ich aber sagen, da hab ich keine Ahnung. AM2+ Board sollte auch max. 100€ kosten, besser weniger.
Oder warte ich besser auf ein AM3 Board? Würde das dann (voraussichtlich) überhaupt spürbare Performance mit nem Phenom II gegenüber nem AM2+ bringen, abgesehen von ca 5% wegen DDR3?
Wie ihr seht bin ich mir da recht unsicher, würde mich sehr drüber freuen, wenn ihr mir mal eure Meinung/Zukunftsprognose dazu sagen würdet.
Nochmal kurz: Kleines Budget: Jetzt noch Intel Sockel 775 Dualcore mit späterer Aufrüstung auf Quadcore, oder lieber AMD Pheanom Quad/X2 mit späterer Aufrüstung auf Phenom II und dann welcher Sockel, AM2+ oder auf AM3 warten.
Vielen Dank schonmal fürs lesen und antworten,
Lupus
