Kaufberatung für Spiele - PC für ca 1000€

[BayernFan]

Hi suche einen PC für ca.1000€. Er sollte zum Zocken sein !!!!!!!!!
Bitte um Hilfe von euch
Danke im vorraus

 

[Farmer]

Intel Q6600 Boxed
Abit IP35
Alternativ: Gigabyte P35 DS3 oder MSI P35 Neo2-FR oder Biostar TForce TP35D2-A7
2x 2GB MDT 800MHz CL5
Alternativ: 2x 2GB A-Data Vitesta 800MHz CL5
8800 GT
Seasonic S12II 430W
Alternativ: be Quiet! Straight Power 450W oder Corsair VX 450W oder NesteQ E²CS 450W
Samsung T166 500GB
Alternativ: Seagate Barracuda 7200.10 500GB oder Western Digital Caviar SE16 500GB
LG GSA-H62N
Alternativ: ASUS DRW-1814BLT oder Samsung SH-S183 oder Samsung SH-S203

 

[BayernFan]

Warum den 6600 Boxed

 

[soulpain]

Statt dem Quad kannst Du natürlich auch einen E6750 nehmen.
Bei der Zusammenstellung fehlt noch ein Gehäuse und ich würde eher die 8800 GT vorziehen.

Soll eigentlich übertaktet werden?

 

[Farmer]

Weil er besser ist als ein E 6750 und erschwinglich ist, aber kannst den natürlich auch nehmen.
Oh ja, das X habe ich in der Faq übersehen, ist natürlich völlig Schwachsinn jetzt noch eine GTX zu kaufen.

 

[BayernFan]

Der Vierkernprozessor bringt aber zuzeit nichts weil die Spiele heutzutage nicht alle kerne nutzen !!! Und nein ich will nicht übertakten!!!!

 

[real_general]

Geiler Avatar (Ich sag nur Graduation)

@topic
Die künftigen Spiele werden immer mehr auf 4 Kerne optimiert werden. (z.B. Crysis)
Wenn du dich dann dochmal entschließt oc zu betreiben kommst du mit nem Q6600 leicht auf 2,7-3Ghz, dann hättest du halt bei solchen Spielen nen Vorteil.

Wenn du allerdings auf GAR KEINEN FALL übertakten willst oder dir in 1-2 Jahren sowiso wieder was neues holen willst, ist der e6750 sicher die bessere Wahl.

 

[.VonYc.]

Crysis nuzt schon die Multikerne.
Außerdem kostet der der Einsteiger Quad soviel wie der schnellste DualCore.
Würde also auch den Quad an deiner Stelle nehmen.

 

[BayernFan]

Aber des is der alte Quad oder schick mal link

 

[Klaus-Fritz]

was ist eigentlich mit dem E6850?

der ist doch sicherlich auch eine gute alternative zum Q6600, oder?

 

[Farmer]

Crysis nuzt schon die Multikerne.
Außerdem kostet der der Einsteiger Quad soviel wie der schnellste DualCore.
Würde also auch den Quad an deiner Stelle nehmen.

Das ist falsch, weil es in zahlreichen Test steht und ich es selbst auf der G15 eines Kollegen gesehen habe, dass lediglich ein Kern belastet wurde.

 

[Lar337]

Kannst ja auch AMDs Spider-Plattform ausprobieren

Ansonsten durchaus ein gutes System. Bei der GraKa würde ich die nehmen, die Verfügbar ist (HD3870/8800GT).

http://www3.hardwareversand.de/8VM7pefptFJ9_3/3/articledetail.jsp?aid=8790&agid=398
Das hier ist der Q6600, was neueres gibts noch nicht. Außer eben jene Spider-Plattform mit Phenom.

EDIT: Mom, falscher Q6600...
http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p180325_.html
Das ist der Richtige.

 

[.VonYc.]

@ BayernFan: den gibt es zwar seit Anfang des Jahres jedoch ist die Architektur noch aktuell.

@ Klaus-Fritz: der e6850 macht ungefähr so viel Sinn wie eine 8800Ultra.

Beim CPU-Preis um 200€ sollte man auf jeden Fall den Quad nehmen.

Edit @ Baumnarr:

Das ist falsch

Begründung wär nicht schlecht ...

 

[BayernFan]

Soll ich den intel oder AMD nehmen

 

[.VonYc.]

Also ich würde ja noch 2 Wochen warten und das ganze ATI/AMD System nehmen.

- HD 3870 = 200€
- AMD Phenom 9600 = 190€
- Mainboard mit 790 Chipsatz = 80€

momentan ist die Verfügbarkeit schlecht und die Preise noch hoch ... deshalb noch 2 Wochen warten.

 

[Lar337]

naja, man muss es nicht übertreiben. wenn man kein CF machen will, reicht ein normales AM2+ Board wie von MSI für 80€.
Vorteil der AMD Board ist atm, dass sie PCIe2 unterstützen, was bei Intel nur die ganz Teuren haben.

Würde vll noch auf Tests warten, die in den nächsten 1-2 Wochen kommen sollten. Bis dahin sollten die Phenom Preise auch auf einem passenden Niveau liegen (200€ für das "Flaggschiff") und dann kann man sich entscheiden.

Warten musst du ja eh noch, weils die 8800GT/HD3870 auch nirgens gibt.

 

[Jole]

Wieso amd??...weil die hd3870 und der Phenom langsamer sind als ne 8800gt und der q6600?? Er will sowieso 1000€ ausgeben...außerdem kann er für den Intel das Gigabyte p35-ds3 nehmen, welches doppelt so billig is wie das mitm 790x chipsatz...also ich würde dir zu nem q6600 boxed und ne 8800gt von zotac amp! edition...bringt sich auf jeden fall mehr

 

[KAOZNAKE]

https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/

800€ PC + Gehäuse, fertich. Alternativ den Q6600 und 4Gb RAM, das RAM würd ich empfehlen, den Quad nicht, lieber das Geld gespart und irgendwann in ne bessere Graka investiert. Und die Seagate Festplatte, wegen der 5 Jahre Garantie, auch ohne Rechnung.

 

[Lar337]

http://www1.hardwareversand.de/6VTQhTeSXGanI8/3/articledetail.jsp?aid=19152&agid=598
Vorteil ist halt PCIe2

Aber wie gesagt: Warten -> Benchmarks und Preise angucken -> entscheiden

Von den CPUs siehts aber atm bei 1000€ wohl wirklich eher nach Intel Q6600 G0 (s. Mindfactorylink aus). Aber mal sehen, denn ausreichen tun beide CPUs für aktuelle Spiele.

Die 2 Wochen sollten jetzt auch noch da sein. Wenn man die 8800GT AMP! holen will, müsste man sogar noch deutlich länger warten, weils die noch garnicht gibt und trotzdem schon x-tausend mal vorbestellt wurde.

 

[.VonYc.]

Das ist falsch, weil es in zahlreichen Test steht und ich es selbst auf der G15 eines Kollegen gesehen habe, dass lediglich ein Kern belastet wurde.

Hast du mal Links oder Qellen für die "zahlreichen Tests"?
Schon in der Demo wurde getestet das Crysis mehr von Kernen als von MHz profitiert.
Das Crysis gar nur einen Kern anspricht halte ich für extrem unglaubwürdig.