Kaufberatung Full Hd Lcd oder Plasma

[wernersensen]

hi leute

suche einen guten flat tv....hoffe ihr könnt mir ein wenig weiter helfen

was ist mir wichtig:

- 24p sollt er können
- diagonale ab 1m
- sehr guter schwarz wert (keine pixel oder wolken bildung)
- 100hz sollt er haben
- satte farben
- analoge und pal aufnahmen sollen gut aussehen
- satter sound über die tv boxen
- da über die t-home box manche sender bei bewegungen schon ab und an recht pixelig sind
sollte es das gerät wenn möglich ausgleichen können


was will ich damit machen


- über t-home box (iptv an einer 50mbit anbindung) tv schauen
- zocken über pc
- bluerays über ps3 schauen und zocken

preis max. 1600euro


thx schon mal für tips

 

[nasi793]

Ich habe zwar keine Ahnung habe aber irgendwo gelesen das ab 1m Bilddiagonale Plasma besser sein soll. Deswegen sind auch die meisten TV Geräte über ein Meter Plasma TV´s

Und hier noch eine Seite
http://www.testberichte.de/testsieger/level3_fernseher_plasma_fernsehgeraete_362.html

 

[NeoXpert]

Aus persönlicher Erfahrung kann ich dir den Samsung LE37M86BD empfehlen, bzw die größere Variante.

 

[enemykillerz]

Stand vor der gleichen Frage und habe mich für einen Plasma entschieden, einbrennen ist bei den neuen Modellen kein problem mehr, habe auch eine ps3 und über stunden gezockt seit ich den plasma habe und PC dran etc und keine probleme damit.
Wenn du wirklich wert auf ein richtigen schwarzwert legst dann nimm aufjendefall ein Plasma.
Dort sind die farben aufjedenfalls besser als bei einem LCD

 

[wernersensen]

da bei mir tv ständig im hintergrund läuft (kann schon mal 12 h am tag sein) hab ich ein wenig angst das die farben nach wenigen jahren nicht mehr so der hit sind und ich mich ärgere

hab oben noch was vergessen:


was ist mir wichtig:

- satter sound über die tv boxen
- da über die t-home box manche sender bei bewegungen schon ab und an recht pixelig sind
sollte es das gerät wenn möglich ausgleichen können

 

[KAOZNAKE]

Bei Plasma besteht die Gefahr des Einbrennens, d.h. wenn Bilder lange stillstehen (Desktop oder "Pause" bei Spielen) siehst du noch ne ganze Weile die Umrisse davon. Kenn ich nicht aus eigener Erfahrung, aber solls geben. Ansonsten sicher nicht verkehrt, Stromverbrauch ist auch nicht schlechter als bei LCD (hängt von der Leuchtstärke ab und wieviel helle oder dunkle Szenen vorkommen)

Du willst Full HD, heißt 1920x1080er Auflösung.

Siehe hier:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...sd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

bleibt eigentlich nur der Panasonic für unter 1600 stehen:

http://geizhals.at/deutschland/a267927.html

Der sollte gar nicht verkehrt sein. Wenns weniger als Full HD Plasma oder mehr Geld sein kann, würde ich immer zu Pioneer raten, das sind eigentlich die besten imo, besonders die neuen Modelle. (müssten die mit PDP- und dann vier Zahlen sein) 16000:1 Kontrast!

Für LCD siehe hier:

http://geizhals.at/deutschland/?cat...sd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

Da kann man eigentlich alle Samsung, Philips, Sony, Toshiba, Sharp und LG nehmen:

1. Kontrast möglichst hoch (ohne dynamisch vergleichen am besten)
2. Blickwinkel min. 176/176
3. Helligkeit so hoch wie möglich,
4. Reaktionszeit so gering wie möglich
5. Anschlüsse so wie dus brauchst, min 2xHDMI,
6. Bildschirm so groß wies ins Budget passt

Eigentlich ists der Samsung, weil der für unter 1600€ 46" hat, der Rest passt auch.

100Hz haben die hier:

http://geizhals.at/deutschland/a274124.html
http://geizhals.at/deutschland/a224017.html
http://geizhals.at/deutschland/a274356.html

ganze Liste hier:

http://geizhals.at/deutschland/?cat...sd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off

Beim Toshiba steht als einziges 24P Unterstützung, aber KP ob das nur 3:2 Pulldown (nicht ganz so gut) oder nativ ist, es gibt auch noch zwei andere Umrechnungsverfahren, einmal interlace und noch eins (besser als 3:2), komma aber grad nicht drauf, das stand glaub ich in der aktuellen CT oder Chip erklärt. Aber egal, der hats.

Was noch?
Schwarzwert: Eher Plasma, Schwäche von LCDs
Satte Farben: Auch eher Plasma, die Kristalle leuchten da selber, das macht bessere Farben als bei der Hintergrundbeluchtung bei LCDs.
Analoge Aufnahmen sollen gut aussehen, hmm Philips soll da ganz gut sein und samsung eher nicht, aber fast unmöglich zu sagen, da hilft nur Testberichte studieren.
Satter Sound: LOL, Absolute Schwäche bei allen Flachbildschirmen, einfach möglichst hohe Watt (Sinus) Leistung suchen, die LCDs mit seitlichen Boxen sind meist etwas besser als die wo die Boxen versteckt oder unten dran hängen. (wie der LG von oben)
Das Pixelige bei der T-home Box liegt an der Komprimierung, da kann der Fernseher nix für. Ist das etwa IP-TV? Da hilft nur ne Schüssel oder Kabel Digital...


Also: Für max 1600€ gibts keine eierlegende Wollmilchsau, selbst für deutlich mehr Geld nicht, aber das machts leichter Musst halt sehen, was dir am wichtigsten ist, und danach aussuchen. Das mit den Boxen kannst du z.B. knicken, ohne ne ordentliche Anlage macht ein BD Film aber auch keinen Spaß, und zocken auch nicht. Am ehesten würd ich auf 100Hz und 24P achten, der Rest passt schon (Farben und Schwarzwert) das ist mittlerweile alles recht ordentlich, auch bei LCDs. Nur ein direkter Vergleich offenbart da Unterschiede.

gruß

 

[wernersensen]

erstmal thx für eure antworten

ich glaub ich werde mir einen plasma aussuchen und hoffen das das bild von der t-home box etwas besser aus schaut wie auf meiner röhre über scart

hat irgendjemand vieleicht schon erfahrungen gemacht mit der t-home box an einem plasma???

und macht es überhaupt sinn sich einen plasma zu kaufen wenn man nur einen sitzabstand von ca.2,3 m hat??

 

[all-4-one]

Naja bei dem Abstand würde ich sagen, dass 94 cm auch schon locker reichen. Sonst "erschlägt" dich das Bild ja fast.

Wenn du aber denkst es könnte pixlig werden, kann ich dich beruhigen - aus mehr als 2m wirkt das Bild absolut scharf (bei guten Modellen).

 

[wernersensen]

angst hab ich nur das das bild was von der t-home box kommt eher matschig und pixlig ausschaut.....da man das schon an der röhre ab und an beobachten kann....wenn dies der fall wäre tät ich mich schwarz ärgern

 

[beisser01]

Ich hätte hier auch noch eine Liste mit LCDs mit 24p, 100 Hz und Full HD:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...sd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=off
Unter 1600,- gibt es z.Zt. nur den Toshiba

da bei mir tv ständig im hintergrund läuft (kann schon mal 12 h am tag sein)

da freut sich doch der Stromversorger.

Was den Sound angeht, würde ich den Fernseher lieber mit einer Anlage koppeln.

 

[iceman:-)]

Bei einer Diagonale von "nur" 1m und mehr als 2 meter Abstand würde ich sagen das man sogar och näher herranrücken sollte um überhaupt was von Full HD zu haben. Sonst reicht auch 720p.

Wenn das Quellmatrial schlecht ist nutzt Dir auch der beste TV nichts. Wahrsheinlich nimmst du das schlechte Bild über deinen neuen TV sogar noch deutlicher wahr.

 

[Zizi]

Eindeutig !! M86/m87 von samsung!!! der hat keine 100hz aber du wirst den unterschied nicht merken !
24p hat er zumindest !
Oder die neuen Toshiba Modelle !
Plasma würd ich absolut keinen nehmen !!!
Für PS3 und PC eindeutig Lcd fullhds !
Das flimmerbild der plasmas ist farblich auch nicht mehr besser wie die neuen samsungs !!!
Ich selber hab einen Philips fullHD ... solltest aberf für deine verwendung Modelle der östlichen Hersteller nehmen!!

 

[wernersensen]

nach nochmaligen suchen im netz hab mir den Samsung LE 40 F 86 bestellt....ich hoff ja mal da kann man nicht soviel falsch machen

naja mal schauen ob da das t-home bild schaubar ist

gruß

 

[Quickmick07]

Feine Sache, das Ding. Machst du nicht viel verkehrt!