Kaufberatung Gamer PC

Görnitz

Lt. Junior Grade
Registriert
März 2011
Beiträge
450
Hallo,

ein Freund hat mich gebeten ihm einen PC zusammen zu bauen, 1200 wäre sein Budget, nach oben hin ist jedoch noch Luft, bis 1500 würde er ausgeben wenn sich der Mehrpreis lohnt.

Geplant sind 2 SSD, eine fürs OS und die andere für Games. eine HDD wird nicht benötigt.

Tower steht Quasi schon fest, der Rest kann variiert werden.

1 x Crucial M550 128GB, SATA 6Gb/s (CT128M550SSD1)
1 x Crucial MX200 500GB, SATA 6Gb/s (CT500MX200SSD1)
1 x Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690K)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 16GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP8G3D1609DS1S00)
1 x Gigabyte GeForce GTX 970 WindForce 3X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 3x DisplayPort (GV-N970WF3OC-4GD)
1 x ASRock Z97 Extreme3 (90-MXGU90-A0UAYZ)
1 x Scythe Mugen 4 (SCMG-4000)
1 x Fractal Design Define R5 Titanium mit Sichtfenster, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-TI-W)
1 x be quiet! Straight Power E9-CM 680W ATX 2.4 (E9-CM-680W/BN199)
 
Für 1500€ gibts schon ein Haswell-E System.
2 SSDs sind, zumindest fürs Spielen, Geldverschwendung. Vor allem so eine kleine SSD.
Wie hoch soll übertaktet werden? Die 4,90€ mehr für den HR-02 sind es wert.
 
Seht doch bitte das angegebene Budget nicht als Geld an, was unbedingt verbrannt werden muss.

Haswell-E ist zum Zocken völlig überdimensioniert. Dann lieber Geld sparen und in einiger Zeit eine stärkere Grafikkarte nachrüsten.

Ein bißchen ökonomisches Denken könnte einigen hier nicht schaden.
 
Ergänzung ()

ToniMacaroni schrieb:
Seht doch bitte das angegebene Budget nicht als Geld an, was unbedingt verbrannt werden muss.

Haswell-E ist zum Zocken völlig überdimensioniert. Dann lieber Geld sparen und in einiger Zeit eine stärkere Grafikkarte nachrüsten.

Ein bißchen ökonomisches Denken könnte einigen hier nicht schaden.

Also ich würde bei dem Budget schon einen 4970k nehmen, wenn man denn in Zukunft noch ein bißchen was taktisch rausholen möchte. Bis das System irgendwann praktisch an seine Grenzen kommt (4K usw. ausgenommen), wird es noch eine Weile dauern. In 1-2 Jahren kannst, wenn überhaupt, die Graka erneuern und die CPU wird immer noch "reichen". Wenn, dann denk Ich da eher an ökologisches als ökonomisches Denken;). Power ist halt nich sparsam. Auch wenn es immer genügsamer wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
@DerBaya: Ist die BX Serie bei Crucial aktuell die beste? 250 für OS übertrieben, und das NT bin ich ein alter bq quiet fan :)

@mellowcrew: die 100 € aufpreis von einem i5 zu einem i7 sehe ich nicht als sinnvoll an. ein i5 auf über 4 ghz dürfte bei aktuellem stand der entwicklung lange reichen. und wenn die game schmieden dx12 richtig im griff haben und man multicore einen realen mehrwert bekommt, kann man über einen 6 oder 8 kerner System nachdenken.

JollyRoger2408 schrieb:
Ich würde zum OC System schnellen RAM nehmen: G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX) Die Heatspreader kann man ggf. abschrauben.

Als PSU würde ich die neuere be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231) nehmen.

Danke, OC RAM verwende ich selbst ja auch, kp was mich da geritten hat den schwächeren auf die Liste zu setzen :D
Danke für den NT Tipp

HominiLupus schrieb:
Für 1500€ gibts schon ein Haswell-E System.
2 SSDs sind, zumindest fürs Spielen, Geldverschwendung. Vor allem so eine kleine SSD.
Wie hoch soll übertaktet werden? Die 4,90€ mehr für den HR-02 sind es wert.

Naja Haswell-E muss net sein, das Geld investiere ich dann lieber in eine dickere Graka...
512 gb SSD ist ausreichend... Verwende ich selbst auch. SSD macht keine Geräusche, weniger Stromverbrauch, finde ich nicht Falsch investiert...
OC soweit wie möglich, 4,2 - 4,5 ist das Ziel. Kühler hast du recht... hab den HR-02 auch, nehm ich mit rein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde auf jeden Fall nen i7 bei dem Budget nehmen. Dank HT wird dir dieser dann auch noch lange gut tun.
 
DerBaya schrieb:
Ich würde auf jeden Fall nen i7 bei dem Budget nehmen. Dank HT wird dir dieser dann auch noch lange gut tun.​

Na dann zähl mal auf wofür genau er HT braucht bei einem Gaming PC. Bin sehr gespannt auf deine Antwort.


16GB RAM werden dir wenig bringen bei reinem Spielen.

Es gibt keine "beste" Serie bei SSDs, solange du nicht das letzte bisschen rauskitzeln musst aufgrund von professionellen Tätigkeiten. Unterschiede sind messbar, wirst du persönlich aber nicht merken.
Ein aktueller SSD-Test von computerbase: Sechs ungleiche SSDs im Schatten der MX100
Spürbare Unterschiede gibt es zwischen aktuellen SATA-SSDs in keinem Fall.

Die MSI GTX 970 ist zur Zeit etwas im Preis gestiegen. Die ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 wäre eine gute Alternative.

Da der Tower nur "quasi" feststeht, sollte man bei dem Preis auch das NZXT H440 erwähnen.
 
Görnitz schrieb:
@DerBaya: Ist die BX Serie bei Crucial aktuell die beste? 250 für OS übertrieben, und das NT bin ich ein alter bq quiet fan :)

Übertrieben finde ich 2 SSDs ... bzw. kosten deine beiden (628 GB) schon ca. 260 € ... für 360€ gibt es schon 1TB ...
 
Die Games werden nunmal immer anspruchsvoller. Momentan ist ein Quadcore schon meist Voraussetzung, ebenso wie 8GB RAM.
Warum sollte ich also bei diesem Budget, Einschränkungen machen?
Das von mir genannte System ist ein absolut geiles Gaming-System, ohne wenn und aber.
Wenn's das Budget nicht hergibt, könnte man freilich noch Abstriche machen, die Frage ist hier aber wozu?

(Komisch das sich immer Leute beschweren, die selber grad mal mit Minimalkonfigs unterwegs sind.... Bist du etwa neidisch wenn jemand was schnelleres / besseres hat als du oder wie?)
 
35 Euro Cashback... ich wollte für mich selbst zwar erst in Q1/16 mit Oculus eine neue Graka kaufen, aber für 330 ne 970... mhhh...
EDIT: ok leider ist die für mich ungeeignet, benötige 4 Monitor Anschlüsse, darunter 2 DP, sonst braucht man noch für 100 nen Hub dazu... :D

Zu dieser Zusammenstellung:
- I7 und HT sehe ich keinen Vorteil, würde ich daher noch weglassen
- 16 gb RAM dagegen, erachte ich aus eigener Erfahrung als Sinnvoll und möchte Sie nicht mehr missen (Gaming + z.B. YT, Chrome, usw.)


Aktuell habe ich die Config mit einigen Tipps ergänzt und modifiziert:

1 x Crucial BX100 250GB, SATA 6Gb/s (CT250BX100SSD1)
1 x Crucial BX100 500GB, SATA 6Gb/s (CT500BX100SSD1)
1 x Intel Core i5-4690K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I54690K)
1 x G.Skill TridentX DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL10-12-12-31 (F3-2400C10D-16GTX)
1 x ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV07F0-M0NA00)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
1 x Fractal Design Define R5 Black mit Sichtfenster, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK-W)
1 x be quiet! Straight Power 10 500W ATX 2.4 (E10-500W/BN231)
 
Kann man so auch machen, wenn etwas auf's Geld geachtet werden soll.
Zwei SSDs finde ich durchaus sinnvoller als eine Große.
Die MX100 von Crucial ist / war ja eine echte Top-SSD, hoffe mal das die BX genauso gut sind und so lange halten.
 
Hallo,

bei dem Budget würde ich keine Einsteiger SSD verbauen und ein i7 sollte es auf jeden Fall sein. Wenn schon OC dann auch mit einem i7!

Für 1490 € bekommst du Folgendes:

1 x Crucial MX200 250GB, SATA 6Gb/s (CT250MX200SSD1)
1 x Crucial MX200 500GB, SATA 6Gb/s (CT500MX200SSD1)
1 x Intel Core i7-4790K, 4x 4.00GHz, boxed (BX80646I74790K)
1 x G.Skill Ares DIMM Kit 16GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-16GAB)
1 x ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5, GeForce GTX 970, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV07F0-M0NA00)
1 x ASUS Z97-Pro Gamer (90MB0KZ0-M0EAY0)
1 x be quiet! Dark Rock 3 (BK018)

1 x Fractal Design Define R5 Black mit Sichtfenster, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-BK-W) oder
1 x Fractal Design Define R5 Titanium mit Sichtfenster, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R5-TI-W)

1 x be quiet! Straight Power 10-CM 500W ATX 2.4 (E10-CM-500W/BN234)

DerBaya schrieb:
Kann man so auch machen, wenn etwas auf's Geld geachtet werden soll.
Zwei SSDs finde ich durchaus sinnvoller als eine Große.
Die MX100 von Crucial ist / war ja eine echte Top-SSD, hoffe mal das die BX genauso gut sind und so lange halten.

Die BX100 hat mit der MX100 aber gar nichts zu tun, der Nachfolger ist die MX200. Die BX ist extrem abgespeckt und der Controller ist auch ein Anderer.
 
Zuletzt bearbeitet:
DerBaya schrieb:
Kann man so auch machen, wenn etwas auf's Geld geachtet werden soll.
Zwei SSDs finde ich durchaus sinnvoller als eine Große.
Die MX100 von Crucial ist / war ja eine echte Top-SSD, hoffe mal das die BX genauso gut sind und so lange halten.

Ich mag Partitionen nicht... daher finde ich die Klare Trennung zwischen OS/Office SSD und Games SSD nach wie vor sehr gut.

@PCTüftler: Danke! Die MX200er sind in der Konfig. Gibt es beim RAM zwischen dem Ares und den TridentX Hardware Unterschiede, oder nur der kleinere Kühler? (Ich selbst verwende die TridentX, und habe den Kühler drauf gelassen). Nur mit dem I7 gehe ich nicht dacor. Die I5 lassen sich meist suer OCen, und HT bring >>aktuell<< keine Vorteile.
 
Der Ares hat minimal schlechtere Latenzen, ist aber zu vernachlässigen vor allem bei dem Preisunterschied. Die Kühler des TridentX müsstest du so oder so abschrauben, sonst passt der Kühler nicht.

HT bringt schon Vorteile, hier ist BF zB. ein gutes Beispiel. Und da der Rechner ja auch länger durchhalten soll würde ich, da es das Budget auch hergibt, gleich zum i7 greifen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Görnitz schrieb:
Die I5 lassen sich meist suer OCen, und HT bring >>aktuell<< keine Vorteile.

Bei WatchDogs jetzt schon 21%: https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/benchmarks-watch-dogs-amd-nvidia-vergleich.45099/

Und "super OCer" ist auch relativ, du willst auf 4,2-4,5 GHz kommen.

Der i7-4790K hat ja standardmäßig schon 4,0 GHz und 4,4 GHz Turbotakt ... da dürften die 4,5 GHz ja eher normal sein ... die 1000 MHz bis 4,5 GHz muss der i5-4690K erstmal schaffen!

Wegen den SSDs frage mal lieber deinen Freund. Ist ja schön, dass DU keine Partitionen magst, aber deshalb pro GB zu viel zu bezahlen fände ICH als Freund doof ...
 
@Nando. Übertreib doch nicht mit der SSD.

250GB MX200 kostet grob 100€
500GB MX200 ~ 200€
1000GB MX200 ~400€
 
Zurück
Oben