Kaufberatung Multimedia PC

[Morvan]

Guten Abend allerseits,

Nach dem ich mir mit eurer Hilfe vor einem halben Jahr einen Gaming Rechner zusammen gebaut habe und später auch noch nach eurer Ideen 2 weitere Gaming Rechner für Freunde zusammen gestellt habe komme ich diesmal mit einer Frage zu einem Multimedia-PC für einen Bekannten.Sein Budget liegt bei ca 450@ und der Rechner soll möglichst für längere Zeit ohne zusätliche Investitionen verwendbar sein.

Hierbei habe ich dieses Angebot gefunden und hätte ein paar kleine Fragen von denen ich hoffe, dass ihr sie beantworten könnt.

https://www.cyberport.de/-dell-powe...ram-2-jahre-vor-ort-service-1517-02A_548.html

1. Gibt es einen Grund diesen Rechner nicht als privaten PC zu nutzen?
2. Auf der Herstellerseite habe ich keine Informationen gefunden ob auf dem Mainboard eine "Soundkarte" verbaut ist. Diese müsste keine High-End Modell sein ... aber es wäre gut zu wissen ob es überhaupt eine gibt.
3. Spricht etwas dagegen sofot noch eine 256 gb ssd einzubauen?
4. Hätte eine der empfohlenen Zusammenstellungen ein wesentlich besseres Preis-Leistungsverhältniss?

5. Danke im Vorraus

Ps: Alternativ hatte ich mir ca so was überlegt:

1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)
1 x Intel Core i3-4360, 2x 3.70GHz, boxed (BX80646I34360)
1 x Crucial DIMM 4GB, DDR3-1600, CL11 (CT51264BA160BJ)
1 x ASRock B85M-ITX (90-MXGPM0-A0UAYZ)
1 x Cooltek Coolcube Mini schwarz, Mini-ITX (600046200)
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

 

[D0m1n4t0r]

Für nen Multimedia PC würde ich besser auf einen A8-7600 zurückgreifen.
Beim Coolcube Mini muss man beachten, dass es kein optisches Laufwerk hat und nur SFX Netzteile reinpassen. Evtl. wäre ein anderes Gehäuse sinnvoller für einen Multimediarechner.

Sowas evtl.
http://geizhals.de/lc-power-lc-1350mi-75w-extern-a893279.html
http://geizhals.de/amd-a8-7600-ad7600ybjabox-a1051533.html
http://geizhals.de/asrock-fm2a78m-itx-90-mxgt80-a0uayz-a1051504.html
http://geizhals.de/g-skill-tridentx-dimm-kit-8gb-f3-2400c10d-8gtx-a764626.html
http://geizhals.de/crucial-mx100-256gb-ct256mx100ssd1-a1122681.html
http://geizhals.de/lg-electronics-gta0n-schwarz-a1040034.html
http://geizhals.de/ekl-alpenfoehn-silvretta-84000000096-a949432.html

Fals du das Coolcube Mini Gehäuse nimmst, dann empfehle ich das Netzteil:
http://geizhals.de/chieftec-sfx-350bs-350w-sfx12v-a969787.html

 

[Morvan]

Hmm...
An einem A8-7600 habe ich auch überlegt.
Scheint den beiden Intel GPUs grafikmäßig ja deutlich überlegen zu sein.
Dafür liegt der AMD was die CPU Leistung angeht ja massiv zurück.
schwere Entscheidung

Warum den eig. nicht den fertigen sondern selbst zusammen stellen?

 

[D0m1n4t0r]

So groß ist der Unterschied zwischen einem i3 und nem A8-7600 garnichtmal was die CPU Leistung angeht.
Ausserdem braucht man die CPU Leistung des i3 für nen Multimediarechner mit dem man surft, Filme guckt und vielleicht ab und zu bissel was spielt jetzt nicht so wirklich, die integrierte Grafik des A8-7600 hingegen ist durchaus nützlich, vor allem falls ab und zu auchmal das ein oder andere Spiel gespielt wird.

 

[Morvan]

Der CPU Unterschied bezog sich auch mehr auf den Intel Xeon E3-1225 v3 aus dem Fertig-Rechner.

 

[Tresenschlampe]

Nen AMD A8-7600 ist weder Fisch noch Fleisch... nichts das sich lohnt um darauf aufzubauen (weitere GPU etc.) und nichts das wirklich entscheidend mehr Grundleistung bietet bei 1080p.
Nen Multimediasystem wird in 90% der Fälle an 1080p betrieben und da geht der IGP des A7 auch in Games die Puste aus...

Für reines Multimedia liefert die Intel IGP ausreichend Leistung und bietet bei evtl. späteren Gamingambitionen die bessere Basis um das System mit einer passenden GPU zu erweitern!

So liegt der alte I3-3220 unter Verwendung einer GPU in der Leistung unter FullHD über einem A10!

Für nen "Mein-erster-SpielePC" an nem alten 1440x900 19" Monitor für nen 12 Jährigen wäre der A7 ne Option.
Für ne ernstzunehmende Option halte ich die AMD A Serie aber nicht...

Wenn das System "erweitert" werden könnte bzw. sollte lohnt es sich in Richtung yATX zu schauen da hier die Gehäuse nicht wesentlich größer sind als das von dir Vorgeschlagene. Dafür nimmt aber der Umfang der Mainboards und die Ausbaubarkeit des Systems massivst zu. Soll es im ITX Faktor bleiben würde ich nach nem kleinen Case mit LP PCIe Slot schauen... ITX mach in meinen Augen kein Sinn wenn das Gehäuse an yATX ranreicht.

Im Endeffekt kann ich nicht abschätzen wofür dein Kollege das System alles nutzen möchte aber für Media-Streaming, DLNA, Apps und Surfen gibt es günstige Alternativen wie das "Fire TV" von Amazon
http://www.amazon.de/Amazon-CL1130-Fire-TV/dp/B00KQEIMY6
Bzw. warte ich auf den releas der alternative zum Fire TV von Google dem Nexus Player
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Streaming-und-Spielen-Googles-Nexus-Player-2425330.html

 

[Morvan]

Na ja da habe ich mich dann vielleicht undeutlich ausgedrückt. Das System soll natürlich auch für Officearbeiten geeignet sein.
Insbesondere auch für einfache Programmier und Rechenaufgaben in MATLAB oder ähnlichem.
Das Gehäuse ist in keiner Weise Pflicht. Darf auch gerne ein kleines bisschen größer oder kleiner sein.

Hat keiner eine Meinung zu dem Komplettsystem?

 

[Ritchey]

Das ist kein einfaches Komplettystem, das ist ein Server. Der kann zwar ganz normal als PC verwendet werden, aber die verbaute Hardware ist etwas speziell, was das Mainboard und das Netzteil angeht. Ich weiß auch garnicht, ob da Onboardsound dabei ist. DVD Laufwerk ist keins drin.
Wenn du das Teil wirklich anschaffen willst, dann schau selber mal hier
http://www.hardwareluxx.de/community/f101/dell-poweredge-t20-1031138.html
was das kann und was man wie einbauen könnte, was du noch brauchst. Damit das Ding am Ende so ausgerüstet ist, wie du es haben willst (Brenner?, SSD?, zusätzliche Festplatten?, Soundkarte?), musst du evtl. nochmal ne Stange Geld in die Hand nehmen und dann ist das auch kein so günstiges Angebot mehr, wie das im ersten Moment scheint.

Mal davon abgesehen brauchst du für ein Office oder Multimedia System keine 4 Kerne und erst recht keine 8 Threads.

Ein Multimedia-PC ist nichts anderes als ein Office-PC in einem anderen Gehäuse und meistens auf super-leise getrimmt. Mit nem i3 bist du für nen reines Multimedia- und Office-System, ohne irgendwelche Encodier- oder professionellen Bildbearbeitungsambitionen schon recht weit am oberen Ende. Für das reine Abspielen von Multimedia reicht auch ein Atom/Celeron/Pentium. Wenn man die Filme dann in einer großen Sammlung lagern will, braucht man natürlich sehr viel Speicherplatz. Da kommen dann leise, große Festplatten ins Spiel wie WD Green.

 

[Morvan]

Joa dass das eigentlich ein Server ist weiß ich.
Aber laut den Erfahrungen aus Thread den du auch verlinkt hast läuft ja auch ganz normal Win7/8.
Und für einen vergleichbaren Preis bekommt man höchstens ein System mit i3. Da erscheint mir der Xeon doch als attraktiver.
Und wenn man Lust hat kann man ja wohl auch noch mindestens ne gtx 750 oder gtx 750ti einbauen um doch mal was zu spielen?

Ich wollte nur klar machen, dass so etwas wie Fire TV nicht in Frage kommt.

 

[Ritchey]

Klar ist das eine mächtige CPU. Wenn du diese CPU gerne verwenden möchtest und dich auf darauf einlassen möchtest, in einem so außergewöhnlichen System zu basteln, dann machst du das.

Ich persönliche halte einen Xeon für Office und Multimedia für Unfug. Merken tust du von der CPU nur etwas, wenn du sie verwendest. Beim Abspielen von Full-HD MKV Dateien kommt auch ein Celeron nicht über die 10% CPU-Auslastung und bei Full-HD Youtube Videos wohl auch nicht über die 30 %. Auch im Word/Excel Betrieb oder beim Surfen im Internet wirst du davon nichts merken. Da merkst du schon eher, ob eine SSD verwendet wird oder nicht. Und auch mit einer GTX 750 wirst du wohl kaum die CPU ausreizen.

Ob dir ein System wichtiger ist, wo ne fette CPU für wenig Geld drin ist oder ein System, an dem sich jeder Zeit leicht etwas verändern lässt und wo alles zusammenpasst, musst am Ende du selber wissen.

An dem von dir zusammengestellten System lässt sich auch noch etwas ändern. Du könntest die 256 GB SSD z.B. gegen eine 128 GB SSD tauschen und das so gesparte Geld in einen i5 stecken, falls du so scharf auf die 4 Kerne bist.

Für ein Multimediasystem, das auch Office beherrschen soll, würde ich ja eher sowas nehmen:

https://www.mindfactory.de/shopping...2206f57c01942ed1cd6e60db1bc7c9abae4e1b4e8aeeb

und dann noch 1-2 Festplatten falls nötig. Wenn mehr Festplatten oder ein optisches Laufwerk nötig sind, ein anderes Gehäuse. Und evtl. einen leisen CPU-Kühler.

Du solltest dir halt vorher im Klaren sein, was die Anforderungs-Grenzen sind. Auch für die Zukunft. Und wo der Schwerpunkt liegt. Wenn es ein möglichst leises System sein soll, was mir zum Beispiel für ein Multimediasystem sehr wichtig wäre, dann hast du andere Anforderungen. Da würde mich schon die Seagate Barracuda aus dem Server nerven (habe ich in meinem PC verbaut).

 

[Morvan]

Danke erstmal für die Meinung Vlt schieße ich tatsächlich übers Ziel hinaus. Könntest du mir den Link für den Warenkorb bitte nochmal schicken? Wenn ich versuche den zu öffnen lande ich immer in einem leeren Warenkorb.

 

[Ritchey]

Habe den Link erneuert.

http://geizhals.de/intel-celeron-g1840-bx80646g1840-a1101422.html
http://geizhals.de/asrock-h81m-hds-90-mxgqh0-a0uayz-a992281.html
http://geizhals.at/de/be-quiet-system-power-7-300w-atx-2-31-bn140-a871337.html
http://geizhals.at/de/kingston-valueram-dimm-4gb-kvr13n9s8-4-a800101.html
http://geizhals.de/cooltek-coolcube-maxi-schwarz-600046300-a947350.html
http://geizhals.at/de/crucial-mx100-128gb-ct128mx100ssd1-a1122680.html

 

[Morvan]

Danke
Was hälst du von der Idee den ersten i3 mit ner HD 4600 zu nehmen, dass mein Bekannter mal ne Kleinigkeit zocken kann und auch sonst erstmal seine Ruhe hat?

 

[Tresenschlampe]

Hier ne "kleine" yATX Lösung die man halt stark erweitern könnte...

Preis: 427,58

[TABLE="class: gh_combo_table"]
[TR]
[TD]1 x Crucial MX100 256GB, SATA 6Gb/s (CT256MX100SSD1)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #d0ffd0, align: center"]91,44[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x Intel Core i3-4150, 2x 3.50GHz, boxed (BX80646I34150)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #d0ffd0, align: center"]97,03[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x ASRock Z87M Extreme4 (90-MXGPK0-A0UAYZ)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #d0ffd0, align: center"]88,94[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x SilverStone Sugo SG02-F USB 3.0 schwarz (SST-SG02B-F-USB3.0)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #ffffd0, align: center"]62,76[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x Corsair CS Series Modular CS450M 450W ATX 2.4 (CP-9020075-EU/CP-9020075-UK)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #d0ffd0, align: center"]55,76[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD]1 x TeamGroup DIMM 4GB, DDR3-1600, CL9 (TMDR34096M1600C9)[/TD]
[TD="align: center"]bei Mindfactory[/TD]
[TD="bgcolor: #ffffff, align: center"]31,65[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Das Mainboard wurde in erster Linie wegen dem Sound- und LANChip gewählt die in meinen Augen einen Aufpreis von 20-30€ angesichts der Anforderungen an ein Multimediasystem rechtfertigen.

 

[Ritchey]

Was soll denn damit gezockt werden? Wenn ohne Grafikkarte gezockt werden soll, dann ist eine AMD Apu stärker. Und wenn eine Grafikkarte nachgerüstet werden soll, sollte ein Board mit PCIe 3.0 verbaut sein.

Das von dir genannte System ist zum Zocken von Indi-Spielchen geeignet. Sobald da noch eine Grafikkarte eingebaut wird, auch für wesentlich mehr.

 

[Orangekatze]

Dein Bekannter wird beim zocken mit dem i3-4330 gegenüber dem deutlich günstigeren A8-7600 starke Abstriche machen müssen, während er von den Stärken des i3 (Benchmarks mit eingebauter 900 Euro Grafikkarte, die den Flaschenhals verdeckt) nichts hat.

https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-a10-7800-kaveri-im-test.2538/seite-2

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/amd_a10-7850k_a10-7700k/s09.php

 

[Tresenschlampe]

Dein Bekannter wird beim zocken mit dem i3-4330 gegenüber dem deutlich günstigeren A8-7600 starke Abstriche machen müssen, während er von den Stärken des i3 (Benchmarks mit eingebauter 900 Euro Grafikkarte, die den Flaschenhals verdeckt) nichts hat.
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/cpu/amd_a10-7850k_a10-7700k/s09.php

Sehe in deinem Bench nur nen A10... und das mit ner anscheinend "reduzierten" GPU. Angedacht wird hier aber nen A7 welcher also 100% hinter dem I3 ist in ner GPU Combo!

Zudem wird zu ner Radeon R7 gegriffen, einer unter 100€ GPU da kann man ja in Sache Gamingleistung fast zu ner gummeligen APU Lösung greifen... Schrott aufzufahren um den die AMD APU's schön zu reden halte ich für extrem fragwürdig!

Ich bin mir sicher das der I3 deutlich besser dasteht wenn man zu ner ordentlichen Grafikkarte greift wie der GTX 970... sicher besser als jede APU+970 Lösungen

Ergänzung (12. November 2014)

Wer einfaches Multimedia und Office will greift zum I3
Wer zocken will zu einer I3/I5 GPU Combo

Alles andere ist nur halbgarer Schrott...

 

[Orangekatze]

Wie sich der A8-7600 im Vergleich zum A10-7850k schlägt, sieht man im ersten Link, der A10 ist bis zu 15 Prozent schneller und ist dazu noch übertaktbar, kostet allerdings auch um die 120 Euro.

Beim Tweak-PC Test wird nicht zu ner R7 gegriffen, die ist bereits im A10 enthalten.

Der Threadersteller sucht keinen Prozessor, um ihn mit einer Grafikkarte für mehrere 100 Euro zu paaren, sondern ein günstiges System für Multimedia. Den Unterschied beim Prozessor wird er im Alltag nicht merken, wenn er nicht gerade eine GK für deutlich über 100 Euro dazukauft und spielt (selbst dann sind die Unterschiede mehr theoretischer Natur), aber den Unterschied in der APU wird er deutlich merken.