[Kaufberatung] Multitasking PC bis 2000€

[alex15.10]

Hallo,

mein Rechner ist 7 Jahre alt und einfach altersschwach. Somit möchte ich mir einen neuen zusammen stellen. Ich bin Hobbyfotograf.

Ich brauche einen Rechner der viele Dinge gleichzeitig bewältigen kann. Er wird nicht zum spielen verwendet. Hauptsächlich Bild/Videobearbeitung und Office. Da er im Wohnzimmer steht sollte er auch nicht so laut sein.

Typisches Beispiel:

Photoshop/Premiere läuft, nebenbei schaue ich auf youtube nach ähnlichen Themen um mir Ideen zu holen, durchsuche Ordner nach Bilder/Video, im Hindergrund ziehe ich 10Gb Daten auf eine externe Festplatte und vielleicht läuft noch Spotify.

Hier meine Zusammenstellung:

CPU: Intel Core i7-6850K, 6x 3.60GHz oder Intel Core i7-6800K, 6x 3.40GHz (jeweils Sockel 2011-3)

Grafikkarte: KFA² GeForce GTX 1070 EX, 8GB GDDR5

Mainboard: MSI X99A SLI Plus oder ASRock X99 Taichi

RAM: Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3000 oder Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200

Festplatte: Samsung SSD 960 EVO 250GB, M.2 nur für Windows 10 Western Digital WD Blue PC SSD 500GB, SATA für alle Programme Western Digital WD Blue 2TB, SATA 6Gb/s für Daten

Netzteil:Cooler Master V-Series V750 750W ATX 2.31

CPU Kühler: EKL Alpenföhn Brocken 2

Gehäuse: Jonsbo UMX4 silber

Gehäuselüfter: be quiet! Shadow Wings SW1 Mid-Speed, 120mm falls die im Gehäuse zu laut sind


Was meint Ihr:

1. passt da irgendwas überhaupt nicht?
2. 2011-3 Sockel oder einen anderen? Oder besser AMD, wenn ja welchen
3. denke eher ASRock Mainboard da mehr Anschlüsse
4. RAM lieber 2 Riegel oder 4? oder ganz andere?


Vielen Dank im voraus für eure Hilfe und Verbesserungsvorschläge!!





1 Western Digital WD Blue 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRZ)
1 Samsung SSD 960 EVO 250GB, M.2 (MZ-V6E250BW)
1 Western Digital WD Blue PC SSD 500GB, SATA (WDS500G1B0A)
1 Intel Core i7-6850K, 6x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (BX80671I76850K)
1 Intel Core i7-6800K, 6x 3.40GHz, boxed ohne Kühler (BX80671I76800K)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3000, CL15-17-17-35 (CMK32GX4M2B3000C15)
1 Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL16-19-19-36 (CMK32GX4M4D3200C16)
1 KFA² GeForce GTX 1070 EX, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (70NSH6DHL4XK)
1 MSI X99A SLI Plus (7885-023R)
1 ASRock X99 Taichi (90-MXB380-A0UAYZ)
1 Alphacool HDX - M.2 SSD M01 - 80mm (11310)
1 be quiet! Shadow Wings SW1 Mid-Speed, 120mm (T12025-MR-2/BL054)
1 Jonsbo UMX4 silber (JB UMX4 S/600047080)
1 Cooler Master V-Series V750 750W ATX 2.31 (RS750-AFBAG1-EU)

 

[H3llF15H]

Auf die veraltete Plattform würde ich nicht mehr setzen. Besser AMD Ryzen.

 

[HominiLupus]

Welche deiner Software braucht eine Spielergrafikkarte für 400€? PS und Premiere sind es wohl nicht.
Die SSDs kommen mir sehr klein vor und es müsste umgekehrt sein: 500GB NVMe für die Daten, 250GB SATA für Anwendungen.
32GB RAM ist nicht allzuviel. Welche Anschlüsse werden denn gebraucht? Das Netzteil ist so ca. 300W zu groß.

 

[JollyRoger2408]

Besser auf die neue AMD AM4 Plattform setzen:

CPU: AMD Ryzen 7 1700X, 8x 3.40GHz, boxed ohne Kühler (YD170XBCAEWOF)
RAM: G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GTZ)
Board: ASRock X370 Taichi (90-MXB500-A0UAYZ)
CPU Kühler: https://geizhals.at/?cmp=1193857&cmp=1647533&cmp=969963&cmp=1442034&cmp=1372274

Warum 2 SSDs? Die oben beschriebene Aufteilung bringt mMn gar nichts. Außerdem bringt dir so eine PCIe SSD nur in ganz bestimmten Fällen Vorteile:

In der Praxis zeigen sich die Vorteile der schnellen PCIe-SSDs vor allem dann, wenn es um große Dateitransfers geht. Anwendungen werden nur wenig beschleunigt und der Unterschied zu SATA-Modellen ist hier gering. Alltagsanwendungen profitieren vom NVMe-Protokoll kaum.
Quelle: ComputerBase

Die PSU ist mit 750W zu groß; 500W bis 600W reichen.
Um ein paar € mehr gibt es die Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix, 8GB GDDR5; die hat das bessere Kühlsystem.

 

[micjun18]

Würde zu mindest die Vorstellung von coffee lake noch abwarten

 

[alex15.10]

Welche deiner Software braucht eine Spielergrafikkarte für 400€? PS und Premiere sind es wohl nicht.
Die SSDs kommen mir sehr klein vor und es müsste umgekehrt sein: 500GB NVMe für die Daten, 250GB SATA für Anwendungen.
32GB RAM ist nicht allzuviel. Welche Anschlüsse werden denn gebraucht? Das Netzteil ist so ca. 300W zu groß.

Also habe mich inzwischen auf einen Ryzen 1700x oder 1800x entschieden.

Wenn ich ein kleineres Netzteil und einfachere Grafikkarte habe kann ich auch mehr RAM und größere SSD nehmen...

Also dann lieber 64Gb RAM? Welchen dann am besten?
Und eine 500Gb SSD M.2 und eine ganz Normale HDD. Habe gedacht wenn ich windows und Software trenne, ist nicht alles futsch falls ich mal einen Virus bekommen sollte. Bis jetzt noch nie gehabt aber man weiß ja nie. Aber denke es ist sinnvoller eine größere SSD zu nehmen.

Dann gleich auch ein Mainboard wo ich 2x M.2 anschließen kann, wenn die zukünftig billiger werden

Welche Grafikkarte? Readon? Welches Netzteil?

Passt der Brocken 2 Kühler nicht? Oder sind die anderen vorgeschlagenen besser? Hab gedacht der Brocken ist gut und leise

 

[Odysseus277]

Wofür die Gamer-Grafikkarte wenn eh nicht gespielt wird?
Oder brauchst du die für CUDA-Rendering?

1 Western Digital WD Blue 3TB, SATA 6Gb/s (WD30EZRZ)
1 Samsung SSD 960 EVO 500GB, M.2 (MZ-V6E500BW)
1 AMD Ryzen 7 1800X, 8x 3.60GHz, boxed ohne Kühler (YD180XBCAEWOF)
1 G.Skill RipJaws V rot DIMM Kit 32GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-32GVR)
1 Palit GeForce GTX 1070 Super JetStream, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NE51070S15P2J)
1 MSI X370 Gaming Pro Carbon AC
1 Thermalright HR-02 Macho Rev. B (100700726)
1 Jonsbo UMX4 silber (JB UMX4 S/600047080)
1 Corsair RMx Series RM550x 550W ATX 2.4 (CP-9020090-EU)

Summe ca. 2000€

Statt der NVMe-SSD kann man auch die SATA-Variante ehmen: Samsing 850 EVO, 500GB, 150€ (also ca. 70€ billiger).
Der Ryzen 7 1700X wäre ca. 100€ billiger und kaum weniger leistungsstark.
Für die Einsparungen könnte man 1000GB statt der 500GB SSD-Speicherplatz bekommen.

 

[alex15.10]

Wäre 64 GB RAM nicht sinnvoller also eine Gamer Grafikkarte? So eine starke brauch ich glaub ich echt nicht. Mach ja auch kein 4k.

Würde so eine Grafikkarte genügen?

https://geizhals.de/msi-radeon-rx-570-armor-4g-oc-v341-077r-a1610148.html?hloc=at&hloc=de

Was haltet ihr von dem Mainboard?

https://geizhals.de/gigabyte-aorus-ga-ax370-gaming-5-a1582173.html?show_description=1

Also ich möchte ne samsung 960 weil die viel schneller ist als eine 850
(3200 MB/s lesen und 1900 MB/s schreiben zu 540 MB/s lesen und 520 MB/s schreiben)

 

[Odysseus277]

Naja, du musst doch wissen, ob deine Anwendungen und deine Workload von 64GB RAM profitieren würden... außerdem hast du mit der GTX 1070 angefangen.

Eine RX 570 brauchst du auch nicht, wenn nicht gespielt wird. Da reicht eine billige Office-Grafikkarte um 30€ oder so.
Die RX 570 ist sowieso nicht zu einem vernünftigen Preis (~ 200€) lieferbar.

Welches X370-Mainboard du wählst ist gar nicht so wichtig. Schau nach, bei welchem dir die Anschlüsse am besten zusagen.

Also ich möchte ne samsung 960 weil die viel schneller ist als eine 850
(3200 MB/s lesen und 1900 MB/s schreiben zu 540 MB/s lesen und 520 MB/s schreiben)

Rechtfertigt deine Workload die NVMe-SSD? Klar, die ist in der Theorie viel schneller, aber das bemerkt man nur dann, wenn man regelmäßig große(!) Datenmengen verschiebt bzw. schreibt. Bei der normalen Benutzung spielt das keine Rolle.

Als schneller Cache-Speicher, wenn man z.B. 4K-RAW-Material aufzeichnet und/oder verarbeitet ist die NVMe-Platte gut geeignet.

 

[alex15.10]

Naja soll schon eine halbwegs gute Grafikkarte sein. Das Auge isst ja schließlich mit

Ja ich möchte 64Gb RAM. Was würdest du dann nehmen?

Was sind große Datenmengen? So 10gb Schiebe ich schon hin und her. Reicht wohl doch eine 850 evo. Bekomme ich für 80€ mehr 500gb mehr

 

[schumischumi]

Das Auge wird durch die Grafikkarte nicht voller... Ohne Spiele is es relativ uninteressant. Egal ob €150 oder €600 Gaming Grafikkarte, in deinem Szenario wirst du die Leistung nicht abfragen, also lohnt es auch nicht hier Geld zu lassen.
Der Windows-Desktop oder deine Fotos schauen mit einer teureren Grafikkarte nicht besser aus.

Anders sieht es bei der Zeit fürs z.b. Rendering aus.

Was bei Premiere sinn machen würde wäre eine PNY Quadro M2000. Siehe nvidia link

 

[alex15.10]

Was wäre damit? Preislich interessant? https://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-1050-ti-oc-4g-gv-n105toc-4gd-a1526015.html?hloc=at&hloc=de

 

[schumischumi]

sry nehm alles wieder zurück... die neue Grafikkarten stehen anscheinend besser da als die m2000.

vergleich 1050,1070,titan
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2017-NVIDIA-GeForce-GPU-Performance-899/
1050 zu titan = 92%
vergleich m2000, titan

https://techgage.com/article/nvidia-quadro-m2000-workstation-graphics-card-review/3/
m2000 zu titan = ~50%

=> würd ne 1050 nehmen. Aber bitte korrigieren falls ich (wieder) falsch liege.


im FAQ wird die empfohlen https://geizhals.de/zotac-geforce-gtx-1050-ti-oc-edition-zt-p10510b-10l-a1525243.html