Kaufberatung zu einem Gaming-PC

warum hast du dich für das teure mainboard entschieden?
gibt es irgend eine benötigte funktion oder einen anschluss, den dir ein günstiges ASUS B85M-Gamer nicht bieten kann? wenn ja, was?

warum der teure ram?
16GB Crucial Ballistix Sport bekommst du für ~40€ weniger.

das netzteil ist auch nicht gut gewählt, da würde ich eher ein EVGA SuperNOVA G2 550 oder Corsair RM550x nehmen. beide sind günstiger, beide haben teilweise bessere komponenten verbaut, beide haben menr als genug leistung und beide haben längere garantie.
 
der 4790K und die dazugehörigen MBs sind nicht mit DDR4 RAM kompatibel!

bei der GTX970 die MSI Gaming 4G oder die Palit (Super)JetStream. ein 600W NT ist bei der CPU/graka kombination dezent überdimensioniert.

bei der SSD schreibst du BX200, verlinkst aber zur MX200. letztere ist sehr gut, von ersterer sollte man die finger lassen.

CPU-kühler könnte man durchaus was größeres nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur OC-CPU (-K) muss ein Z-Chipsatz her, das wäre prinzipiell richtig. Nur das Board besitzt nur 4-Phasen, mindestens 6 oder besser 8 wären angebracht.
Ebenso ungeeignet für OC ist der Kühler "Ben Nevis". Könntest ein Thermalright Macho (div Modelle zu Wahl) nehmen.
Oder aber du verzichtest auf OC-CPU, womit der günstigere i7-4790 in den Warenkorb gehört. CPU-Übertaktung bringt in einem Gamer-PC eh nicht soviel, weil 70-80% der Arbeit bei der GPU liegt.

Bei der Wahl des RAM genügt ein Dual-Channel-Kit (2x xxGB), weil der Kontroller eh kein Quad-Channel kann. Beachte auch, dass der Heatspreader unter den Kühler passen muss, damit sie sich nicht gegenseitig behindern. Der hohe Kamm der EVO Potenza würde sich beissen.
Seit einiger Zeit haben die Boardhersteller aber die Reihenfolge der RAM-Steckplätze angepasst, so dass von aussen nach innen bestückt wird (siehe Manuals)

Edit: Richtig, EVO Potenza DDR4 können eh nicht verwendet werden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Crebase schrieb:
Oder aber du verzichtest auf OC-CPU, womit der günstigere i7-4790 in den Warenkorb gehört.
auch ohne OC taktet der 4790K durchgehend 400MHz höher als der 4790, der 4790K kann sich also auch durchaus lohnen wenn nicht übertaktet werden soll.
 
Crebase schrieb:
Zur OC-CPU (-K) muss ein Z-Chipsatz her, das wäre prinzipiell richtig. Nur das Board besitzt nur 4-Phasen, mindestens 6 oder besser 8 wären angebracht.
Ebenso ungeeignet für OC ist der Kühler "Ben Nevis". Könntest ein Thermalright Macho (div Modelle zu Wahl) nehmen.
Oder aber du verzichtest auf OC-CPU, womit der günstigere i7-4790 in den Warenkorb gehört.
das das ziemlicher quatsch ist, hatten wir ja schon ein paar mal hier im forum durchgerechnet.
der i7-4790 (ohne "k") lohnt sich kaum, das es den kaum langsameren xeon 1231v3 deutlich günstiger gibt.
der i7-4790k lohnt sich ohne oc, wenn die im vergleich zum xeon schlechtere preis/leistung nicht stört.
selbstverständlich kann man mit dem i7-4790k auch ein auf oc ausgelegtes system aufbauen, die preis/leistung ist dann aber meist nochmals deutlich schlechter als bei einem entsprechenden system ohne oc.

noch mal auf die schnelle grob überschlagen:
xeon + b85 board + 16gb ddr3 1600
~ 427€

i7 4790 + b85 board + 16gb ddr3 1600 + ben nevis
~ 50€ aufpreis für nur 200mhz

i7 4790k + b85 board + 16gb ddr3 1600 + ben nevis
noch mal ~ 40€ aufpreis für 400mhz mehr

i7 4790k + z97 board + 16gb ddr3 2400 + macho
noch mal ~ 80€ aufpreis für ~200-400mhz mehr

wie man so schnell sehen kann, lohnt sich der schritt vom xeon auf den i7 4790 kaum, während man mit dem i7 4790k schon wieder einen deutlich größeren unterschied für recht geringen aufpreis hat. wenn man das ganze dann noch zum übertakten auslegt, bekommt man wieder recht wenig zusätzliche leistung für einen relativ hohen aufpreis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nimm lieber eine R9 390 statt die 970
 
Zurück
Oben