Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hallo Leute,
ich stehe gerade vor der Entscheidung ein NAS zu kaufen.
In der engeren Wahl sind gerade:
QNAP Turbo Station TS-332X-2G, 2GB RAM
annapurnalabs AL324, 4x 1.70GHz (ARM Cortex-A57)
258€ (B-Ware)
QNAP Turbo Station TS-351-2G, 2GB RAM
Intel Celeron J1800, 2x 2.41GHz
221€ (B-Ware)
Leider kann ich schwer beurteilen welches der beiden NAS mehr Leistung bietet. Zu welchem der beiden NAS würdet ihr tendieren? Es soll lediglich als Datengrab dienen.
Eine generelle Empfehlung ist nicht so einfach.
Als Datengrab reicht der Annapurna. Für weitere Features/Funktionen der Celeron.
Ich "hatte" die TS-431P welche mir persönlich nicht ausreichte von der Leistung.
Bin dann auf die TS-451+ mit 8GB Ram und nun vollends zufrieden > wobei auch diese NAS für Virtualisierung nicht so potent ist wie ich mir das dachte
EDIT: Wenn du kannst, nimm die stärkere NAS. So umgehst du den später auftretenden Gedanken am falschen Ende gespart zu haben
EDIT2: Wenn "günstig", warum nicht die 431? TS-431p
Was genau meinst Du denn mit Datengrab? Externe/interne? Festplatte erfüllt den Zweck ja an sich auch oder ein günstiges 2-Bay NAS. Bei nur mal Fotos drauf schieben wird die Leistung schon passen.
Wenn ich das richtig sehe, dann hat doch nur das 332X einen 10 GBe tauglichen Port? Dann wäre das schon alleine Grund genug für dieses Modell. Bis zu 10x schneller Daten im Netzwerk bewegen ist einfach eine andere Dimension.
