Flathub, Snaps haben Vor und Nachteile.
Nachteil: Große Pakete als Abhänigkeiten werden mehrfach installiert und verbrauchen Gigabyteweise Platz. Das ist aber eigentlich auch vermeidbar beim Erstellen der App images. Sowas wie zb 2GB Gnome/KDE mit im Flatpack etc.
Vorteil: Man ruiniert weder Paketquellen noch das installierte Setup. Wer Fremdpaketquellen für jede App hinzufügt hat dann das Problem dass Die Paketverwaltung nicht mehr funktioniert sobald diese Paketquellen nicht mehr da sind. Dazu ist 1 klick und nicht basteln von Paketquellen im Terminal.
Das ist leider beides nich das gelbe vom Ei.
Performance unter Win besser? Absolut nicht.
Ich habe aktuell den genau gleichen Workload unter beiden Systemen.
Firefox, 2 IDEs, Obsidian, Godot, Telegram, Signal, Discord. Dazu ein paar Terminals.
Linux: 3-10% Cpu Last und Pc ist flüsterleise. Spikes nur bei lokalen compiles etc kurz.
Win: 30-50% CPU Last und monströse Systemtasks. Systemunterbrechungen, Anti Malware blub. Allein die ganzen win Background tasks gehen gern mal auf 50%+ hoch. Mein Favourit ist der VS Studio update Task. 100% cpu last. Dann crasht er und fängt von vorne an. Trigger: on idle.
Es ist absurd wie verschwenderisch Win mit Ressourcen umgeht.
Bei der selben Arbeit unter Win ist mein Pc hörbar laut wegen hoher CPU lasten. Unter Linux silent da minimale CPU Last für die Arbeit anfällt. Hat mich sehr überrascht wie extrem der Unterschied war. Hätte nicht gedacht, dass es so schlimm ist.
RAM verbrauch meines Arbeitssetups:
Win: 15-18GB
Linux 9-11GB
Nachteil: Große Pakete als Abhänigkeiten werden mehrfach installiert und verbrauchen Gigabyteweise Platz. Das ist aber eigentlich auch vermeidbar beim Erstellen der App images. Sowas wie zb 2GB Gnome/KDE mit im Flatpack etc.
Vorteil: Man ruiniert weder Paketquellen noch das installierte Setup. Wer Fremdpaketquellen für jede App hinzufügt hat dann das Problem dass Die Paketverwaltung nicht mehr funktioniert sobald diese Paketquellen nicht mehr da sind. Dazu ist 1 klick und nicht basteln von Paketquellen im Terminal.
Das ist leider beides nich das gelbe vom Ei.
Performance unter Win besser? Absolut nicht.
Ich habe aktuell den genau gleichen Workload unter beiden Systemen.
Firefox, 2 IDEs, Obsidian, Godot, Telegram, Signal, Discord. Dazu ein paar Terminals.
Linux: 3-10% Cpu Last und Pc ist flüsterleise. Spikes nur bei lokalen compiles etc kurz.
Win: 30-50% CPU Last und monströse Systemtasks. Systemunterbrechungen, Anti Malware blub. Allein die ganzen win Background tasks gehen gern mal auf 50%+ hoch. Mein Favourit ist der VS Studio update Task. 100% cpu last. Dann crasht er und fängt von vorne an. Trigger: on idle.
Es ist absurd wie verschwenderisch Win mit Ressourcen umgeht.
Bei der selben Arbeit unter Win ist mein Pc hörbar laut wegen hoher CPU lasten. Unter Linux silent da minimale CPU Last für die Arbeit anfällt. Hat mich sehr überrascht wie extrem der Unterschied war. Hätte nicht gedacht, dass es so schlimm ist.
RAM verbrauch meines Arbeitssetups:
Win: 15-18GB
Linux 9-11GB