Kein Dual Cpu Mainboard für Intel Sixcore...?

dasforum schrieb:
...also ich muß schmunzeln..("

wie viele leute hier...,wahrscheinlich alles office-internet-user mit singlecore cpu`s...?, schon sehr kurzsichtig und mit einem sehr engen horizont die sache sehen...

der einzige horizont der hier eng ist, ist deiner...dir ist klar, dass selbst die leute im forum, die ihren pc allein selbst zusammenstellen und gar nicht mal übertakten wollen, eine kleine minderheit darstellen? der größte umsatz wird nachwievor über OEM und fertig-pc's erbracht

dasforum schrieb:
und was kann ich dafür wenn die softwareentwickler vor sich hinpennen und nichts auf die reihe kriegen...

nice...du hast also keine ahnung von software-entwicklung, aber es sind natürlich die faulen entwickler schuld
man KANN nunmal nicht alles hundertfach parallelisieren, manche abläufe MÜSSEN einfach sequenziell ablaufen, da nützen dir deine 150 Kerne auch nix, da kommts auf die reine rechenkraft draufan

und nochmal, nur weil ein unbedeutend geringer anteil des gesamtkunden gerne ein dual-cpu board im consumer-markt hätte, heißt das noch lange nicht, dass es sich erstens für den hersteller rentiert und zweitens jeder andere auch haben will
du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die ganzen hersteller keine marktforschung betreiben und herausfinden wollen was ihre kunden wollen

aber du bist ja eh nicht empfänglich für vernünftige argumentation
 
aber die gamer/musiker/grafiker hätten den gleichen anspruch drauf...

Denk einfach mal drüber nach was von den 3 genannten der Consumermarkt ist .
Mir fällt da nur der Gamermarkt ein die anderen 2 werden wenn sie es Professionell nutzen oder
halt die Rechnenpower brauchen eh zu einem Xeon greifen . Was will man eigentlich mit
2 CPU´s der I5 / I7 Klasse welche dann noch 2 ünnötige Grafikkerne rumschleppen .
 
dasforum schrieb:
für xeon prozessoren gibts da ja einige...,,aber wieso für intel cpus nicht...? komisch, hab da auch nichts gefunden bisher...

dir ist schon klar, dass die xeon prozessoren von intel sind? :freak:

dasforum schrieb:
klasse für intel, scheisse für den privatanwender und heimuser.

vor allem heimandwender und privatnutzer werden auch 12 kerne brauchen...

was ist denn so das grosse problem dabei? dann soll man sich halt nen xeon kaufen, die sind nicht zwansläufig teurer oder irgendwie anders. alles was ein i5 oder i7 kann, kann ein entsprechender xeon schon lange, die kann man genausogut als privatanwender benutzen wie in einen server einbauen...
 
Zuletzt bearbeitet:
dasforum schrieb:
wer das zbs. vor 10 jahren gesagt hat, das es der privat anwender eh nicht ausreizt, wieso hat dann heutzutage jeder eine um das vielfache schnellere cpu zuhause...?

Vielleicht weil die Anforderungen an die Hardware auch im Heimanwenderbereich gestiegen sind?

Das Internet ist mit dem ganzen HTML, Flash- und Javazeugs z.B. ganz bestimmt nicht das Gleiche wie vor zehn Jahren.

Trotzdem reizt der Heimanwender auch heute nicht alles aus, es sei denn er ist enthusiastischer Profigamer, aber die kaufen ja oft sogar auch Xeons.
 
@ dasforum: mal ne frage: hättest du heute lieber 2 pentium D oder einen core i5? na? also!
 
Zurück
Oben