News KI-Tempo drosseln?: Was Anthropic beim neuen Top-Modell Opus 5.5 ändert

raychan schrieb:
Ich hatte einmal Haiku 4.5 über VSCode verwendet, nach 3 Anfragen für C# waren 5,2$ weg.
Frag mich wer sich das leisten kann das zu nutzen.
Was genau waren das für Anfragen? Ich kann mir das kaum vorstellen.
Die API nutze ich selbst aber nicht, sondern Claude Code über das Abo. Ich bin da eher verblüfft, wie viel man damit umgesetzt bekommt.
Bei OpenAI sind die Limits höher, aber ich glaube auch nur, weil die sich das als ordentliches Minusgeschäft bezahlen lassen während man bei Anthropic eher versucht dieses Minus in den Griff zu bekommen.
Das ist aber nur eine Vermutung von mir.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nyster und syntax868
Kraeuterbutter schrieb:
mm laut google kostet eine Programmierstunde im DACH-Raum zwischen 80 und 150 Euro

für 5$ kriegst du also für ca. 3 Minuten einen Programmierer..

wenn diese 3 Anfragen bei dir also einen Programmierer mehr als 3 Minuten gekostet hätten... tja dann..
;-) oder :-(
Das ist eine ziemliche dumme Rechnung. KI ist ein Werkzeug was ein beim Programmieren hilft und nicht ein die programmiersrbeit abnimmt. Ich rechne auch nicht wenn ich ein Seitenschneider für 10min brauche und dieser kostet 30€ wäre das teuer als ein Elektriker der vorbei kommt und mir 10min in Rechnung stellt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sly123 und NoNameNoHonor
raychan schrieb:
Das ist eine ziemliche dumme Rechnung. KI ist ein Werkzeug was ein beim Programmieren hilft und nicht ein die programmiersrbeit abnimmt
Bist Du Dir sicher ? im Bezug auf Windows 11 und der ganzen neuen Software, die nur noch groß und bunt ist? :schluck: ;)
 
FrAGgi schrieb:
Was genau waren das für Anfragen? Ich kann mir das kaum vorstellen.
Die API nutze ich selbst aber nicht, sondern Claude Code über das Abo. Ich bin da eher verblüfft, wie viel man damit umgesetzt bekommt.
Bei OpenAI sind die Limits höher, aber ich glaube auch nur, weil die sich das als ordentliches Minusgeschäft bezahlen lassen während man bei Anthropic eher versucht dieses Minus in den Griff zu bekommen.
Das ist aber nur eine Vermutung von mir.
Ich wollte Bug fixen weil mein C# Projekt sich nicht mehr bauen ließ. Hab ihn die Zeile gezeigt und er sollte mir eine Änderung einbauen damit es wieder geht.

Wenn du den Chat Fenster Abo meinst darfst du das nicht vergleichen. Diese Chatfenster Abos kann man extrem viele anfragen stellen, aber du kannst diese Abos nur mit den Hersteller Tool verwenden und kannst keine KIs an eine IDE anbinden. Dafür braucht man ein API Key um so direkt Zugriff auf die KI zu haben und diese in jeden beliebigen Programm zu integrieren.

Erst so macht die KI für mich überhaupt Sinn. Da die KI dann voll Zugriff auf mein Projekt und der liberry hat und weiß was ich da mache.

Aber diese API Schnittstellen werden immer über Tokens abgerechnet und das auch noch sehr undurchsichtig. Man sieht gut was man verbraucht und was es gekostet hat aber man kann überhaupt nicht abschätzen was es kosten wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Doomshroom
raychan schrieb:
KI ist ein Werkzeug was ein beim Programmieren hilft und nicht ein die programmiersrbeit abnimmt. Ich rechne auch nicht wenn ich ein Seitenschneider für 10min brauche und dieser kostet 30€ wäre das teuer als ein Elektriker der vorbei kommt und mir 10min in Rechnung stellt.
Nur ist KI durchaus in der Lage von A bis Z ganze Anwendungen zu entwickeln.
raychan schrieb:
Wenn du den Chat Fenster Abo meinst darfst du das nicht vergleichen. Diese Chatfenster Abos kann man extrem viele anfragen stellen, aber du kannst diese Abos nur mit den Hersteller Tool verwenden und kannst keine KIs an eine IDE anbinden. Dafür braucht man ein API Key um so direkt Zugriff auf die KI zu haben und diese in jeden beliebigen Programm zu integrieren.
Nein. Mein Claude Abo läuft ganz problemlos in meiner VS Code Umgebung auf meiner Entwicklungsmaschine mit Zugriff auf alle Projektdateien.
Du brauchst keinen API Key dafür.
Die Anmeldung geht sowohl über API als auch über ein bestehendes Claude Abo.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jaffech, dualcore_nooby, BigP und 2 andere
raychan schrieb:
Das ist eine ziemliche dumme Rechnung. KI ist ein Werkzeug was ein beim Programmieren hilft und nicht ein die programmiersrbeit abnimmt.
Da kommen wir aber hin. Teilweise sind wir da auch schon. Ich habe mir durch KI jedenfalls Anwendungen bauen können und habe nur rudimentäre Kenntnisse (die ich aber auch gar nicht gebraucht habe).
 
FrAGgi schrieb:
lso mein Claude Abo läuft ganz problemlos in meiner VS Code Umgebung auf meiner Entwicklungsmaschine mit Zugriff auf alle Projektdateien. Du brauchst keinen API Key dafür. Die Anmeldung geht sowohl über API als auch über ein bestehendes Claude Abo.
Wie geht das? ich hatte es so verstanden man braucht immer API key dafür
 
Hat jemand mal ne Zahl, auf wie vielen Parametern basieren denn diese neuen Modelle?
 
raychan schrieb:
Wie geht das? ich hatte es so verstanden man braucht immer API key dafür
Es kann durchaus sein, dass das mal so war. Als ich es in VS Code über das offizielle Claude Plugin eingebunden habe, konnte ich dort einfach "Subscription" (oder was vergleichbar klingendes) auswählen anstatt die API Variante. Einmal eingeloggt und weitergeleitet und fertig. Danach nutzt du in Claude Code dein Abo Kontingent.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: raychan
Blaexe schrieb:
Da kommen wir aber hin. Teilweise sind wir da auch schon.
Das wir da hinkommen ist klar. So wie die letzten Jahrzehnte wo laien am 230V Netz von ihren Haus rumgebastelt und gefuscht haben, solche gebastelte Software und fusch wird es auch bei der Software geben.
Ergänzung ()

FrAGgi schrieb:
Es kann durchaus sein, dass das mal so war. Als ich es in VS Code über das offizielle Claude Plugin eingebunden habe, konnte ich dort einfach "Subscription" (oder was vergleichbar klingendes) auswählen anstatt die API Variante. Einmal eingeloggt und weitergeleitet und fertig. Danach nutzt du in Claude Code dein Abo Kontingent.
Das muss ich mal probieren, hatte es nur über GitHub Copilot die Claude API eingebunden. Danke
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FrAGgi
raychan schrieb:
Das wir da hinkommen ist klar. So wie die letzten Jahrzehnte wo laien am 230V Netz von ihren Haus rumgebastelt und gefuscht haben, solche gebastelte Software und fusch wird es auch bei der Software geben.
Quark. Wer wirklich denkt dass man nicht vollautomatisch produktionsreife SE schreiben können wird hat die Geschwindigkeit des Fortschritts immer noch nicht begriffen.

Die Labs lassen sich auch heute schon optimierte GPU Kernel schreiben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Doomshroom
@raychan So arbeitet man heute nicht mehr. Die KI ist nichts, was einem in der IDE ein bisschen beim Code formulieren hilft, das ist der Stand von vor Jahren. Die KI läuft heute selbständig über Deinen gesamten Code und arbeitet mit Dir sozusagen Hand in Hand statt wie früher Codevorschläge für einzelne Zeilen zu machen.
(PS: es heisst Pfusch, nicht Fusch)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derMutant, nyster, Wedge. und 3 andere
Admiral Awesome schrieb:
Den ausgelernten Programmierer für 80 €/std würd ich gerne sehen haha
Warte mal noch ein Jahr dann wirst du dich freuen als Programmierer überhaupt noch einen Job zu finden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derMutant, GTA20005, dualcore_nooby und 5 andere
@FabianX2 Irgendjemand muss die prompts schreiben und das geht besser wenn man technisches know how hat und gezielt prompten kann was gemacht werden soll IMO.

Deshalb wird es IMO weiterhin Software Entwickler geben die programmieren können aber Programmierer wird es nicht mehr geben ja.
Ergänzung ()

Zum Thema, ich habe es heute bei der Arbeit direkt verwendet (auf medium)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nyster
Mit Opus 5 bin ich voll zu GPT 5.6 gewechselt. Qualität war merklich schelchter bei Opus 5. Mal sehen wie sich 5.5 im Vergleich zu GPT 6 schlägt.

Wobei man sagen muss die Unterschiede sind sehr klein. Das größte Problem mit Opus 5 war, dass es unmengen an kommentaren in code erzeugt - mehr als Code.
 
raychan schrieb:
Das wir da hinkommen ist klar. So wie die letzten Jahrzehnte wo laien am 230V Netz von ihren Haus rumgebastelt und gefuscht haben, solche gebastelte Software und fusch wird es auch bei der Software geben.
Du kannst an den Punkt kommen, wo du einfach nur Leute brauchst, die sich mit Prompting und dem Umgang mit KI auskennen, aber 0,0 Ahnung von Programmierung haben und trotzdem hast du am Ende eine saubere Lösung ;) SDD ermöglicht sowas z.B.
Ich bin sicher, dass der klassische Entwickler in 5-10 Jahren kein Job mehr hat, wenn er sich jetzt nicht aktiv im KI Umfeld weiterbildet.

Alle Leute, die heute noch rumpoltern, dass KI in ein paar Jahren tot ist und alles gegen die Wand fährt, werden dann dumm aus der Wäsche gucken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derMutant, 4nanai, Dystop1an und 2 andere
dermoritz schrieb:
Das größte Problem mit Opus 5 war, dass es unmengen an kommentaren in code erzeugt - mehr als Code.
Das ist IMO deutlich besser geworden, habe das heute direkt ausprobiert habe aber auch entsprechende Regeln in Claude.md
 
Zurück
Oben