News KI-Tempo drosseln?: Was Anthropic beim neuen Top-Modell Opus 5.5 ändert

[FabianX2]

Das ist auf der einen Seite total super, gesellschaftlich aber auch echt gefährlich. Leute, die mit KI gut und vielseitig umgehen können, werden in der Produktivität "den Rest" so abhängen, dass die kein Land mehr sehen.

Villeicht überwinden wir kollektiv auch endlich die Verknüpfung von Mehrwertschöpfung und Produktivem Gesellschaftsmitglied. Individuell und auf Staatlicher Ebene. Ich baue auch gern Dinge aber eben als selbstgewähltes Hobby nicht als Zwangsarbeit für ein System das mir sonst die Lebensgrundlage entzieht. Vielleicht werden wir wieder Dichter und Denker. Ich glaube an die Utopie. Maschienen als Arbeitssklaven sind in meinen Augen das beste Konzept. Ein potenzielles Ende sich wiederholender facetten ewiger Ungleichheit.

 

[Syntax_41]

Ich verstehe jetzt nicht was du mir sagen willst ?
Das mit dem Regulieren ist meine Meinung.

Den Scheiß, was Claude und so behauptet haben die letzten Wochen von wegen selbständig machen, irgendwo reingehackt usw.

Durch Richtlinen wie z.B. auch die DSGVO welche von den Unternehmen umgesetzt werden müssen weil sonst entsprechend hohe Strafen wie z.B. bei der DSGVO drohen.

Open Source und Hobby Projekte gehören natürlich nicht dazu das ist doch klar.

Und wie willst du das überprüfen? Quellcode kann der Staat vergessen, dass er ihn einsehen kann. Irgendwelche Richtlinien? Welche denn?
Das würde eher dafür sorgen, dass wir noch weiter ins Hintertreffen gelangen.

 

[JustAnotherTux]

Und wie willst du das überprüfen? Quellcode kann der Staat vergessen, dass er ihn einsehen kann. Irgendwelche Richtlinien? Welche denn?
Das würde eher dafür sorgen, dass wir noch weiter ins Hintertreffen gelangen.

Hab ich doch schon beschrieben was ich meine, neue Richtlinen ähnlich wie DSGVO für Datenschutz.

 

[Syntax_41]

@JustAnotherTux Damit kannst du nichts regulieren. (bei KI)

 

[Kraeuterbutter]

Maschienen als Arbeitssklaven sind in meinen Augen das beste Konzept. Ein potenzielles Ende sich wiederholender facetten ewiger Ungleichheit.

vielleicht viel später mal..

davor werden die, die es sich leisten können, ihre "Roboter-Arbeitssklaven" kaufen,
und dann damit noch mehr verdienen

ich fürchte das wird vorerst die Ungleichheit vergrößern

 

[FabianX2]

ich fürchte das wird vorerst die Ungleichheit vergrößern

Wenn weiter so in AI Investiert wird schafft sich zumindest das Zahlungsmittel selbst ab. Was ich aktuell an den Multiplen Kriesen ganz nett finde: Viel schlimmer kanns ja nicht werden und wenn doch ists halt vorbei dann ists auch egal. Also tendiere ich statt Fatalismus lieber zum glauben an den Menschen und eine bessere Welt. Wenns am Ende nur mir und meiner Seele gut tut bis das Pendel in die ein oder andere Richtung schlägt - auch egal. Und ob man was beitragen will ist ja jedem selbst überlassen. Klar ich bin n fucking weißer akademiker Mann der in mitteleuropa lebt und schwadronier da so daher aber hey besser den Versuch unternehmen als aufgeben.

 

[JaniC]

Villeicht überwinden wir kollektiv auch endlich die Verknüpfung von Mehrwertschöpfung und Produktivem Gesellschaftsmitglied. Individuell und auf Staatlicher Ebene. Ich baue auch gern Dinge aber eben als selbstgewähltes Hobby nicht als Zwangsarbeit für ein System das mir sonst die Lebensgrundlage entzieht. Vielleicht werden wir wieder Dichter und Denker. Ich glaube an die Utopie. Maschienen als Arbeitssklaven sind in meinen Augen das beste Konzept. Ein potenzielles Ende sich wiederholender facetten ewiger Ungleichheit.

Nenn mir einen Grund, warum es in diese Richtung gehen sollte. Ich kenne die Ideen. Aber ich bin da eher bei Dark Enlightenment. Das geht alles komplett den Bach runter. Das Kapital hat den Menschen endlich überwunden, war eh nur "drag". Marx auf den Kopf gedreht. Die Uberreichen ziehen ich auf ihre Inseln und Bunker zurück, der Rest geht vor die Hunde, weil alles zusammenbricht.
Ich würde auch gerne an die Utopie glauben, aber das wird nix.

 

[TeeKayEV]

Wenn du den Chat Fenster Abo meinst darfst du das nicht vergleichen. Diese Chatfenster Abos kann man extrem viele anfragen stellen, aber du kannst diese Abos nur mit den Hersteller Tool verwenden und kannst keine KIs an eine IDE anbinden.

Erst so macht die KI für mich überhaupt Sinn. Da die KI dann voll Zugriff auf mein Projekt und der liberry hat und weiß was ich da mache.

Claude Code kannst du Zugriff auf Github oder auch eine selbst gehostete Forgejo Instanz geben. Dann hat auch das Herstellertool Zugriff auf dein Projekt.

Ergänzung (23. September 2026)

Alle Leute, die heute noch rumpoltern, dass KI in ein paar Jahren tot ist und alles gegen die Wand fährt, werden dann dumm aus der Wäsche gucken.

Die Leute (ich zB) sagen nicht, dass KI tot ist, sondern dass die darum gebaute Investitionsblase platzen wird. Nehmt es doch bitte endlich zur Kenntnis oder lässt euch von eurer KI erklären, was das bedeutet.

Ergänzung (23. September 2026)

Und wie willst du das überprüfen? Quellcode kann der Staat vergessen, dass er ihn einsehen kann.

Der Staat kann in Unternehmen noch ganz andere Sachen einsehen als nur Quellcode. Wenn es eine vom Unternehmen umzusetzende Pflicht gibt, dann gibt es für den Staat auch ein Kontrollrecht. Das nimmt er in anderen Bereichrn ja auch schon mit unangemeldeten Kontrollen wahr.

 

[Silencium]

Den ausgelernten Programmierer für 80 €/std würd ich gerne sehen haha

Ich möchte Dich nicht auslachen, aber im Angestelltenverhältnis und das dürfte das Gros so leben, wird der Durchschnitt nicht einmal 50€ übertreffen. Brutto pro Stunde. Denn das sind bereits über 100k für sie Firma pro Anno! Manche haben verrückte Vorstellungen. Im Konzern bei AWS oder einer der sehr großen SAP/Beraterbuden - okay. Aber im KMU-Bereich? Na ja man wird ja noch träumen dürfen und im Interwebz verdient niemand unter 100k/a 😬

Die Kosten bei OpenAI sind so verrückt niedrig, dass der gute CEO von einer 3000 Jahre alten Pharaonenmumie kaum noch zu unterscheiden ist!

 

[raychan]

Du kannst an den Punkt kommen, wo du einfach nur Leute brauchst, die sich mit Prompting und dem Umgang mit KI auskennen, aber 0,0 Ahnung von Programmierung haben und trotzdem hast du am Ende eine saubere Lösung SDD ermöglicht sowas z.B.

Joah da bin ich noch etwas anderer Meinung. Erstens weil die KI immer noch keine intelligenz besitzt sondern nur ein wahrscheinlichkeits Generator mit ziemlich großen wissen Pool. Die KIs liegen so um die 85% Genauigkeit. Man muss schon programmierer sein um der KI die Fehler aufzuzeigen und auch diese vermitteln können.
Wenn man fehlerfreies komplexes Programm will.
Zumindest wie ich das beobachtet habe.

Ich bin sicher, dass der klassische Entwickler in 5-10 Jahren kein Job mehr hat, wenn er sich jetzt nicht aktiv im KI Umfeld weiterbildet.

Alle Leute, die heute noch rumpoltern, dass KI in ein paar Jahren tot ist und alles gegen die Wand fährt, werden dann dumm aus der Wäsche gucken.

joah gut. Was heißt klassische Entwickler? Ein Elektriker baut heute auch keine Ansammlung an Schutzschaltungen mehr sondern nimmt eine SPS und maximal 1-2 Lastschütze.

Aber ja die Welt wird sich weiter entwickeln und wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Daher sollte sich schon jeder in sein Beruf mit KI beschäftigen aber sich nicht komplett darauf verlassen. Aktuell ist das System noch zu dumm.

So oft erlebt, habe nach Normen aus den Maschinrichtlinen was erklären und suchen lassen und teilweise wird dort Zeug erfunden was nirgendwo steht und es wird jedesmal behauptet das dort steht.

Genauso in speziellen Nischen fallen wie SPS Programmierung oder ander Schnittstellen wie Epics ist es Recht fehleranfällig, da von den Zeug nicht viele Trainingsdaten gibt.

Aber egal wie es ausgehen wird. Bin froh das ich sowohl an Hardware als auch Software arbeite.

 

[mp70]

Die ganze Diskussion über KI hin und her, Menschen müssen dies und das immer noch machen, ist hinfällig, wenn man sich bewusst macht das die aktuelle Situation lediglich eine Momentaufnahme ist.
Die Blechbüchse wird rasend schnell besser und besser. Das ist das eigentlich, fazinierende und zugleich besorgniserregende.

 

[Pigeonzilla]

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Kurzform: Das ganze Agentenausbruchsthema könnte auch provoziert worden sein um Regularien durchzudrücken. Die Netzwerke, Finanzen und dazu die Newswelle was das Thema angeht zeigen eher auf: Das alles ist Konstruiert.
China greift mit ihrer Methode das Zeug gratis zu releasen die Amerikanische vorherrschaft im bereich AI an. Regularien würden die meisten Newcomer im Westen wohl unterdrücken und die vorherrschaft der US-Modelle Zementieren.
Das ganze erinnert mich an den Red-Flag act aus Großbritannien in 1865 um das Auto zu unterdrücken.
Erst angst machen, dann Sicherheit bieten. Regierung mit ins Boot hohlen um den Wettbewerb kaputt zu machen. Das spiel kennt die Geschichte schon. Open AI und Anthropic geht der Arsch auf Grundeis weil sie nen Haufen Geld verbrennen und Konkurrenz fürchten.
Und das ist zwar reine Spekulation aber der Kauf von Huggingface und das Investment von Nvidia in Open AI dürften langfristig wohl auch ne rolle in dem ganzen Stück spielen.
Selbst in Deutschland, dem Autoland überhaupt: Wie viele neue Hersteller gabs denn die letzten 50 Jahre bei uns, und warum?

🗽

 

[Balkoth]

Es ist jetzt 15:30 ich hab est um 10:30 das Arbeiten angefangen. Heute habe ich schon:

Sollte das stimmen hast du echt andere Probleme, als noch mehr in noch kürzerer Zeit zu erledigen. Pass mal lieber besser auf dich selbst auf.

 

[FabianX2]

@Balkoth :
Danke ist lieb. Ist kein einfaches Thema für neuodiverse Menschen. Hyperfokus und Ressourcenmanagment ist ein echtes Problem. Gerade AuDHSler wie Ich müssen sich da Systeme schaffen. Das ganze ist sehr individuell aber für viele von uns ist die KI ein Segen. Endlich nicht mehr mit anderen Menschen arbeiten müssen die einfach anders Denken und eine Plattform haben die sich den eigenen Bedürfnissen nach anpassen lässt ohne Rücksicht nehmen zu müssen oder die eigenen Bedarfe zum Xten mal zu erklären ohne auf echtes Verständniss hoffen zu können. Also kurz um Ja ich und andere Neurodifs haben in unserer Gesellschaft massive andere Probleme. Wirklich nach eigenem Bedürfniss arbeiten zu können entfaltet unglaubliches Potenzial. Aber du hast auch sehr recht. Heiß brennen bedeutet auch ordentlich abkühlen sonst ist schnell vorbei mit dem Spaß. Am Ende sind wir nicht anders als "Normalos" nur mit anders gelagerten und tendenziell extremer polarisierten Stärken und Schwächen. Wir können einiges recht gut dafür halt anders gar nicht. Passt schon wenn man aufeinander Rücksicht nimmt. In unserer Normgesellschaft kannste das leider meist vergessen. Für mich war es heute viel weniger anstrengend bisschen was zu arbeiten als es gewesen wäre mit 3 Menschen in der Arbeit zu sprechen.

 

[Piecemaker]

Das ist eine ziemliche dumme Rechnung. KI ist ein Werkzeug was ein beim Programmieren hilft und nicht ein die programmiersrbeit abnimmt.

Ein Beispiel hierzu:
Bauingenieur Büro, arbeiten mit AutoCAD, bauen nur Brücken.

20% der Arbeit ist die Idee des Bauingenieurs, 80% ist Fleißarbeit. Diese Fleißarbeit kannst du mit KI erledigen. Ein Projekt was zuvor 5 Bauingenieure brauchte und 10 Tage dauerte, braucht jetzt nur noch 1 Bauingenieur, 1 ITler der die KI Bedient, und es dauert nur noch 24h. Der ITler promptet nur die DXF/CSV Datei.

 

[Gandalf2210]

Warte mal noch ein Jahr dann wirst du dich freuen als Programmierer überhaupt noch einen Job zu finden.

Passt schon, so geil ist mein job jetzt auch nicht dass ich wahnsinnig traurig wäre wenn den ne ki macht.
Mache ich halt Bergführer, Surflehrer, ski instructor, Motorrad Tourguide oder onlyfans model

Ergänzung (23. September 2026)

Du solltest nicht das Agentic Slopcoding das du mit einem LLM treibst nicht auf andere projizieren dass die es genau so machen müssten. Youtube ist voll von Leuten die seit Jahren und Jahrzehnten programmieren und gegen vollautomatisches Programmieren sind. Ich übrigens auch. Wenn du den Slop im Quellcode nicht erkennen kannst, beweist das nur dass du kein guter Programmierer bist.

Jaja, das Automobil ist ein vorübergehende Erscheinung. Ich setze auf das Pferd! 🐴 🐎
Sorry, wer die Fleißarbeit des selbst coden selbst macht und keine bessere Verwendung für die Zeit hat... Ich kann Integrale auch per Hand lösen.
Kann der Taschenrechner und Wolfram Alpha aber deutlich schneller.

 

[4nanai]

@raychan So arbeitet man heute nicht mehr. Die KI ist nichts, was einem in der IDE ein bisschen beim Code formulieren hilft, das ist der Stand von vor Jahren. Die KI läuft heute selbständig über Deinen gesamten Code und arbeitet mit Dir sozusagen Hand in Hand statt wie früher Codevorschläge für einzelne Zeilen zu machen.
(PS: es heisst Pfusch, nicht Fusch)

Ich hab mir kürzlich auch eine VSCode Instanz aufgezogen mit Skills, Knowledge Graph, etc. nachdem ich Claude vorher auch nur als besseren Chatbot missbraucht habe.

Es ist völlig absurd wie eigenständig Claude arbeitet. Reasoning, Anpassungen, Testfälle abklappern, Screenshots(!) in Chromium-Headless erstellen um Fehler nachzuvollziehen und erst dann wird ein Ergebnis präsentiert.


Die ganzen Informatik-Fächer müssten eingestampft und neu akkreditiert werden.

 

[Syntax_41]

Der Staat kann in Unternehmen noch ganz andere Sachen einsehen als nur Quellcode. Wenn es eine vom Unternehmen umzusetzende Pflicht gibt, dann gibt es für den Staat auch ein Kontrollrecht. Das nimmt er in anderen Bereichrn ja auch schon mit unangemeldeten Kontrollen wahr.

Du meinst solche unangemeldeten Kontrollen, bei denen man vorher einen Anruf bekommt, dass die vorbeikommen? Ändert trotzdem nichts an der Tatsache, dass ich die Festplatte entschlüssele …

 

[Sly123]

Es kann durchaus sein, dass das mal so war. Als ich es in VS Code über das offizielle Claude Plugin eingebunden habe, konnte ich dort einfach "Subscription" (oder was vergleichbar klingendes) auswählen anstatt die API Variante. Einmal eingeloggt und weitergeleitet und fertig. Danach nutzt du in Claude Code dein Abo Kontingent.

Laut Anthropic ist das nicht AGB konform.

 

[FrAGgi]

@Sly123 Das ist doch Quatsch. Es ist ihr eigenes offizielles VS Code Plugin, welches mir diese Option selbst beim Login angeboten hat.
https://support.claude.com/en/articles/11145838-use-claude-code-with-your-pro-or-max-plan