Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium

[kad1]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

wie lässt sich feststellen wann der chip produziert wurde ?
revisionsnummer ist Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G `???
du hast deine ja gut zum laufen gebracht :9 konnte meine noch nicht ausprobieren...

 

[realmaxpayne]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

Hi,

1. Lässt sich leicht mit CPU-Z herausfinden, unter "SPD"

CPU-Z guckst du hier: https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/cpu-z/


2. Nein,

ist eine 2 zeilige Nummer auf dem Aufkleber fängt mit 99 an...
bei mir sah es so aus

9905200 - 043.A00 K2
1885797 - 0587732


mfg

 

[Andreas87]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

Was sind Payton-Chips? Von denen habe ich ja noch nie etwas gehört. Wieviel Spannung vertragen die? Wie weit kann man die Übertakten?
Und 240mhz ist nicht unbedingt das Wahre, das schaffen auch manche mdts.

 

[kad1]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

fettttttt danke

hehe

9905193 - 057.A01LF K2
2270249 - 0045141

SPD kann ich leider nich sehen....

und das AVMI1640699 links von dem schädel ??

 

[realmaxpayne]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

@Andreas87

Ja genau, das ist mir auch als erstes eingefallen !!
Vll hab ich so Chips drauf - der Support war sich da auch nicht 100% sicher.
Naja falls, dann sind se nicht wirklich schlecht... DDR495 @ 2.6V Standardvoltage; aber Latenzen weiss ich halt noch nicht, werde ich aber defintiv die Woche noch rauskriegen
Tendenz: hohe Spannung vertragen se nicht so gut >2,7V
Positiv: Ohne Erhöhung der Spannung in schon recht viel drinne
Bin gespannt auf die Latenzen


@kad1

das ist das Richtige:

9905193 - 057.A01LF K2
2270249 - 0045141

"das AVMI1640699 links von dem schädel" ist nicht relevant.

Am besten gehst du hier hin:
http://www.kingston.com/support/newtechsupportform.asp?pn=KHX3200AK2/1G

Und füllst das ganze mal weitestgehend aus, dann kriegst auch ne Antwort bis morgen :

Gibst bei Problem description als Seriennummer:
"9905193 - 057.A01LF K2
2270249 - 0045141"

an

Und dann noch am besten Herstellungsdatum (manufacturing date) und Part Number. (siehe Screenshot).
Nicht irritieren lassen, das Bild is von anderen Speichermodulen.


mfg

 

[kad1]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

ich werd sie dann mal an meinem jetzigen "alten" mobo anschließen.....

week 14 year 2006

bei spd timings stable ließt der auf 200 mhz
2.5
3
3
8

bei 166 mhz
2
3
3
7

meinste das liegt am motherboard ??
das mobo ist schon drei jahre alt en altes epox irgendwas
mit athlon xp 2200+ thoroughbred
die laufen im moment nur mit 166 mhz

 

[realmaxpayne]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

Was meinste genau damit "es liegt am Mainboard" ?

Die SPD Timings sind bei mir genauso !

Aber der RAM ist ja für 2-3-2-6 freigegeben, muss man nur im BIOS manuell einstellen.
SPD gibt dem halt langsamere/sicherere Werte, damit die auch ja auf jedem Mainboard laufen...

Hast du manufacturing date und part no# auch gefunden? (bei CPU-Z)

P.S.: Du willst den RAM OC-en, seh ich das richtig, oder in welche Richtung gehts bei dir?


mfg

 

[kad1]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

lol nur wil ich ein nub bin und mein allgemeinwissen verbessern will,
man kann ja nie wissen was passiert ist
---> altes mainboard, läuft nur mit ddr333 --> deshalb timings falsch

4D0AAF70 4E0AAC70

 

[realmaxpayne]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

Ähm...

Athlon XP, hm also ich war jetzt mehr auf A64 fixiert
der Palomino hatte nen 133 FSB, das weiss ich - T-bred.. 166er ?
War nicht der Barton Core, der wo als 1. 166er und danach auch 200 FSB hatte.
Is ne Weile her seit dem ich nen XP hatte

Hattest du nicht irgendwas von einem neuen System mit A64 geschrieben ?!

Die SPD Werte sind bei bei 200 und auch bei 166 "falsch" bei 200 geht 2-3-2-6 bei 166 bestimmt noch ein Zacken besser.

Wo willst du denn den Speicher einsetzen und wann haste dein neues Sys soweit komplett ?!
Und willst du OC betreiben, oder dich "nur" mal so informieren ?! #

Sollte man vll auch mal wissen

 

[kad1]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

jo auf jeden fall
also mein system :: (alles neu hab alles neben mir liegen nur netzteil fehlt)
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D
AMD ATHLON64 3700+ San Diego
zalmann 7000 cu
2x512 mb kingston
sapphire radeon x1800xt 256MB
excelstor 80 gb ide ( )2mb cache
ocz modstream 520watt

naja und wenn nix geht hab ich halt pech gehabt
naja seit 3 1/2 jahren wieder nen neuen pc

hatte nen 380 watt netzteil von enermax bestellt
wollte nicht booten
dann hab ichs zurückgeschickt und mir nen 520 watt bestellt
jetzt muss alles gehen
kommt vllt. noch diese woche
oder nächste
braucht alles ein bisschen länger mit zurückschicken usw...

 

[realmaxpayne]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

Jo, net schlecht - aber das war ja klar mit ner X1800XT kommste eben net mit unter 400W aus !! High-End-Atis saugen Strom wie ein Staubsauger Luft

Und bei Übertakten brauchst erst recht noch mehr Reserven, ohne gscheits Netzteil kommst da oft ned weit. Aber 520W sollten langen
Das hätte geholfen: http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

Naja wenigstens lohnt sich das Übertakten bei deinen Komponenten - alles recht ausgewogen.

Haste dir die Liberty Serie gegönnt ?
Bin zwar selbst BeQuiet User, aber die Enermax Liberty sin auch ned übel.

P.S.: Haste den San Diego hab ich ja auch, der geht bei mir so ca. auf FX-57 (2,8 Ghz) Niveau

mfg

 

[kad1]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

LOOOL
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp<---- SCHEISSSSS LINK
genau darauf bin ich nämlich gestoßen als ich auf der suche nach nem netzteil war.
das stimmt alles sowas von nicht überein
aber scheiss egal
auf jeden fall hol ich mir das hier http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=TN5O01& <-- wie findest, ich finds geil
ich werd meinen san diego auch übertakten

 

[realmaxpayne]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

Hehe,
100pro kann man sich nie auf sowas verlassen, aber naja als grobe Orientierung ischs ok.
Außerdem is ein Marken 350W Netzteil mit genug Ampere auf 12V;5V Schienen immer noch mehr wert als ein 450W Noname

2. Zum Netzteil: Wird auf jeden Fall für dein Vorhaben ausreichen, Crossfire kannste ja mit dem Mainboard eh nich

Für mich zählt mittlerweile eigentlich nur noch die Leistung von Komponenten, leise zuverlässig & stabil zählt für mich mehr als die Optik, finds dumm wenn man dann so nen Weihnachtsbaum unterm Tisch hat, und das Licht nur dann aus geht wenn der PC aus iss
Am Anfang isses cool, aber irgendwann störts einfach nur (hab ich alles hinter mir - all meinen Freunden geht übrigens genauso) vor allem wenn der PC nachtsüber an ist und nur ein paar Meter vom Bett entfernt ist und man Alpträume à la Mars Attacks kriegt

Soll jetzt nicht heissen, dass alles was gut aussieht scheisse ist - das Kabelmanagement ist cool hat mein BeQuiet z.B. leider net
Ich kauf halt nur gern Sachen von denen ich weis dass Sie in Tests gut abgeschnitten haben (PCGamesHardware)



mfg

 

[kad1]

AW: Kingston HyperX DDR400 KHX3200AK2/1G - OC Mysterium ?!

jo auf jeden fall
also ich kauf das nicht wegen der optik
mein geldbeutel macht mehr einfach nicht mit
muss meine eltern schon deswegen anschnorren
520w = 89 € sind meines wissens nach nicht gerade viel
es sieht ja schon geil aus
vor allem mit dem dfi uv effekt
mir ist das schnuppe. hauptsache ich kriege die kiste zum laufen !!
die rams gehen ja ))
außerdem war die grafikkarte nicht zu überhören !!
aber son san diego @ fx-57 wäre natürlich geil
ausser ich mache alles kaputt
aber dafür fühl ich viel zu sehr für meine neuen sexy komponenten

https://www.computerbase.de/forum/threads/hyperx-1gb-kit-kaeuft-nicht-auf-nf7.204404/ <-- der sagt infineon ?!

 

[realmaxpayne]

Hi, also

Die Chancen, dass du den @FX-57 Nivau kriegst sind nicht schlecht, also rein vom Prozessor her - meiner hats mitgemacht mit entsprechender VCore-Erhöhung glaub @ 1,5V oder so.

So um nochmal auf den RAM zurückzukommen:

Übernacht mal wieder Memtest am Laufen gehabt = 14 Stunden / 330 passtes @ Test #8
@DDR500 2,6V = 0 Errors Jippieeeeeeee

Was mich nur langsam etwas stutzig macht ist das Mainboard (Asus A8N SLI Rev. 1.02), kleiner Exkurs dazu:

- Ich stell im BIOS 249 Mhz ein - in Windows zeigt mir plötzlich jedes Tool 250 Mhz bzw. DDR500 an
- Bei 250 Mhz im BIOS - nun richtigerweise 250 Mhz bzw. DDR500 (íst aber im Gegensatz zu 249 Mhz "Bios Setting", obwohl im Endeffekt auch 250 Mhz / DDR500 dabei rauskommt - nicht stable
Werde ich aber nochmal testen ...

Fazit ob ich im BIOS 249 oder 250 Mhz einstelle, der läuft immer mit 250 Mhz.
RAM Konfiguration auf DDR400 gestellt also 1:1 .

Außerdem läuft der HT nur mit 750 Mhz anstatt mit 1000 Mhz , obwohl ich den LDT auf 4x und zum Test auch mal auf Auto gestellt hab!

Es gibt mehrere Kingston Kits mit 1 GB, kann sein dass der Infineon hat, aber da steht nix von KHX3200AK2/1G - aber sein RAM reagiert auf Spannungserhöhung auch ähnlich instabil, kompett ausschließen will ichs also nicht

mfg

 

[kad1]

is es schlimm wenn am ende z.B. der ht mit 800 mhz anstatt mit 1000 mhz ?
hab mal gelesen das es egal wäre
weil die komplette transferrate eh nicht benutzt werden kann ?!?
bzw. mach ich was kaputt über 1000 mhz ? z.b. 1100 ?

 

[realmaxpayne]

Ja, stimmt gibt es ne "Formel" um die Bandbreit usw. auszurechnen.
Würde jetzt aber zu weit führen, mit mehr als 1000 Mhz HT wirst du keine Mehrleistung herausholen, mit weniger wirst du auch nicht wirklich an Leistung verlieren.

Ich finds halt nur BLÖD wenn ich locker wieder auf 1000 Mhz mit 250 Mhz * LDT 4X komme, aber es wegen nem "Bug" oder so ned geht !

> 1000 Mhz , können Stabilitätsprobleme auftreten - genaue Grenze is schwer zu sagen und je nach Board anders!
Geringfügig drüber sollte kein Problem sein, notfalls erlauben ja manche Boards dem HT etwas mehr Spannung zu geben - als Stabilisierungsmaßnahme.

< 1000 Mhz ist da schon unproblematischer, da eh genug Bandbreite vorhanden ist.

Generell gilt HT so nah wie möglich an 1000 Mhz ran, drüber bringt nix

 

[kad1]

jo ich hab mich schon bestens informiert

das isn geiles tool! http://home.arcor.de/xxmartin/Calculator/
war nur ne frage nebenbei

 

[realmaxpayne]

Jo, das Tool kenn ich auch

 

[kad1]

vllt. ein BIOS update machen