Kleiner Mediaplayer-PC

BelaC

Commander
Registriert
Dez. 2008
Beiträge
2.948
Hallo zusammen,

spiele im Moment mit dem Gedanken, mir einen kleinen Media-PC zusammen zu bauen. Er soll praktisch ausschließlich für die Wiedergabe von (HD-)Videos verwendet werden und dabei möglichst leise bzw. lautlos zu Werke gehen. Eine Festplatte (Western Digital Caviar Green 2TB), eine SSD (Crucial C300 128 GB) und Windows 8 sind vorhanden und sollen verwendet werden. Ich habe mir folgende Konfiguration zusammen gesucht:

1 x Intel Celeron Dual-Core G1610, 2x 2.60GHz, boxed (BX80637G1610)
1 x G.Skill DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (F3-10600CL9D-8GBNT)
1 x ASRock B75M-ITX, B75 (Sockel-1155, PC3-12800U DDR3)
1 x Cooltek Coolcube, Mini-ITX
1 x Corsair CX Series Modular CX430M 430W ATX 2.3 (CP-9020058-EU)

Was haltet ihr davon? Genügt der Boxed-Kühler der CPU für einen praktisch lautlosen Betrieb im Idle bzw. bei der Filmwiedergabe?

Vielen Dank!
 
Zuletzt bearbeitet:
@jumijumi: Gute Frage, darum habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Was wäre bei meinem Anwendungsgebiet der Vorteil? Benötige ja eigentlich nicht wirklich viel Grafikpower.

Passiv muss nicht unbedingt sein. Immerhin kommt auch ne Festplatte rein, die wahrscheinlich jeden langsam drehenden Lüfter übertönt.
 
http://geizhals.at/amd-a4-5300-ad5300okhjbox-a842084.html
http://geizhals.at/corsair-xms3-dim...1-30-ddr3-1600-cmx8gx3m2a1600c11-a829813.html
http://geizhals.at/asrock-fm2a85x-itx-sockel-fm2-dual-pc3-14900u-ddr3-a896534.html

Falls du mal auf die Idee kommen magst vllt kleinere Games zu spielen, wäre sogar ein 20 Euro aufpreis auf einen A6 5400k interessant.
Die APU von AMD sind nicht ineffizienter als die Intel. Sind CPU technisch laut manchen Tests sogar gleich auf (pcgh beschreibt kaum Unterschiede)
http://www.pcgameshardware.de/Trinity-Codename-255654/Tests/A6-5400K-A4-5300-Trinity-Test-1045762/

Sonst reicht der Intel sicher aus, wobei ich noch die Frage stelle, welche Qualität die Videos haben werden.

Benötige ja eigentlich nicht wirklich viel Grafikpower.
Grafikpower fehlt es den AMD APU selten ^^ Außer man möchte diverse Games bsp auf FullHD spielen, das ist hier aber nicht die Anforderung.
Über die Intel HD Grafiks muss ich zugegeben schweigen. Ich erinnere mich aber die HD 2000 entspricht der alten AMD HD 3200 onboard gpu. Die Intel HD Graphics müsste eigentlich drunter liegen. Lass mich da gern unterrichten, ob man mit der gut Blue Ray filme schauen kann^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt ja noch ne Preiswertere APU. Bzw auch noch ein preiswerteres Boad. Ebenso wie nen Preiswerteren Kühler ;) Aber in meinem Fall würde ich weder auf das eine oder das andere Verzichten wollen. Ich hab halt meine Gründe.
Aber für den TE wäre das evtl ein interessanter Ansatz.
Pipip hat ja bereits die Alternativ Komponenten für das System gepostet, daher erspar ich mir das mal für das erste ;)

Achja und für den passiv betrieb muss das System natürlich noch undervoltet werden. Bzw hatte ich für mich geplant so oder so auf ca 1.5Ghz herunter zu takten. Da der Rechner im 24/7 Betrieb laufen soll und nur zur wiedergabe von meiner Musik in der Gesamten Wohnung dienen soll.

Achja Pipip, falls es dich interessiert miene APU macht sogar nen iGPU takt von 1200 Mhz mit. Hatte in Fallout 3 zu wenig Leistung und hab kurzer hand mal wieder an der Taktschraube gedreht :)
 
Zuletzt bearbeitet:
pipip schrieb:
Sonst reicht der Intel sicher aus, wobei ich noch die Frage stelle, welche Qualität die Videos haben werden.

Die Videos sind praktisch alle MKVs in 1080p. Als Software soll XMBC eingesetzt werden. Spielen kommt nicht in Frage, daneben wird eine PS3 stehen ;)

Und wie gesagt: komplett passiv muss nicht sein. Ich fühl mich sogar sicherer, wenn sich ein Lüfter im PC befindet, der im Fall der Fälle die Komponenten vor dem Hitzetod beschützt. Nur im Idle bzw. bei leichter Last sollten die Lüfter die Green-Festplatte im Normalfall nicht übertönen.
 
Zuletzt bearbeitet:
BelaC
Im Test kannst du die Vor und Nachteile eigentlich eh recht gut rauslesen (neuer Link oben, hab den falschen gelinkt)
Ich selber hab eine 89 watt tdp CPU mit einer passiven 6450 und TV Karte verbaut. Die 2.5 zoll Festplatte mit 7200 rpm ist eingepackt und ich muss sagen, in dem Zimmer wo der HTPC steht war es oft sehr schön heiß.
Ich kühle die CPU mit einem Shurican + 120 mm Noisblocker. Das lauteste an meinem System ist das 250 watt Netzteil
(http://geizhals.at/xilence-sps-xp250-sfx-250w-sfx12v-a555120.html).

Von Effizienz oder CPU-Performance kann man zwischen den Celeron und den A4 APU kaum was sagen. Die GPU ist bei AMD aber deutlich stärker, siehe wie bereits gesagt Test.
 
Hab die Ausgabe der PCGH sogar da. Leider wird da viel Wert auf die Spieleperformance gelegt und nur wenig auf die Multimediafähigkeiten. Aber werd mich mal in Richtung AMD informieren, sieht ja relativ ausgeglichen aus :)
Ergänzung ()

Ok, vor allem aufgrund des 24p-Bugs, den die Intel-CPUs anscheinend haben, tendiere ich im Moment eher zu AMD. Frage ist: Reicht der A4-5300 für einen ruckelfreien Betrieb von Windows 8 und XMBC oder nicht? Laut Computerbase soll die APU ja abartig langsam sein so dass man teilweise den Eindruck hat, der PC sei abgestürzt. Laut PCGH 04/2013 ist verzögerungsfreies arbeiten problemlos möglich. Was denn nun? :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich würde zu dieser Kombination greifen:
http://geizhals.de/amd-a8-5500-ad5500okhjbox-a805219.html
http://geizhals.de/asrock-fm2a75m-dgs-dual-pc3-14900u-ddr3-90-mxgmj0-a0uayz-a845248.html

Ist ca. 15€ teuerer als deine Celeron+B75 Kombi, dafür ein ganzen Stück schneller und das A75 Mainboard sollte alle wichtigen Anschlüsse (natürlich inklusive USB 3.0 und SATA 3) liefern. Wenn du einen HDMI Anschluss brauchst musst du einfach nur ein Adapterkabel benutzen:
http://www.amazon.de/AmazonBasics-H...7T2U/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1364584987&sr=8-1

Ich habe mich bewusst für den A8 und gegen den A4 entschieden, da der A4 meiner Meinung nach zu langsam ist. Ich habe gerne mehrere Programme auf und der A4 ist für Multitasking überhaupt nicht geeignet, außerdem sollte der A8 auch noch in ein paar Järchen schnell genug sein, während der A4 etzt ja schon an der untersten Grenze ist. Bleibt nur noch die Frage ob A8-5500 oder A8-5600K, aber da du einen leisen PC suchts kommt glaube ich nur der A8-5500 in Frage. Vielleicht musst du noch einen anderen Kühler kaufen, aber ich würde erst den Boxed ausprobieren und dann entscheiden ob du noch einen leiseren brauchst. Der A8-5500 hat "nur" 65W TDP und sollte damit nicht schwer zu kühlen sein. Wenn du den Boxed-Kühler und ein relativ großes Gehäuse nutzt (mATX) brauchst du nicht einmal mehr Gehäuselüfter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hört sich gut an, mATX wäre eine Überlegung wert um auch ein wenig flexibler zu sein. Platz ist genug vorhanden. Und die paar Euro mehr für das ASRock FM2A75 Pro4-M wären für mich auch kein Problem, um HDMI zu haben.

Wie siehts in dem Bereich mit empfehlenswerten Gehäusen aus? Mir haben es das SilverStone Milo ML03 und das SilverStone Grandia GD04B USB 3.0 angetan.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wäre Mini-ITX, da bin ich vom Coolcube eigentlich voll überzeugt. Außerdem ist ein 75 Watt-Netzteil bei einer AMD-APU ein bisschen wenig? Vor allem von LC-Power...

Außerdem bräuchte Platz für eine 3,5" Festplatte und eine 2,5" SSD.
 
Mit den mehr oder weniger flachen HiFi-Format Gehäusen wird die Kühlung sicher nicht ganz einfach werden(?).

Hier noch ein Vorschlag -> Fractal Design Node 605
 
Zurück
Oben