Kleines Netzwerk errichten bei altem Haus

[Justin_Sane]

Hi,

ein Kumpel von mir hat sich ein Haus gekauft. Gestern hab ich mir das mal angesehen...da muss bissle was gemacht werden!

Was gut ist: Vom Heizungsraums (wo auch der Tel.anschluss ist), gehen Leerrohre in die einzelnen Zimmer. Pro Zimmer wollen wir jetzt zwei Kabel legen; insg. 12 Kabel, mehr wird's auch in Zukunft nicht geben.
Anschluss wird 1&1.

Komponenten dachte ich mal:

http://www.amazon.de/Zoll-Wandschra...8&qid=1385063419&sr=1-4&keywords=9+he+19power
http://www.amazon.de/Ligawo-Verlege...F8&qid=1385063465&sr=1-1&keywords=kabel+cat+7
http://www.amazon.de/Ligawo-®-Patch...8&qid=1385063479&sr=1-11&keywords=patch+panel
http://www.amazon.de/LogiLink-Netzw...8&qid=1385063529&sr=1-1&keywords=netzwerkdose
http://www.amazon.de/1aTTack-doppel...385063725&sr=1-1&keywords=kabel+0,25+cat+6+10


Dazu halt noch ein billiges LSA-Werkzeug, was nach 10mal Gebrauch den Geist aufgibt!

Switch hat er schon einen:
http://geizhals.de/tp-link-tl-sg1008d-a402321.html

Fragen mal hierzu:

- Teile so i.O.?
- Synology-NAS ist bereits vorhanden und würde neben der FritzBox auch in den Serverschrank kommen - ist ja Heizungskeller (k.A. - so rund 24Grad?!?!)...sind Temp.probleme im Schrank zu erwarten oder doch besser auf einen 19"-Schrank mit Lüfter gehen?
- Telefon (2-adrig) würde dann auch über eines der LAN-Kabel gehen...sollte ja kein Problem sein?!?!
- gibt's Adapeterstücke für den Switch, um ihn sauber in den Schrank einbauen zu können?

In's Wohnzimmer würde ich dann noch diesen AP stellen:

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-WR8...=UTF8&qid=1385063986&sr=1-1&keywords=tl-wr841

Weiss jemad zufällig, ob die restlichen drei LAN-Anschlüsse (WAN-Port sollte ja der falsche sein für das Kabel vom Switch im Keller?!?!) normal als Inet-Anschluss genutzt werden können?
Da würde dann nämlich der SAT- und A/V-Receiver sowie der TV angeschlossen werden.

 

[Glowman]

Hab angesehen vom Wandschrank + AP die gleichen Komponenten verbaut Cat. 7 muss nicht zwingend sein Reicht auch Cat 6 aber schaden tut es nicht.
Über diese Komponenten lassen sich Problemlos 120MB/s schaufeln.

Ich habe den Router + Schwitch direkt an der Telefonleitung im Keller da dort die Leitungsdämpfung am geringsten ist als wenn du erst noch alles über 15 Meter Kabel quer durch das Haus beförderst.

Ich habe Alle Komponenten direkt mit der Wand verschraubt Schrank war in meinen Augen nur Spielkram im Keller sieht es eh keiner.

Legt in der Stube hinter den Fernseher bloß mehr als nur eine Leitung ich hab es nicht gemacht und könnte mich nun in den Hintern beißen (Smart TV, Blueray Player, XBOX, Wii)

Man kann von der Fritzbox LAN auf den Schwitch legen und dort an alle Dosen verteilen, diese können dann alle auf das Internet zugreifen.

 

[Justin_Sane]

Was den Fernsehen + PS, Receiver usw. betrifft...deswegen ja auch die Frage nach dem TP-Link, ob der dann auch als Switch kann!
Und im Notfall kann man ja auch aus zwei 8-vollgeschalteten Netzwerkdosen insg. vier 100Mbit-Anschlüsse generieren.

Er sagt halt (und das m.M. nach völlig zurecht), dass es jetzt auf 100€ nicht ankommt...wenn man das einmal macht!

 

[MaverickM]

Verkabelung sollte passen, abgesehen davon, dass das Cat7 Kabel evtl. zu dick für das Cat6a Patch Panel ist. Sollte man vorher abklären, ob das passt.
Was ich aber auf jeden Fall tauschen würde, wäre ein ordentlicher Switch, der auch in den Server-Schrank passt und kein Consumer-grade Müll. Gibt auch günstige Smart-Managed Switche von TP-Link für ~80€ die für diesen Einsatzweck ausreichen sollten.

Fritz!Box würde ich nicht in den Server Schrank stellen. Lieber an die Wand hängen, je nach Modell und Internetanschluss werden die schon ganz gut warm. (Die 7390 wird an VDSL Anschluss ziemlich heiß)

Zum TP-Link als AP: Was meinst Du mit "normal als Inet-Anschluss"!? Sind normale Ethernet Ports, sprich der AP hat einen 4-Port Switch integriert. Und der WAN-Port ist in der Tat nur für den Anschluss eines Modems.

 

[Olunixus]

wenn du dhcp beim wlan-router ausschaltest und die WAN-buchse nicht benutzt sollts direkt laufen. ansonsten haben manche router direkt die option für den "AP-Modus", da wird dann dhcp automatisch deaktiviert usw ...
das mit dem kabel teilen,falls die 2 netzwerkdosen nicht reichen würde ich lassen. dann lieber nen ordentlichen wlan-router mit gbit/s-ports - ist einfach zeitgemäßer und auch nicht viel teurer.

Telefon (2-adrig) würde dann auch über eines der LAN-Kabel gehen...sollte ja kein Problem sein?!?!

- ich hoffe du redest nur vom kabel, und nicht von der steckverbindung? - gehen tuts auf jeden fall, ist ja qualitativ deutlich besser als das "normale" teleofnkabel. - die übrigen 3 adernpaare bleiben dann halt unbenutzt - dann hat man reserve falls ein 2. anschluss irgendwann mal geplant ist.
falls irgendwo keine leerrohre sind am besten leerohre neu legen - telekommunikation immer in leerrohr.
kabel an sich ist gut, auch wenn gleich wieder 20 leute streiten werden ob es cat6 nicht auch getan hätte ...
gitbs vllt neben dem heizungskeller einen raum, der kühler ist? direkt im heizungskeller ists nicht soo optimal.

 

[Justin_Sane]

Leider nicht...das Kellerbüro grenzt direkt an der gegenüberliegenden Wand zum Telefonanschluss an...und die Leerrohre kommen auch direkt da raus. D.h., Serverschrank muss da stehen/hängen.

Okay...FB kommt aussen hin. NAS auch?
Übrigens kein VDSL!

Streiten will ich nicht...Cat7-Kabel kommen rein und gut ist!

Mit Telefon über Ptachpanel minte ich an RJ45-Stecker und Adernpaar 4&5.
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0510151.htm

19"-Switch klingt gut...wenn's nach mir geht ja!!

Und denn Plastik-Switch dann hoch in's Wohnzimmer? Da steht immerhin eine Solo2 samt Gbit_Anschluss!?!?

 

[Olunixus]

das mit dem Telefon sollte laufen. Ist das ein Splitterloser-Anschluss, weshalb du den RJ45 direkt in die Fritzbox stöpseln willst, und daher keinen Umweg über die TAE-Dose hast? --> dran denken, das du auf Verlegekabel nicht direkt einen RJ4-Stecker Crimpen kannst!

Den bisherigen Switch, der ja dann übrig wäre würde ich hinter den Fernseher stellen um dieses Kabel-Splitting für 2x100Mbit/s zu vermeiden - ist meiner Meinung nach nur eine Notfalllösung. Ist auch dann interessant wenn man vom NAS zum Solo2 oder umgekehrt große Video-Dateien streamt/kopiert. Dann dort wie gesagt lieber den Gbit/s-Switch hinstellen, auch wenns ein paar Euro im Jahr Strom kostet.