hallo leute,
mir ist gerade etwas passiert was ich nicht verstehe.
ich habe mir einen hdd-cloner von u-reach gekauft weil es hiess die sind weltklasse.
dieses klongerät für sata-laufwerke klont bit-by-bit die ganze hdd.
in meinem fall das günstigste modell, welches lediglich klont aber nicht validieren kann: iq112
ich habe also via "whole hdd" die ganze source-hdd auf eine zweite hdd , die identisch war mit der ersten hdd.
demnach müsste eine genaue kopie der erste hdd erfolgt sein.
darüber hinaus habe ich mir ein pro gerät organisiert und bei diesen zwei hdds eine bit by bit validierung (compare) durchgeführt welche klappte (nur bei u-reach pro modellen).
nun wollte ich aus reiner neugier beide hdds, die angeblich identisch sein solltten laut gerätschaft von weltmarktführer u-reach auch
im rechner mit der software von beyond-compare via binärer vergleich auf gleichheit testen. UND BOOM !
lauter fehlelmeldungen ! WAS ZUR HÖLLE ?
deshalb möchte ich euch fragen...was ist hier los ?
wieso ergibt eine software basierte binäre validierung (compare) fehler wenn bei der bit für bit hardware-basierte validierung (compare) von u-reach alles ok war ?
oder sind die beiden methoden nicht miteinander zu v ergleichen, weil komplett anders ?
ich bin ehrlich gesagt gerade mehr als verdutzt als laie !
zur besseren klarheit nochmal die schritte in diesem experiment:
1. klonen zweier identischen hdds mit u-reach iq112 (extern) mit der kopiermethode "WHOLE"
2. data compare extern mit u-reach pro118
3. vergleich der beiden intern im pc mittels binärer vergleich der software beyond compare.
mir ist gerade etwas passiert was ich nicht verstehe.
ich habe mir einen hdd-cloner von u-reach gekauft weil es hiess die sind weltklasse.
dieses klongerät für sata-laufwerke klont bit-by-bit die ganze hdd.
in meinem fall das günstigste modell, welches lediglich klont aber nicht validieren kann: iq112
ich habe also via "whole hdd" die ganze source-hdd auf eine zweite hdd , die identisch war mit der ersten hdd.
demnach müsste eine genaue kopie der erste hdd erfolgt sein.
darüber hinaus habe ich mir ein pro gerät organisiert und bei diesen zwei hdds eine bit by bit validierung (compare) durchgeführt welche klappte (nur bei u-reach pro modellen).
nun wollte ich aus reiner neugier beide hdds, die angeblich identisch sein solltten laut gerätschaft von weltmarktführer u-reach auch
im rechner mit der software von beyond-compare via binärer vergleich auf gleichheit testen. UND BOOM !
lauter fehlelmeldungen ! WAS ZUR HÖLLE ?
deshalb möchte ich euch fragen...was ist hier los ?
wieso ergibt eine software basierte binäre validierung (compare) fehler wenn bei der bit für bit hardware-basierte validierung (compare) von u-reach alles ok war ?
oder sind die beiden methoden nicht miteinander zu v ergleichen, weil komplett anders ?
ich bin ehrlich gesagt gerade mehr als verdutzt als laie !
zur besseren klarheit nochmal die schritte in diesem experiment:
1. klonen zweier identischen hdds mit u-reach iq112 (extern) mit der kopiermethode "WHOLE"
2. data compare extern mit u-reach pro118
3. vergleich der beiden intern im pc mittels binärer vergleich der software beyond compare.