News Komplette Spezifikationen zur HD 7970 aufgetaucht

Kann es nicht sein, dass schlicht und einfach die 28nm Architektur komplett ausgelastet ist?
 
Ich erinnere mich noch an der Einführung der HD5000er-Serie. Da war die HD5850 schneller als eine GTX285 kostet aber nur 200 Euro, bis eben die Händler ihren Reibach machen wollten.
Also durch den Verkaufspreis schlusszufolgern wie schnell die neue 7000er-Serie von AMD wird, ist eben als rein spekulativ anzusehen.

Kann natürlich auch stimmen, aber eben so gut auch nicht. ;)
 
Jop gerade an der HD5k Reihe kann man sehen, dass AMD da manchmal etwas "seltsam" pokert.
 
joa GTX580 3GB Niveau wäre eher ... mangelhaft da 28nm, großer Chip und vermutlich auch relativ hoher Verbrauch.

Die 3 W idle dürften sich ebenfalls nur auf MultiGPU Systeme beziehen und die abgeschalteten Karten. 3 GB Vram + 384 bit + 4,5 Mrd Transistoren wird man ohne komplett Abschalten kauf auf 3 W bekommen.
Ergänzung ()

prt.png

af.png

mbp.png

hd3d.png

uae.png


und alle anderen

http://www.expreview.com/17928.html
 
Zuletzt bearbeitet:
den vergleichsscreen mit einer 5870 und 7970 verstehe ich nicht ?
 
Damit sind wohl nicht ausgelastete Shader aufgrund von 5D Shadern gemeint. Die 5870 hat ja noch 5D Shader, was bedeutet, dass eine riesige Performance erreicht werden kann (siehe GPGPU), aber Spiele lasten ja kaum jeden Teil der Shader aus, wodurch eben durch diese Architektur einige Shader brach liegen. Jetz durch 1D Shader der GCN Architektur, kann die Auslastung eben besser gesteuert werden, da ja nur "ein Schritt" gemacht werden muss.
 
Weis nicht wieso, aber ich kanns kaum erwarten :P. jedesmal das selbe, ich kanns einfach nicht sein lassen xD. Die Leistung der HD 7970 interessiert mich sehr, auch wenn ich sie mir nicht kaufen werde.
 
http://1.bp.blogspot.com/-t8BGU7X5w7E/TvDjow8HQTI/AAAAAAAABk8/c4AXPeyi3Pc/s1600/resulrs7970.png

zum Vergleich
https://www.computerbase.de/news/gr...elf-aktuelle-grafikkarten-im-vergleich.29644/

Scheint sich wohl schon etwas von der GTX 580 absetzen zu können.

Okay... 3DMark 11 dürfte wohl komplett GPU limitierend sein. Ein Vorsprung von 34% zur HD6970. Reicht um vor die GTX580 zu kommen, wirklich überragend ist es jedoch nicht für 28nm. Ich glaube Nvidia hat sich für Kepler weit mehr vorgenommen sofern die 1024 Shader Gerüchte stimmen (was ich für realistisch halte).
Ergänzung ()

http://www.donanimhaber.com/ekran-karti/haberleri/AMD-Radeon-HD-7970-icin-resmi-test-sonuclari.htm

da is ein Video Test, Werte sollten passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bin echt gespannt was die so können wird. Kann nur hoffen, dass mir meine 6950 noch lange langt :D
 
Natürlich langt die. Vor allem wenn man auf den Preis kuckt. Da zählt die 6950 wohl mit zud en besten Karten, das ändert sich auch mit dem ersten neuen Modell nicht. Und jede Generation muss man sowieso nicht mitmachen. Ich bin bisher mit der 5870 super gefahren, ein Update auf einer 6000er wäre nur Geld rausgeschmissen. Bei CPUs macht man es ja auch so, immer schön eine Gen überspringen, da dich die paar Prozente im Alltag auch nicht voran bringen.
 
Volker schrieb:
Und jede Generation muss man sowieso nicht mitmachen. Ich bin bisher mit der 5870 super gefahren, ein Update auf einer 6000er wäre nur Geld rausgeschmissen.

Hi, Volker mein bester Freund ... :D

Rein hypothetisch gesprochen, würde sich den bei dir ein Update auf die 7000er Generation lohnen ? Nur rein theoretisch natürlich ! ;)

Oder anders gesprochen.
Meinst du das Wetter wird die nächsten Tage besser oder schlechter ? :cool_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich weiß :p
Aber ich bin nie ein Early Adopter. Schon - dank CB - viel zu viel Scheisse gesehen in meinem Leben bei solchen Aktionen mit ganz neuen Produkten. Sei es nen Hardwarebug der plötzlich Wochen später bekannt wird, scheiß Treiber, oder weiß der Geier was. Irgendwas ist doch immer :D

Aber die 7970 sind ganz klar außerhalb meiner Klasse, die ich je bezahlen würde. 550 Dollar werden vermutet .. für 200 gibs ne 6950. So viel kann man unmöglich schneller sein um das zu rechtfertigen. Es ist als wie immer da oben: Vernünftig gekauft wird woanders. Die 7950 könnte da schon weitaus interessanter werden - aber das ist ja immer so beim Modell direkt unterm Flaggschiff, weshalb das ja meist der Tip schlechthin ist.
 
Ist bei mir auch so.

Seit der HD5850 kaufe ich nur noch das Model unterhalb der High-End also die 50er. Die haben den selben Chip und sind deutlich günstiger zu haben. Sie lassen sich ohne Probleme auf die Taktraten und Spannungen des größeren Bruders bringen, ohne das man sich Sorgen machen braucht.

Ich hoffe, das man die HD7950 auch in den Spannungen so leicht verändern kann wie die Vorgängermodelle. Würde sich gut für Undervolting eignen.

Ja wir werden Morgen sehen was die HD7970 so leisten kann. Oder auch nicht ...
 
Sorry falls ichs nicht gelesen habe, aber NDA fällt ja morgen 22.12. Allerdings in welcher Zeitzone?
Sprich: Gibts dann heute/morgen 0:00 Uhr bereits die ersten Benchmarks oder erst morgen Mittag/Nachmittags?
 
~DeD~ schrieb:
Fullquote entfernt - sudfaisl

Lauter als eine HD 6970?
Da wirbt man mit Liquid-Chamer-Technologie und einem neuen Radiallüfter...und man erwartet eine geringere Leistungsaufnahme als bei der HD 6970...und trotzdem ist die 7970 lauter? :freak:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Naja, die Vapor-Chamber bringt mMn halt auch nicht den gewaltigen Vorteil. Die Radialteile sind einfach laut, da hilft ein guter Kühler nicht wahnsinnig viel.

Und die HD7970 wird wohl einen verbrauch haben, der mindestens ebenbürtig dem der HD6970 ist, vermutlich sogar ein Stück höher.

mfg
 
Zurück
Oben