News Komplette Spezifikationen zur HD 7970 aufgetaucht

Ich tippe aich auf 13 Watt, der Sprung sieht auf der Grafik zu klein aus, wenn gleich die wohl sowieso keiner echten Größenskala entspricht, der 3 Watt Sprung von 27 W auf 24 W ist nicht mit dem von 90 W auf 27 W ins Verhältnis zu bringen.:rolleyes:

Die Grafik kann man sich schenken, da die Skalengröße ständig variiert, frai nach Churchil "Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast."
 
Zuletzt bearbeitet:
tookpeace. schrieb:
na also, geht doch amd, bin auf die ersten benches gespannt, rechne mit mind. 12% leistungsschub ggü dem vorgänger!

Mach mal 40-60% mehr reine Grafikleistung daraus, das ist realistischer ;). Das sind allein 60% mehr TMU- und Shader-Durchsatz ggü. Cayman.

Gabbermafia schrieb:
Doch kein RAMBUS, war ja eigentlich fast klar.

Drei Watt im Idle klingt schon fast zu schön.

Das muss so ne Art C6-Modus im Grafikchip sein, also ganze Einheiten vom Strom trennen können, um solche Ergebnisse zu erreichen. Dann isses auch realistisch, siehe Idle-Verbrauch heutiger CPUs, die C6 können. Die Folie ist aber irreführend, das wird mMn nur für GCN gelten, nicht aber für die VLIW4-Shrinks.
Und RAMBUS könnte durchaus wieder interessant werden, weil man damit evtl. einiges an Die-Fläche sparen könnte. Das größte Nachteil an RAMBUS ist eben, dass es ziemlich teuer ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
minimost schrieb:
Tjaaa, da wäre es doch zumindest mal ganz interessant das Ablaufdatum des NDA zu erfahren. :D

Naja man darf gespannt sein!

Ist doch schon seit paar tagen bekannt. CES.

Die Frage ist ob die 3W wirklich die Grafikkarte ist, wenn sie an ist oder ob das nur nen Feature wie bei Notebooks ist, wo man ne GPU in der CPU braucht.
 
Makso schrieb:
@john carmack

Na was denkst du? Sicher Haben die eine im Haus, NDA wird eingehalten. Ein Ausführlicher Test dauert ein paar Tage/Wochen.


Das bedeutet also das gestern zur PresseKonferenz die 7000er Karten vorgestellt wurden und testexemplare wurden augegeben. NDA wurde verhängt und somit müssen alle schweigen.
 
Klingt erstmal interessant.

Was wirklich dabei rumkommt ...
Deutlich niedrigeren "Idle"-Verbrauch als bei der aktuellen Generation wäre doch schon ein Schritt in die richtige Richtung.


Aber die Vergangenheit hat immer wieder gezeigt, dass auch noch so viele Informationen vorab, kaum Rückschlüsse auf das fertige Produkt schliessen lassen.
Zu oft kam es doch ganz anders und eigentlich immer konnte das Ergebnis nicht mit den vollmundigen Versprechungen und Ankündigungen mithalten.


Ich freue mich auf die neue Generation, bleibe aber bis zum Release skeptisch.
 
Mhm vielleicht auch ein Sleepmodus beim XCF mit einem LLano oder einer 2. Karte (CF), dass die nicht benötigte Karte in den Ruhezustand geht und nur die benötigte arbeitet, wie bei den Grünen mit Optimus.
 
Muss man denn Infos von OBR posten? Der Typ hat schon oft genug Fakes geliefert.
 
Wow. Also wenn das alles so stimmt - 30-50% mehr Leistung und stark geschrumpfte Leistungsaufnahme im Idle, dann ist die Karte locker 300€ wert. Wird zu Beginn aufgrund mangelnder Verfügbarkeit sowieso viel teurer sein.
 
3W idle glaubt kein Mensch. Vermutlich bei ausgeschaltetem Monitor ...
 
Mensch, das wäre doch mal was.

BTW: Freut Ihr Euch auch immer wie die Schlümpfe, wenn neue Specs rauskommen`? ^^
 
Die Roten machen auf grün.
Das klingt doch vielversprechend.

Der Leistungsschub lässt mich aber noch kalt.
Nicht das ich schonmal Grund gehabt hätte zu wechseln von einer GTX480.
 
Leute, das sind Fake-Folien!!!!

u.a. hat OBR das öfters gemacht.

Außerdem heißt das Wort nicht wie OBR schrieb Embago, sondern Embargo.

Müsst ihr denn auf alles reinfallen?
 
Haben will jetzt!!

Hab seit neuerem 5760x1080 Auflösung und da wird der Speicher schon arg knapp bei 2 GTX470.
3GB klingen su´per für ein CF Gespann!
 
birday schrieb:
40-50% mehrleistung ist einfach nur hirnloses wunschdenken. IMO! no offense btw!

das ist weder hirnlos noch Wunschdenken.
Bei einem Shrink der eine Verdopplung der Recheneinheiten zulässt eher sogar schwach.

Schau dir die letzten Sprünge an zB HD4870 (55nm) -> HD5870 (40nm).

Wetten das Kepler auch um den Dreh oder mehr draufsetzt? Wann auch immer der kommt.
 
Tomahawk:

CB ist doch längst in Besitz der korrekten Specs. Da kommt eine verfrühte Veröffentlichung durch OBR, bei der nur ein paar Zahlen nicht stimmen, gerade recht, um das NDA nicht brechen zu müssen und dennoch leaken zu können.
 
Zurück
Oben